WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/498 KARAR NO: 2024/424 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi, 15.05.2018 Tarih, 3.000 Miktar, Keşidesi ----- olan ----- Seri Numaralı Çek, ----- Şubesi, 20.08.2019 Tarih, 2.500 Miktar, Keşidesi ----- olan ------ Seri Numaralı Çek----- Şubesi, 07.02.2019 Tarih, 3.500 Miktar, Keşidesi -----olan ---- Seri Numaralı Çek,----- Şubesi, 08.03.2020 Tarih, 4.000 Miktar, Keşidesi ----- ola...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/439 Esas KARAR NO :2024/406 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/07/2022 KARAR TARİHİ:03/06/2024 Mahkememiz 2022/... esas 2023/... karar sayılı, 16/05/2023 tarihli kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği ancak anılan mahkememe dosyasının karar çıkmış olması nedeniyle mahkememiz dosyasının UYAP'ta birleştirme işleminin yapılamadığı ... esas, ... karar sayılı dosyasının mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, dava dışı sigortalı...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/288 Esas KARAR NO : 2024/410 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu şirket hakkında .... icra dairesinde 2022/... E. dosya numarası ile açmış oldukları icra takibine 04.10.2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu; davalı ile müvekkili arasında bulunan denmesi gerekirken 06.07.2022 tarihinde ilgili icra takibinin asıl alacağına ilişkin kısmı haricen kısmi ödeme şeklinde yapıldığını; bunun üzerine davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile davalı ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/394 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/06/2017 tarihli dilekçesinde özetle; davalı tarafın taraflar arasında asansör yapımı konusunda sözleşme yapıldığını ve sözleşmeye uygun olarak kendileri tarafından işin yapıldığını ancak kalan bakiye bedelin ödenmediğini ve devamında ... 22. İcra Müd. ...Esas Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini, bu sebeple itirazın iptali için %20 İcra inkar talepli dava açtıklarını, açılan davaya sözleşme ile y...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/299 KARAR NO: 2024/426 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (HAKSIZ EYLEMDEN KAYNAKLANAN ZARAR NEDENİYLE) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı----- ait ----- plakalı aracın davacı şirket tarafından ----- numaralı 12/04/2021 - 12/04/2022 başlangıç ve bitiş tarihli -----Poliçesi ile teminat altına alındığını, 08.11.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan-----plakalı sigortalı aracın yaya geçidine geldiğini, yayaların geçişini beklemek amacıyla durduğu esnada, sigortalı araç ile aynı istikame...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/192 Esas KARAR NO : 2024/407 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Şirketin ... Mah. ... Sk. No: ... /İSTANBUL adresinde basım, yayın ve toptan ve perakende satış yapmakta olduğunu,bu ticari işletmenin bulunduğu ... merkezinin -3 katında 11/03/2024 tarihinde tahmini olarak 10:45-11:00 saatlerinde bilinmeyen bir sebeple yangın başlamış ve kısa sürede tüm binayı etkisi altına almış olduğunu, ... ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın ancak 20:47 da söndürülebildiğini, ancak bu söndürme işleminden bir süre...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/248 KARAR NO: 2024/423 DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/07/2019 tarihinde sürücü müvekkil ---- sevk ve idaresindeki bisikleti ile --- Kavşağından ----- Cadde istikametine seyir halindeyken, ----- Sokak istikametine sola dönmek istediği esnada bisikletinin ön kısmı ile, aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ----- sevk ve idaresindeki ------plakalı otomobilin sağ ayna kısmından çarpması sonucu çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/187 KARAR NO : 2024/397 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili yapmış olduğu iş karşılığında müşterileri tarafından ; ---- bankası ----- şubesi, ------ çek seri no, keşidecisi ----Keşide yeri ----, Tarih 30/03/2023, Tutar 150,000,00 TL ve ----- bankası ----- şubesi, ----- çek seri no, keşidecisi ----- , Keşide yeri -----, Tarih 30/06/2023, Tutar 200,000,00 TL çeklerin verildiğini, müvekkili de çekleri defterinin arasına koyduğunu, Defterini oturmuş olduğu kafed...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/258 KARAR NO: 2024/427 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; -----şubesine ait keşidecisi -----. Olan 12/04/2024 tarihli ----- çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çek ve -----şubesine ait keşidecisi ------Olan 20/04/2024 tarihli ------ çek numaralı 20.000,00 TL bedelli çekler hakkında yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı 24/05/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Feragat, da...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1075 Esas - 2024/591 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1075 KARAR NO : 2024/591 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 04/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asile yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen ön inceleme duruşmasına gelmemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle dosya 28/02/2024 tarihinde işlemden kaldırılmış olup, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince (3) ay içerisinde dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekm...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/469 Esas KARAR NO: 2024/523] DAVA: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2020 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Davacı vekili 07/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ------Ş.'nın dava dışı --------- şirketi ile 28/03/2016 tarihli temlik sözleşmesi imzalayarak anılan bankanın bir kısım kredi alacaklarını ve bunların takiplerini üstlendiğini, temlik alınan alacaklardan bir tanesinin de dava dışı --------- şirketi ile dava dışı --------- şirketi ve müvekkili şirketin 03/11/2009 tarihinde imzaladığı 13/03/2009 tarihli Grup Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının takibine esas ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı ipotekli takip dosyası olduğunu, bu dosyada ipotekli taşınma...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında "araç satış sözleşmesi" başlıklı, 20.03.2023 tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşme her ne kadar araç satış sözleşmesi başlığını taşısa da bünyesinde her ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/349 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... San. Tic. Ltd. Şti'nin unlu mamuller ekmek pasta vs işiyle iştigal ettiğini, Davalı borçlunun, davacı şirkete iş yaptırdığını, söz konusu işin muhteviyatının müvekkili tarafından eksiksiz olarak hazırlandığını, davalı şirketin gösterdiği adreslere teslim edildiğini ancak fatura bedellerinin müvekkili şirkete vadesinde ödenmediğini, Söz Konusu alacağın ödenmemesi üzerine fatura bedelleri...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/781 Esas KARAR NO:2024/443 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), BİRLEŞEN DAVA:----- SAYILI DOSYA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 06/11/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACI VEKİLİ DAVA VE BİRLEŞEN DAVADA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Müvekkili davacının 23/08/2021 tarihinde kurulan ------- sermayeli, 750 paya sahip %50 ortağı ve şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin diğer ortağı olan ------ sermayeli, 750 paya sahip ...