WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1189 Esas KARAR NO : 2024/578 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi'ne ait ... Iban nolu, .... seri nolu, 06.04.2024 tarihli, 50.000,00TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi, .... Iban nolu, .... seri nolu 31.01.2024 tarihli, 500.000,00TL bedelli çek, .... Bankası A.Ş'nin .... Şubesi, ... Iban nolu, .... seri nolu, 20.02.2024 tarihli, 175.986,00TL bedelli çek, ...bank ... Şubesi'nin .... Iban nolu, ..... seri nolu, 31.03.2024 tarihli, 50.000,00TL bedelli çek, .... Bankası .... Şubesi...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1297 KARAR NO : 2024/438 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde, davalı ...'ya ait ... plakalı otomobil ile davalı ... dinlenme tesislerine müvekkili ve müteveffa...'i almaya geldiği ve tesislerdeki petrol ofisinde araca gaz doldurmak istediği sırada pompa görevlisinin önce araca sol alt köşesinden dolum yapmaya başladığını, araç sahibinin uyarıca üzerine sağ alt köşeden dolum yapıldığını, aracı ortada çalıştırtmayıp marketin önüne kadar gittikleri sırada araç tesisten ayrıldıktan 200 metre sonra patl...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/363 KARAR NO : 2024/440 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 39000 hissesini 975.000,00 TL karşılığında 22/12/2021 tarihinde satın alarak davalı şirkete ortak olduğunu, yapılan hisse satış sözleşmesinin müvekkili ile davalı şirket, dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. ve dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. arasında düzenlenen 13/12/2021 tarihli iş sözleşmesinin devamı niteliğinde ve ona bağlı bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin bu dava dışı şirketlerin eski genel müdürü olduğunu, iş sözleşmesinin 29/08/2022 tari...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/483 Esas KARAR NO : 2024/571 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezalar...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/498 Esas KARAR NO : 2024/580 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezal...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/500 KARAR NO : 2024/577 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezaları ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/499 Esas KARAR NO : 2024/576 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından açılan iş bu Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu’nun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK.’nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim, idari para cezal...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/81 Esas KARAR NO : 2024/579 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi (...), ... çek seri nolu 31.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan 815.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu,...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/492 KARAR NO : 2024/574 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf .... Mah. ... Sok. No:99-B Sultangazi/İstanbul adresindeki işletmesinde bulunan 2020 yılı defter belge ve 2021 yılına ait faturaların zayi olduğundan TTK madde 82 (7) numaralı fıkra uyarınca tarafına zayi belgesi verilmesini talep ettiğini, işyerinde olduğunu düşündüğü fakat aramalarına rağmen bulamadığı belgelerin muhasebecisinde de olmadığını tespit ettiğini, bu durumun vergi ...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/497 Esas KARAR NO : 2024/575 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...bank .... Şubesi ... Şubesine ait .... seri numaralı, 10/07/2024 ödeme tarihli 200.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, müvekkilinin mağduriyetinin oluşmaması için işbu davayı açma zaruriyetinin hasıl olduğunu, söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/30 KARAR NO : 2024/423 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2015 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; Davacının davalılar ile birlikte ... ve Tic. Ltd. Şti. ile... Teknolojileri Bilgisayar Yazılım Endüstri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurduklarını, kuruluş aşamasında her iki şirkette % 50 hissenin davacıya, % 25'er hissenin davalılara ait olduğunu, şirket kurulurken davalıların münferiden imzaya yetkili şirket müdürü olarak tayin edildiklerini, davacının şirket temsilcisi olmadığını, davacının ortaklığı sırasında hesaplaşma talebin...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/8 Esas - 2024/416 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/8 Esas KARAR NO : 2024/416 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. .... : 2- ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sigorta şirketi tarafından .... sa...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/817 Esas - 2024/383 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/817 Esas KARAR NO : 2024/383 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;17/12/2022 tarihinde dava dışı sürücüsü ... olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda m...