İSTANBUL ANADOLU 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/498
KARAR NO: 2024/424

DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ------ Şubesi, 15.05.2018 Tarih, 3.000 Miktar, Keşidesi ----- olan ----- Seri Numaralı Çek,
----- Şubesi, 20.08.2019 Tarih, 2.500 Miktar, Keşidesi ----- olan ------ Seri Numaralı Çek----- Şubesi, 07.02.2019 Tarih, 3.500 Miktar, Keşidesi -----olan ---- Seri Numaralı Çek,----- Şubesi, 08.03.2020 Tarih, 4.000 Miktar, Keşidesi ----- olan ----- Seri Numaralı Çek,----- Şubesi, 10.07.2020 Tarih, 4.500 Miktar, Keşidesi ----- olan ----- Seri Numaralı Çek,----- Şubesi, 20.04.2020 Tarih, 2.500 Miktar, Keşidesi ----- olan ----- Seri Numaralı Çek,----- Şubesi'nin
-----Şubesi, 10.05.2015 Tarih, 4.000 Miktar, Keşidesi -----olan ----- Seri Numaralı Çek,-----Şubesi, 18.07.2016 Tarih, 4.500 Miktar, Keşidesi-----olan ----- Seri Numaralı Çek,------- Şubesi, 20.04.2017 Tarih, 5.000 Miktar, Keşidesi ---- Yetkilisi-----olan ------ Seri Numaralı Çeklerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesini verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Talep, TTK'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından dava dilekçesinde gösterilen ve dosyaya sunulan tüm deliller incelenmiştir,Mahkememizin 19/01/2024 günlü duruşmasında davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı dosyanın işbu celse işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacının 19/01/2024 günlü duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine dosyanın 19.01.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı, HMK 150/1-5 hükümleri gereğince aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1-5. Maddeleri gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan yatırılan peşin harç olan 269,85-TL'nin mahsubu ile kalan 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın davacıya İADESİNE,
5-Davaya konu çeklere ilişkin Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, ilgili bankalara buna ilişkin müzekkere yazılmasına,
6-Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.