WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/466 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davalı tarafın ... nolu tesisatın bulunduğu ... İzmir adresinde, müvekkili şirketle herhangi bir sözleşme imzalamadan, kanuna aykırı bir şekilde abonesiz kaçak olarak elektrik tüketimi yaptığının müvekkili firma çalışanları tarafından 21/10/2023 tarihinde ve 29/11/2023 tarihinde şahsın kimlik sureti de görülerek kayıt altına alınması suretiyle tespit edildiği...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/736 Esas KARAR NO :2024/359 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında kargo sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme unsurlarının gereği taşıyıcının taahhüdünde bulunduğu, gönderenin ise taşıma ücretini vermeyi borçlanması olduğunu bu sözleşme içerisinde mesafelere ulaştırma saatleri davalı ve müvekkili şirketin yükümlülükleri ücret tarifesi ve ödeme şekli uyuşmazlık durumunda yetkili mahkemelerin hususlarının belirtildiğini, müvekkili şirketin davalı ile aralarındaki kargo sözleşmesindeki taşıma taahhüdünü özen ve ivedi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/950 Esas KARAR NO: 2024/480 DAVA: Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- İcra ve İflas Müdürlüğünce düzenlenen 02.07.2021 tarihli istem yazılarında; borçlu -------- şirketi tarafından alacaklıların alacağından %10 iskonto ile % 90 ana para ve faizi ile ödenmesi konusunda iflas iç konkordato talebinde bulunulduğu, yapılan alacaklılar toplantısında İİK 302 madde hükmü gereğince toplam 5 alacaklının katıldığı, olu...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/719 Esas KARAR NO : 2024/445 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu ve ticari ilişki nedeniyle davacının davalıdan 53.944,76-TL cari hesap alacağı bulunduğunu, davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı tarafından reddedilmediğini ve yasal sekiz günlük süre içerisinde faturalara itiraz edilmediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını fakat yapılan haksız itiraz...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2024/412 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ...'ün ... plakalı ticari taksinin maliki olduğunu, taksinin ... poliçe numarası ile dava ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, müvekkile ait taksi 09.02.2014 tarihinde dava dışı ... idaresindeyken yine dava dışı ...'e çarptığını, akabinde dava dışı ... in müvekkil davacı ve davalıya tazminat davası açtığı kaza sonra 44.082,58 TL maddi tazminat ödenmesine karar verildiğini, davacı müvekkil...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2024/414 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kırtasiye sektöründen yaygın ve bilinen bir firma olduğunu, davalı şirketle kurulan cari hesap ilişkisi çerçevesinde çeşitli tarihlerde çok sayıda kırtasiye ürünü satışı yapıldığını, davalı şirket de cari hesaba mahsuben peyderpey ödemeler yaptığını, bu ticari ilişkinin 2021 yılına kadar sorunsuz devam ettiğini, ancak davalı şirketin 2022 yılı başından itibaren ödemelerini azalttığından cari hesap bakiyesi 29.765,7...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/89 Esas KARAR NO : 2024/444 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2012 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı traktörü ile ... Caddesi saat meydanı istikametinden dağ istikametine seyir halinde iken ... kum deposuna kontrolsüz bir şekilde dönüş yapmak istediği sırada aynı istikamette seyreden sürücü ... ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile motorun ön kısmı ile dönüş yapmak isteyen traktörün römork kısmı...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/467 Esas KARAR NO : 2024/418 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, faaliyet alanı kapsamında ... Bankası A.Ş.'nin ...A.Ş. ve tüm kefillerinden Grup Genel Kredi Sözleşmesi sebebiyle doğmuş alacaklarının tamamı ile teminat haklarını, dava ve icra takiplerini, yasal takibe aktarılmış olsun veya olmasın tüm ferilerini, ... 48. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Tahsili Gecikmiş Alacak Devir Sözleşmesi ile temlik a...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/896 Esas KARAR NO : 2024/413 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma ile müvekkili arasındaki cari hesaba ilişkin ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili davalı firmadan 37.828,78 TL tutarında mal satın aldığını ve ödemesini ise 40.000,00 TL bedelli toplamda 2 adet çek ile yaptığın, çek bedeli davalı firmaca tahsil edildiğini, ancak arada açık kalan 2.171,28 TL fazlalık müvekkil firmaya iade edilmediğini, bunun üzerine, davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı d...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/650 Esas KARAR NO :2024/435 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/11/2020 KARAR TARİHİ :05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan anlaşma gereği davacının davalıya 9.971,66.-TL peşin ödeme yaparak 23.05.2020-30.05.2020 tarihleri arasını kapsayan ... ile ... turunu satın aldığını ancak Covid 19 nedeniyle bu turun gerçekleşmediğini, davalının bedelini de iade etmediğini, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlatıldığını, Ancak davalının ödeme emrine haksız itiraz ederek tak...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/862 Esas KARAR NO : 2024/525 DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 10.07.2001 tarih ve ... sayılı kararıyla ... Bank A.Ş.'nin yönetim ve denetiminin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredildiğini, fon tarafından, el koyduğu bankanın alacaklarını kredilerin vadesinde ödenip ödenmediğine bakmaksızın geri çağırdığını, hukuksal olarak ... Bank'a vadesinde ödenmekte iken bir anda çekilen tüm kredilerin kapatılmasının istendiğini, ... Ho...