WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/818 Esas KARAR NO : 2024/313 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 İstanbul 33. İş Mahkemesi'nin 2022/827 Esas 2023/624 Karar numaralı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Rekabet yasağına aykırı davranılması ve haksız rekabet nedeniyle sözleşmede kararlaştırılan bedel arttırımı hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00TL cezai şartın ve haksız rekabet tazminatının faiz ve ferileri ile müşterek ve müteselsilen tahsili ve bu aşamada alacağımızın garantisi zımmında davalının man...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/292 KARAR NO : 2024/453 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin meşru hamili bulunduğu keşidecisinin ... A.Ş. (V. Kimlik No: ...), muhatabı ...bank ... Şubesi olan, ... çek seri numaralı, keşide tarihi 10/05/2024 olan, 290.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin iradesi dışında, elinden çıkarak kaybedildiğini, öncelikle ödeme yasağı konulması, sonrasında da zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN ...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/540 Esas - 2024/363 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/540 Esas KARAR NO : 2024/363 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-.... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 4- ..... 5- .... 6- .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HÜKÜM: Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın kısmen kabulü ile, 43.868,02-TL'nin, -Davalı ... İnş.Tur.Oto İç ve Dış Tic.Ltd.Şti'nin...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/198 Esas KARAR NO : 2024/497 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/03/2022 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plakalı aracın garanti süresi içinde arıza yaptığını, aracın davalı ...OtomotivTicaret A.Ş. ... Yetkili Servisine çekildiğini ve davalı servis tarafından araçta yer alan ...'dan arızanın kaynaklı olduğu ve bunun orijinal olmadığından bahisle aracın onarımının garanti dışı kalacağını söyleyerek onarımı ücretli yapılacağının bildirildiğini, davalı servisçe düzenlenen servis formlarına göre ... arızalandığı ve bunun orijinal olmadığından bahisle garanti dışında yap...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/389 Esas KARAR NO : 2024/496 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; 10.01.2020 tarihli yazı ile davalı kooperatifin, ... Villaları Sitesindeki bağımsız bölümlerden birisinin maliki olan müvekkilinden, 2019/Aralık ayı itibariyle, katı atık bedeli olarak 192,78 TL talep edildiğini, bunun üzerine Müvekkilinin 193,00 TL ödeme yaptığını ancak henüz evinde oturmaya başlamadığı için 10.01.2020 tarihinde verdiği dilekçe ile katı atık bedeline itiraz ettiğini, 18.01.2021 tarihinde müvekkilinden, tekrar katı atık bedeli talep edildiğini; talep üzerine 29.07.20...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/302 KARAR NO : 2024/489 DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 28.01.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ve yetkilisi tarafından, dava dışı ... Ürünler AŞ şirketi de dahil olmak üzere müvekkili hakkında şikayette bulunması sebebiyle davacıya ait malların suç eşyası olarak nitelendirilerek savcılıkça el konulduğunu ve yedi emin olarak şirket yetkilisi ... 'a teslim edildiğini, soruşturma sonunda müvekkili hakkında takipsizlik kararı verildiği, yedi emine alınan ürü...