T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/107 Esas KARAR NO :2024/418 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/02/2024 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Yeşilköy Şubesi ile dava dışı borçlu ... Pazarlama Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında ... lehine kredi hesapları tesis edilmiş ve kullandırıldığını, Davalı taraf ... 07.05.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredinin zamanında ödenmemesi üzerine,... . Noterliğinin 01.09.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarıyla hesap kat edildiğini ve kredi borçlusu şirket ve müteselsil kefillerd...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1392 Esas - 2024/646 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1392 Esas KARAR NO : 2024/646 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari satım nedeniyle oluşan alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Kahramankazan İcra Dairesi'nin ... E...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/492 Esas - 2024/645 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/492 Esas KARAR NO : 2024/645 HAKİM : KATİP : DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/04/2020 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirkete ait sunuculara 28.03.2020 tarihinde yetkisiz kişi veya kişilerce hukuka aykırı olarak girilerek verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirildiğini ve sisteme erişiminin engellend...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... LOJİSTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... SAC METAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı yan hakkında ... 13.İcra Müdürlüğü’nün 2023/... ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin davalı yanın itirazı üzerine du...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... ’un işletmesi ... ... A.Ş tarafından yürütüldüğünü belirterek davalı ... Ltd. Şti. ait ... plakalı araç ile 01.09.2016-31.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin ihlalli geçiş yaptığını; Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davacı şirket tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine ... İcra Dairesi 2017/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 sayılı Kanu...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2024/362 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalının davacı şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturaların kesildiğini, davalının faturaları ödememesi üzerine söz konusu fatura tutarları bakımından davalı şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibinin başlatıld...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .../... DAVALI : ... .... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; 2010 yılından beri fırın işletmeciliği yaptığını, davacı ve davalı taraf arasında 2022 Model Ford courier kapalı kasa Panelvan ile (ekmek dağımı) kiralanmas...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... GAYRİMENKUL GELİŞTİRME İNŞAAT VE YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Bono İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin ... tarafından keşide edilen ve lehtarı olduğu 17.03.2023 düzenleme, 20.12.2023 vade tarihli ve 21.950,00 TL bedelli senedi kaybettiğini, bahse konu senedin yapılan tüm aramalara rağmen bul...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2024/351 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından dava dışı ... ... Ltd. Şti' n den Soğutucu Tünel Makinası, Kuyulu Pres makinası ve Kalıp çıkartma makinası satın alındığı, akabinde bu makinalaıdan Soğutucu makinası ve kalıp çıkartma makinası 01.02.2021 tarihinde davalı ... ...'e ait ... adlı işletmeye teslim edildiği, dilekçe ekinde sunulan ... numaralı malzeme takip sipariş föyü ile sabit olduğu, davalının işletmesinde yapılacak keşifte makinaların ürün k...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/57 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank Anonim Şirketi... Şubesi, Keşide yeri ..., Tarih 02/03/2024, miktar 415.000,00 TL lehdar, ..., keşideci ..., çek seri no ..., çekin keşide edilmiş ancak akabinde müvekkili şirket elinde iken zayi olduğunu, bu hususta taraflarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılan ... soruşturma numaralı suç duyurusunu ekte sunduklarını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin tarafları mağdur ol...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/411 KARAR NO:2024/452 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Müvekkile ait çek koçanında -----Şubesi, ----- seri nolu çek müvekkil rızası ve bilgisi dışında elden çıkmış olup, Müvekkilin hâkimiyetinde ve elinde olmayan iş bu -----Şubesi, ----- seri nolu çekin kötü niyetli 3. kişilerce bankaya ibrazı neticesinde ödenmesinin tedbiren engellenmesi ve iş bu çekin iptaline karar verilmesi davamızın kabulünü; çekler hakkında ivedilikle teminatsız olarak, kabul edilmez ise teminatlı olarak ödem...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/145 Esas KARAR NO:2024/563 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/02/2024 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------çek nolu çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğini ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, aksi halde uygun teminat mukabilinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'u...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/87 Esas - 2024/362 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/87 Esas KARAR NO : 2024/362 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "17.02.2024 ödeme tarihli, düzenleyeni ... (...) olan, 149.275,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu, zayi edilen bononun üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı şirketin ve keşideci şirket mağdur duruma düşeceğini, bu nedenl...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 31/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin .....bank .....şubesine ait, keşidecisi .....Tic. A.Ş. olan, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli çeki yasal ibraz süresi içinde bankaya ibraz ettiğini ve Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .....Esas (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) sayılı dosyasından ödeme yasağı kararı konulduğunu öğrendiğini, bu nedenl...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/260 KARAR NO : 2024/340 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 15/04/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava açılmadan önce 6102 Sayılı Yasa'ya göre arabulucuya başvurulmuş olup, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı, davalı tarafından yukarıda esas sayılı dosyadan müvekkile karşı İcra ve İflas Kanunun 89. Vd. Maddeleri çerçevesinde işlem yapmış ancak müvekkilce süresi içerisinde itiraz edilmemiştir. Ancak hali hazırda davalı ile dosya borçlusu olan ----- arasında -----. icra hukuk mahkemesi ----- esas sayılı dosyasında imzaya itir...