WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/377 Esas KARAR NO : 2024/463 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Ticari ilişkide oldukları ... Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu ...bank ...Şubesine ait ... seri numaralı 30.06.2024 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dosyaya sunduğu 09/08/2024 tarihli feragat dilekçesi ile, kayıp olan çek bulunduğundan davadan feragat ettiklerini ve yatırılan temina...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi olan çeki, alacağına karşılık aldığını, müvekkilinin hamili olduğu Türkiye Finans Katılım Bankası Karaman Şubesi’nin çek no’ lu 14.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Karaman olan 600.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığını, bahse k...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/349 Esas KARAR NO : 2024/378 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/554 Esas 2023/161 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından ... tarihleri arasında çalıştığı işyerinden iş ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/222 Esas KARAR NO : 2024/461 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...adresinde, davalı...; tarafından altyapı çalışmaları esnasında kabloları hasarlamak suretiyle müvekkili şirket ... A.Ş.'nin kablolarının hasara uğratıldığını, Hasar mahalli krokisi ve fotoğrafların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, Hasarın ardından, müvekkili şirket teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilmiş, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapılmış olup, hasara ilişkin “Hasar Tesp...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/445 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili şirketin son olarak 15/12/2014 tarihli Bayilik Sözleşmesi ile ticari ilişkisi bulunduğunu, davalının ... Mahallesi bayisi olarak çalıştığını, daha sonra ... ilinde bayiliğine devam ettiğini, davalı ...'ın , ...'ın eşi olduğunu, sözleşmede müşterek borçlu müteselsilen kefil garantör olarak imzası bulunduğunu, sözleşme uyarınca davalı borçlunun müvekkili şirketin ürettiği ürünleri aldığını ve sözle...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2024/460 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... adresinde, davalı ... tarafından altyapı çalışmaları esnasında kabloları hasarlamak suretiyle müvekkili şirket...A.Ş.'nin kablolarının hasara uğratıldığını, Hasar mahalli krokisi ve fotoğrafların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, Hasarın ardından, müvekkili şirket teknik elemanlarınca durum tutanakla tespit edilmiş, akabinde hasarın giderilmesi için gerekli çalışmalar yapılmış olup, hasara ilişkin “Hasar Tespit...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/371 Esas KARAR NO : 2024/459 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; “Davalı/borçlular tarafından 04.09.2020 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma sırasında müvekkili şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirketin yüklenici şirketi personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve montaj gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 2.409,89-TL hasar verenler aleyhine taha...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/170 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın taraflar arasındaki ticari ilişkiler gereği davacıya cari hesap nedeniyle borçlandığını, davacının cari hesap alacaklarının ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 6. İcra...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2024/458 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... adresindeki "... - ..." isimli ... tic sicil nolu, ... Vergi Dairesine bağlı ... vergi nolu şahıs şirketi ticari işletmesine ait bir kısım faturaların kaybolduğunu veya çalındığını, bahse konu faturaların ; belge basım tarihi 04.12.2013 olan Seri ... Sıra No: ... nolu faturalar olduğunu, müvekkilinin söz konusu faturaların kayıp olduğunu öğrendikten hemen sonra harekete geçtiğini ve gazeteye söz konusu faturaların kaybolduğuna dair ilan verildiğini, i...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2024/455 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirketin icra takibine konu ettikleri 20.400 Euro bekleme ücreti 219 Euro bekleme ücreti faizi, 6.187,72 TL bekleme ücretine ilişkin KDV alacağı, 92,81 TL KDV alacağı faizine itiraz ederek takibi durdurduğunu, fiili taşıyıcı müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorse ile... plaka sayılı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plaka sayılı dorsenin davalı - borçlu şirketin gemi kaptanını kusurlu davranışı neticesinde hasara uğradığı...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/76 Esas KARAR NO : 2024/430 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında 07.12.2015 tarihli hisse devri ve satım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalının ...Tic. Ltd. Şti unvanlı şirketin bütün aktif ve pasifiyle ve her türlü hukuki ve mali yükümlülükleriyle 96100 paya tekabül eden hissesini 10.000,00 TL bedelle devrettiğini, sözleşmeye ek “Özel Protokol Hü da başka bir sözleşme i...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine, ... 27. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 29.500,00-TL bedelli ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... seri numaralı 82.000-TL bedelli çekin ... tarafından davalı lehine düzenlendiğini, sonrasında çekin davalı tarafından cirolanarak başkasına verildiğini, ciro yolu ile çekin müvekkiline kadar geldiğini, çekte lehtar olan ve ciro yolu ile çeki kullanan davalının çekin borçlusu konumunda...