WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/427 Esas KARAR NO: 2024/496 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/05/2017 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında 03.09.2016 tarihinde ''-----------'' model elbiselerin üretimi konusunda sipariş sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca 2.200 adet model elbise için birim fiyatı 27,00-TL’den anlaşıldığını, müvekkili tarafından üretilen elbiseler için KDV dahil 63.460,80-TL tutarlı 05.10.2016 tarihli ----------- no.lu fatura kesildiğini, davalının ise haksız bir şekilde müvekkilinden 27.696,11-TL tutarın...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/174 Esas KARAR NO: 2024/482 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dilekçesinde özetle; 16/3/2006 tarihinde davalı sigorta şirketinde sigortalı ---------- plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen yaralamalı ve ölümlü trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralanarak maluliyete uğradığını, davalı sigorta şirketi tarafından 21898,60 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin maluliyet bakımından çok düşük kaldığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 1000,00 TL tazminatın kaza tarihinden i...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/358 Esas KARAR NO: 2024/502 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Elektrik Piyasası Kanunu 3. Maddesi uyarınca ----------- düzenlemeleri ile dağıtım ve perakende satış faaliyetinin ayrı tüzel kişilikler altında --------- ve---------- olarak ayrıldığı, dağıtım şirketi olan ------------, elektrik dağıtım altyapısını kurma, bağlama, kesme, bakım ve onarım, sayaçları takma, okuma, değiştirme, sökme, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanakları ile kaçak elektrik tüketimi faturası d...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/439 Esas KARAR NO: 2024/639 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2016 KARAR TARİHİ: 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... davalı şirkette 2008-2014 yılları arasında genel müdür olarak görev yaptığını, davalı şirketin 30/09/2011 tarihli genel kurul kararı müvekkile ile 3 yıl için şirketi her hususta münferit imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, buna istinaden davacının şirketi temsilen pek çok ticari ilişki kurduğunu, davalı şirkete doğrudan oldukça yüksek miktarlarda borç verdiğini, davacının davalı şirketin kardeş şirketl...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/551 Esas KARAR NO: 2024/471 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma müvekkil firmadan muhtelif emtia satın aldığını, bununla ilgili olarak da müvekkil firma bu alışveriş nedeniyle 18/03/2022 tarih ve ----------- nolu 14.888,39 TL bedelli faturayı kestiğini, aradan geçen zaman zarfında yazılı ve sözlü uyarılara rağmen 14.888,39 TL bedelli, 18/03/2022 tarih ve ---------- numaralı faturanın ödenmemesi nedeniyle muhatap firma aleyhinde --------- İ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/650 Esas KARAR NO: 2024/485 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; 09/12/2020 tarihinde davacılardan --------, ---------, ---------- annesi ve ---------- eşi olan-------- uyruklu ------- -------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile çarpması sonucu vefat ettiği, bu olayın tüm aileyi sarstığını, olay sonrasında ceza yargılaması halen --------- ceza dairesinde ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada hazırlanan bilirkişi raporunda sanık ---------- tam kusurlu (%1...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1179 Esas KARAR NO: 2024/488 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2018 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketine trafik sigortalı--------- plaka nolu davalı ---------- ait aracın sürücü davalı --------- kullanımında iken yaya ---------- çarptığını ve----------- bu çarpma sonucu malul kaldığını, kazanın sürücü davalı ---------- alkollü olarak araç kullanması, ağır kusuru ile gerçekleştiğini ve müvekkili şirketin ---------- maluliyet tazminatı ödediğini, olayda ağır kusurlu sürücü ve araç işleteni olan------...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/927 Esas KARAR NO: 2024/498 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30.03.2022 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---------- plakalı kamyonet ile davalının KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü ----------- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu,--------- plakalı kamyonetin kaza nedeniyle hasar gördüğü ve değer kaybettiği, davalı ... şirketinden talep edildiği ancak ödenmediği açıklanarak, Fazlaya ilişkin haklarını...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/407 Esas KARAR NO: 2024/486 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin --------Ş., 1992 yılından bu yana süpermarket ve hipermarketlerde yapılan perakende ticaret faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında elektronik atıkların alım satımına ilişkin ticari ilişki olup bu ilişki kapsamında müvekkil şirkete kg başına 30,00 TL ödenmek suretiyle hurda elektronik atıkların davalıya satılması konusunda taraflar mutabık kalındığını, bu doğrultuda davalı 13.09...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/858 Esas KARAR NO: 2024/489 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 09.11.2021 tarihinde, davalı ---------- Şirketi'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki ---------- plakalı motosiklet ile davacının ----------- plakalı ticari taksisine çarparak hasar görmesine neden olduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----------- plakalı ticari taksinin 200 TL hasar tutarının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/989 Esas KARAR NO: 2024/499 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ---------- sistemlerin yapımı, montajı ve planlaması işinde çalıştığını, davalı --------- ile --------- Hastanesinin ---------- sisteminin tamamlanması için 07.09.2021 tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 1. Maddesinde bulunan hüküm gereği ---------- Hastanesi Ana Binanın-------sistemleri tamamlandığında müvekkile 55.000 TL ödeneceğinin kararlaştırıldığını, işbu sözleşme tutarının 24.000 TL'lik kısmının ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/557 Esas KARAR NO : 2024/501 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ---------Ş ile ---------- Şti firmalarına 6 senedir aylık ücret karşılığı danışmanlık hizmeti vermekte olduğunu, buna ilişkin iki firma adına da tarafıma düzenlenmiş Vekaletname sunulmuştur. Ayrıca firm atarafımdan çeklere ilişkin yine cari hesap mutabakatı yaptığımız mail ve bilgi amaçlı son ay kesmiş olduğum serbest meslek makbuzları ibraz edilmiştir. İstenmesi halinde tüm makbuzlarda ibraz edilebileceğin...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/595 Esas KARAR NO: 2024/645 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 01/08/2024 KARAR TARİHİ: 06/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın--------- Şubesi müşterisi ----------tarafından alacaklısı (son yetkili hamili) ---------, borçlusu -------- olan 30.09.2024 ve 30.10.2024 vadeli 150.000,00 TL bedelli senetleri tahsil edilmek üzere ---------- şubesine tevdi ve teslim ettiğini, ilgili senetler, tahsil işlemlerinin yapılması amacıyla müvekkili banka bu tür işlemlerinin yapıldığı ----------- Genel Müdürlük Merkezi Operasyonlar Daire Başkanlığı Çek ve Senet ...