WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/286 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili, dava dışı elektrik tedarik şirketi ... A.Ş.’nin - 2024/1-2-3 dönemlerine ait normal tüketim faturalarından (ek-1/1-6) da anlaşıldığı üzere - ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet no’lu kullanım yerinde elektrik enerjisi kullandığını, davalı elektrik dağıtım şirketi tarafından, davacı müvekkilin bu kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullandığı iddiası ile düzenlene...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/139 Esas KARAR NO:2024/449 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 22/02/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin tarafı olduğu-------- dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte, 77,00 TL yargılama gideri ve 15.781,78 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, mahkemece verilen kararın ----- dosyası ile takibe konulduğunu, --------sayılı dosyada öncelikle ilamların icrası yolu denenmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını ve İİK m.43/2 uyarınca t...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/394 Esas KARAR NO: 2024/501 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 02/06/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili 02/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ---------- 08/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, muris --------- --------- ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulanan ---------- Şirketi’nin hakim hissedarı ve tek yöneticisi olduğunu, murisin vefatından bu yana geçen sürede müvekkiline şirketin işleri, işlerin gidişi, şirketin son dönemde yaptığı iş ve işlemlerin neler olduğu, hukuki ve ticari ilişkilerinin durum...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/8 Esas KARAR NO: 2024/565 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 03/01/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacı ile ---------ŞTİ, - --------- aleyhine-------- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin --------- Esas sayılı dava dosyası ile yürütülen itirazın iptali davasının yargılaması sırasında, --------- ŞTİ'nin terkin edildiği ve terkin işleminin --------- ilan edildiğini, --------- E. Sayılı dosyasının 05/12/2023 günlü duruşmasında verilen 2 nolu ara kararı ile Tasfiye Halinde Davalı --------- ŞTİ’nin ihya edilmesini teminen dava açılmak üzere tarafımıza süre ve ye...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/195 Esas KARAR NO: 2024/571 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirket, "3996 sayılı bazı yatırım ve hizmetlerin yap-işlet-devret modeli çerçevesinde yaptırılması hakkında kanun" hükümlerine göre --------- Tünelinin işletme hakkı sahibi; borçlu davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan tüneli kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan --------- Tüneli'nden geçişler 6001 ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/44 Esas KARAR NO: 2024/489 DAVA: Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ: 18/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacı ile davalı ----------- Şirketi şirketi arasında, davacı şirketin yemek hizmeti vermesi ve davalının da bunun karşılığında bedelini ödeme yükümlülüğünün olduğunu; 27.01.2020 tarihli, ---------- sayılı Sözleşme, 25.04.2020 tarihli. --------- sayılı Sözleşme ve 25.04.2022 tarihli,--------- sayılı Sözleşme ile taraflar arasındaki ticari ilişkinin başladığını, davacının bütün yükümlülüklerini yerine getirdiği halde davalının para borcunu ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davalı tarafı...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/198 Esas - 2024/496 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/198 KARAR NO : 2024/496 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin maliki ve işleteni, davalı ...'nin sürücüsü olduğu davalı sigorta şirketine 25/01/2018 başlangıç, 25/01/2019 bitiş tarihli zorunlu m...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/227 Esas KARAR NO :2024/452 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı uhdesinde 4.618.482,15 TL alacağının bulunduğunu, davalının 3 aydan bu yana müvekkili hesabına erişimi engellediğini, davalının bir ay evvel faaliyetlerini durdurduğunu ve sistemini tamamen kapattığını, ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/11/2022 tarihli, .... Sayılı ihtiyati tedbir kararı ile müvekkilinin alacak haklarını ihtiyaten korumak adına davalının banka hesabın...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/684 Esas - 2024/650 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/684 Esas KARAR NO : 2024/650 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 13/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı aracın 20/01/2024 tarihinde geçirdiği trafik kazası sebebiyle, aracının perte çıktığını, bu sebeple davacının aracında oluşan zararından dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdi...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/350 Esas KARAR NO :2024/449 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/02/2021 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizin ... sayılı, 29/05/2023 tarihli kararı davacı tarafça istinaf edilmiş, BAM 19. Hukuk Dairesinin 2024/1159 Esas, 2024/1235 Karar sayılı, 23/05/2024 kararı istinaf talebinin kabulü ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile davacıya icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacının davalıya her...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/854 KARAR NO : 2024/492 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Davacı tarafından Hasımsız olarak açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasında; Davacı tarafından mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının HMK.'nun 150. maddesi gereğince 06/03/2024 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle HMK.'nun 150/5....

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/439 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından 04.05.2019 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine kontrol tarihinde geçerli olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesine göre aynı tarihli ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, anılan maddeye göre Perakende satış sözleşmesi veya ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/537 Esas KARAR NO: 2024/564 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, --------- sayılı 14/06/2022 tarihli kaldırma kararı ilamı doğrultusunda esas numarası almakla yargılamaya devam olunmuş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 22/10/2013 tarihinde imzalanan sözleşme ile davalı tarafın taahhüdünde bulunan -------- Başkanlığı - --------- Ek-1 Bina inşaatı şantiyesinde, sözleşmede belirtilen ve tanımlanan ofis bölmeleri imalatının ve montajının yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşme g...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/441 Esas KARAR NO : 2024/452 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğu; davalının müvekkil şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutularak faturalar kesildiği; fatura tutarları bakımından da...