WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/341 KARAR NO : 2024/46 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/11/2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken motosiklet sürücüsü olan ...'e çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin %6,2 oranında malul kalacak şekilde yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçe...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/436 KARAR NO : 2024/48 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ve İstirdat davasına dönüşen MENFİ TESPİT davasının mahkememizin 2020/242 E.sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında davalı şirketin iflası nedeniyle hakkındaki davanın KAYIT KABUL davasına dönüşmesi nedeniyle tefriki ile esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmesinden sonra devam edilen açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş. (Eski Unvan: ... Tic. A.Ş.) arasında 08.10.2015 tarihinde ekte...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/563 KARAR NO : 2024/53 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: Davalının-----. İcra Dairesi ------ esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm verilere ilişkin İTİRAZLARININ İPTALİ ile icra takibin devamına karar verilmesi talebi ve borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçlunun alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava e...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili bulunduğu ... Şubesine ait keşidecisi ... A.ş olan ... seri nolu ... keşide tarihli ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/684 Esas KARAR NO :2024/25 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/10/2023 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin çekin zilyedi iken iş yerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerindeyken kaybetmiş olduğunu, ilgili birimlere şikayetlerini yaptıklarını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muha...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/670 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı icra takibinin başlatıldığını, davalı /borçlu gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durduğunu, davalı/ borçlu borç miktarı, faize ve diğer alacak kalemlerine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını da iddia ettiğini, davalının bu iddiaları haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu,müvekkili ile davalı,... tarihli " Kirala...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/272 Esas KARAR NO : 2024/55 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davalılar aleyhine ... 11 . İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile 30.03.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ... Dış Tic. Ltd Şti. İle bu şirketin yetkilisi olan ... haksız olarak borca itiraz ederek takibin durmasına sebep olduklarını, alacağın tahsili için itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmek gerektiğini, Müvekkil ile ... ( ... Nolu,) arasında 18.01.20...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/786 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil ...adresinde mukim ...Şirketinde otomobil alım satım işiyle iştigal ettiğini, Müvekkil ve davalı yanın, davalıya ait ... plaka sayılı aracın satımı ve yeni araç alımı konusunda anlaştıklarını, söz konusu anlaşma gereğince ...Şirketine ait araca ilişkin ekspertiz raporu davalı ile paylaşıldığını, akabinde de davalı yan müvekkile ait ... marka model...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/783 Esas - 2024/27 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/783 Esas KARAR NO : 2024/27 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 KR.YZL.TARİHİ : 22/01/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında granit taş konusunda 07/10/2021 ve 22/11/2021 günlü sözleşmeler akdedildiğini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalıdan alınan taşlarda birçok ayıp ve kusurlar tespit edildiğini, bu durumun görselleri ile birlikte davacı şirket yetkilisine bildirildiğini, ancak kendileri işin ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, Huzurdaki davanın kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin değer kaybı bedelinin tam ve kesin olarak belirlenememesi alacak miktarının tespiti yargılamayı gerektirmesi sebebiyle HMK md. 107/f.1 uyarınca belirlenen değer oranında arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, Müvekkilin mersis adresinin ... olduğunu, yetkili yerin İstanbul mahkemeleri olduğunu, Müvekkil şirketin araç kiralama şirketi olduğun...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/677 Esas KARAR NO : 2024/54 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile davalı arasında 08.11.2019 tarihinde akdedilen sözleşme ile, davalı şirket, ... İlçesi ... 115 ada 22 parselde bulunan konutun pencere doğrama ve bu doğramalara ait elektronik aksam yapım işini üstlenmiş bulunduğunu ancak davalı tarafından üstlenilen ve yapımı gerçekleştirilen işler, ayıplı olup sözleşmede belirtilen şartları taşımadığını, davalı şirket tarafından tedariki ve montajı gerçekleşt...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/215 Esas KARAR NO : 2024/51 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 06/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... 11. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan kambiyo senetlerine mahsusu icra takibine konu çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını ve borçlu olmadığının tespitine ilişkin işbu davanın açıldığını, davalı tarafın ... 11. İcra Müdürlüğünün ...Esas numaralı sayılı dosya ile hakkında icra takibinin yapıldığını ve ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin... D. İş dosyası ile ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/823 Esas KARAR NO :2024/54 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 29/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı ile arasındaki ticari ilişki kapsamında satışını gerçekleştirdiği ürünlere ilişkin satış faturaları düzenlediğini, davalı şirket satış konusu ürünlere ilişkin faturaları ödemekten imtina ettiğini, davacı tarafından hayatın olağan akışı ve ticari teamüller gereği davalı şirketten haklı olarak söz konusu fatura bedellerinin davacı şirkete ödenmesi için yapılan tüm şifahi başvurular davalı tarafından so...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/364 Esas KARAR NO:2024/52 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından alacağına ilişkin olarak ... Bankasına ait, ... seri numaralı 04/02/2020 keşide tarihli 134.167,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı 04/04/2020 keşide tarihli 134.167,00 TL bedelli çek, ... seri numaralı 04/05/2020 keşide tarihli 134.167,00 TL bedelli çek ve ... seri numaralı 04/06/2020 keşide tarihli 134.167,00 TL bedelli çeki düzenlediğini, çekin keşidecisinin davalı taraf olduğunu, söz konusu çeklere ilişkin alacağının ta...