T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/217 KARAR NO :2024/53 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2022 BİRLEŞEN 21.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı ......San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı şirkete sipariş edilen ve imal edilen ürünün davalı tarafından teslim alındığını, davalının bu ürünün çalışmadığı iddiası ile geri kalan bakiye ödemeyi yapmadığını, davalının bu iddiasına ilişkin olarak ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş dosyasından te...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 23/12/2019 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 26/05/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına ...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı ile davalı arasında Türkmenistan’da velum tavan paneli montaj işçiliği hususunda sözleşme yapıldığını, sözleşme uyarınca Türkmenistan’da konferans salonunun akustik asma tavan paneli montaj işçiliğini...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.03.2022 tarihinde, müvekkili ... ...'in sevk ve idaresindeki elektrikli scooter ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken trafik ışıklarının yanması sebebi ile yavaşladığı esnada, sürücü ve plakası tespit edilemeyen beyaz renki Sedan tipi bir aracın arkadan çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin söz konusu kazada, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/59 Esas KARAR NO: 2024/41 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ: 22/01/2024 İş bu davanın 18/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle 24/06/2021 tarihinde karıştırığı trafik kazası sonucu oluşan haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin vekillikten çekildiğini mahkememize bildirdiği, bu hususun ihtarı bir şekilde davacı asile tebliğ edildiği, usule uygun davetiye ile davacının 18/10/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, mazerette bildirmediği görülmüştür. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150. Maddesine belirtildiği üzere; "... (...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 KARAR NO : 2024/48 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 06/08/2022 tarihinde ... plakalı motorunu ... Alışveriş Merkezinin hakimiyet ve tasarrufunda bulunan kapalı otoparka park ettiğini, otoparka geri geldiğinde aracını park ettiği yerde bulamadığını, izlenen güvenlik kayıtları sonucunda motorunun kısa devre yapılma amacıyla kabloları kesilerek AVM otoparkından çalındığını öğrendiğini, kolluk kuvvetlerine şikayet bildirimde bulunduğunu, ayrıca sosyal medya platformların...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/718 Esas KARAR NO:2024/34 Karar DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta, davalıların ilgili bulunduğu ... otoparkındaki reklam tabelasının düşmesi sonucu 23.06.2021 tarihinde hasara uğradığını, işbu bu olay sebebiyle müvekkili şirketin, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak, müvekkili şirket sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, itfaiye raporu ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan Ekspertiz Raporuna...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/29 KARAR NO : 2024/53 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Mahkememize verdiği 11/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı şirkette pay ve sermaye dağılımının, 21.10.2021 Tarih 10435 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yer aldığı üzere; ... : Beheri 25,00 Türk Lirası değerinde 115 adet paya karşılık gelen 2.875,00 TL., ... : Beheri 25,00 Türk Lirası değerinde 175 adet paya karşılık gelen 4.375,00 TL., ... : Beheri 25,00 Türk Lirası değerinde 55 adet paya karşılık gelen 1.375,00 TL., ... : Beheri 25,00 Türk Lirası d...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 KARAR NO : 2024/51 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Şubat-Mart-Nisan-Mayıs 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle ferileri ile birlikte toplamda 14.518,06 TL borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden... MTS numaralı yasal takip yoluna başvurulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kab...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/54 Esas KARAR NO :2023/748 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....ATM'nin ... esas sayılı 14/12/2022 tarihli ödemeden men kararınca , müvekkili şirketin lehtarı olduğu 18 adet toplam değeri 3.500.000,00-TL civarı olan muhtelif müşterilerinden aldığı çek asıllarını kayıp ettiğini, çeklerin tamamında lehtar müvekkili ... Ltd. Şti olduğunu ve çeklerin hiçbirinde ciro olmadığını, işbu davaya konu keşideci ... .. A.Ş'in ... Bankası ... Şubesine ait 20/01/2023 vade tarihli ... çek nolu 400.000...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/630 Esas KARAR NO :2024/38 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:28/09/2023 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/08/2020, lehtarı davacı ... Tekstil Şirketi, keşidecisi .... İnş. Gıd. Otom. Oto Kir. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 80.000,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİL...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/246 Esas KARAR NO:2024/57 Karar DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2013 KARAR TARİHİ:26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... (... ... A.Ş Bayii) olduğunu, ... firmasına ait, ... marka, 2010 model, ... motor no, ... plakalı aracı satın aldığını, araç için ilgili firmaya 69.425,60-TL bedel ödendiğini, aracın sürekli arıza yaptığını, müvekkilinin araçta sürekli aynı arızanın çıkması nedeniyle satıcı firmaya aracı yeni satın aldığını, bu nedenle yenisi ile değişimini talep ettiğini mümkün değil ise ödemiş olduğu bedelin iadesini talep ettiğini, f...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2024/57 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı şirket arasında var olan ticari ilişkiye müsteniden doğan alacağın tahsili için Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ..... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacı ile davalı arasında ticari münasebet mevzubahis olduğunu, davacı davalıdan takip tarihi itibari ile asıl alacak olarak 32.450,00 TL alacaklı olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında a...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/507 KARAR NO : 2024/50 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2020 tarihinde----- ili ---- ilçesi ----mahallesinde ---- plakalı kamyonetin neden olduğu kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ağır yaralandığını, ----plaka sayılı aracın Zmss Şirketi ----- olduğunu, meydana gelen kazada ----- plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olduğunu, 18.05.2021 tarihli ---- Kurumu tarafından düzenlenmiş rapora göre müvekkil kaza sonucu %23 or...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/625 Esas KARAR NO:2024/42 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... A. Ş. olan, ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen E1-... seri numaralı 300.000,00-TL tutarındaki 22.09.2023 keşide tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesiyle müvekkilinin zor durumda kalabileceğini belirterek dava konusu çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tü...