WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/101 Esas KARAR NO:2024/48 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/02/2021 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ----- poliçesi ile teminat altında olan, davalı----- işleteni olduğu------ plakalı aracın davalı ---- sevk ve idaresinde iken, yaya konumunda bulunan davacının desteği eşi-------çarpması ile ağır yaralandığı ve 05.09.2019 tarihinde vefat ettiğini, dava öncesi davalı ------- tarihinde yazılı başvuru yapılmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 09.06.2019 günü meydana gelen t...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2020/325 Esas KARAR NO : 2024/45 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : ... - ... VEKİLLERİ : Av. Av. ... -.... Av. Av. ... - .... Av. Av. ... -... Av. Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... .... BİRLEŞEN ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargıla...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/801 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/10/ 2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; ... Bankasına ait ... seri nolu çekin cebinde unutması sonrasında çamaşır makinasında yıkanarak parçalanıp kullanılamaz hale geldiğini beyan ederek çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK 757. maddesi; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerin...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/421 Esas KARAR NO : 2024/59 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 23/10/2023 tarihli duruşmada Harçlar Kanunu'nun 30, 33. maddesi ve HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın Harçlar Kanunu'nun 30, 33. maddesi ve HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/60 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/12/ 2022 23/10/2023 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın davacılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/529 Esas KARAR NO:2024/47 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/07/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ----- esas sayılı dosyasında ----- tutarındaki çek ile, ------ esas sayılı dosyasında 270.000,00 TL tutarındaki çek ile ve son olarak-------- esas sayılı dosyasında 100.000,00 TL tutarındaki çek ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ancak söz konusu icra takibine dayanak çekler üzerinde bulunan imzaların davacı şirket ----- tüm pay sahibi ve tek yetkilisi olan...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/391 Esas KARAR NO:2024/43 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 25/01/2010 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ------ sunulan dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalı --------- şirket ortağı olduğu sırada şirketten makbuz karşılığı paralar aldığı ve bunları ödemediğini, 22 adet makbuz karşılığı yapılan bu ödemelerin iki nedenden kaynaklandığını, bunlardan birinci nedenin, --------- ortak olmak için verdiği tutarın, ortak yapılmaması üzerine kendine iadesi, diğer nedenin ise davalının şirketten makbuz karşılığı çektiği avanslar olduğunu, ------ ortaklık işleminin yapılmadığı ve kendisinden alınan tutarın iadesi için...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/574 Esas KARAR NO : 2024/39 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., diğer müvekkili ...Ltd.Şti.'nin sahibi ve temsilcisi olduğunu, ..., maliki olduğu "İstanbul İli Şişli İlçesi Kaptanpaşa Mah. ...Ada ... pafta ... parselde kayıtlı" binanın inşaatını yaptığını , binada yer alan müvekkilinin adına kayıtlı bağımsız bölümler üzerine tedbir kararları verilmesi icra borçlarını ödeyerek tedbirleri kaldırmak ve işlerine devam edebilmek için nakit arayışına girdiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/476 Esas KARAR NO:2024/49 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhinde --------- dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalı başta yetkiye, asıl borca ve takibin tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğu ve takibin durduğu, müvekkili Banka ile davalı kredi lehtarı ------- imzalandığı, davalıya ----- kapsamında kredi kullandırıldığı, -------...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/892 Esas KARAR NO:2024/51 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, müvekkiline ait --- plakalı araç ile ---- plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kazanın karşı tarafın sigortalısı olan ---- plakalı aracın kusuruyla meydana geldiğini, müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğunu belirterek HMK 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; Müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/788 Esas KARAR NO : 2024/43 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili idare tarafından yapılan ihalelerin yüklenicisi olduğunu, ihale ile iş alan şirketlerin işyeri devri hükümlerine göre önceki şirket işçilerini devralarak çalıştırmaya devam ettiklerini, davalı ve alt yüklenicilerin müvekkili idareden iş aldıkları dönemlerde, çalıştırdıkları işçilerden dolayı doğan ve idarece ödenmek zorunda kalınan her türlü hak ve alacakları, ihale sözleşmeleri ve BK hüküm...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/97 Esas KARAR NO:2024/58 DAVA:Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 07/12/2022 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalının 2015 yılında arkadaş olduklarını, davalının çeşitli zamanlarda davacılara belirli aralıklarla borç para aldığını, arkadaş olduklarını bu sebeple ödeyeceğini düşündüğünü, davalı ile aralarında yaptıkları senet ile borç olarak para verildiğini, davalının bunları imzalayarak davacıya teslim ettiğini belirterek davacının -------- miktarlı senetlerlerden kaynaklı olarak toplam...