T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/591 Esas KARAR NO :2024/65 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/03/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin eski karı koca olduğunu, ..., ... Mahallesi, ... Cd., ... Sokak No: 32 D.1 adresinde bulunan , tapunun ..., ... Mahallesi 18265 parsel sayılı 125,57 m² miktarlı 18/129 Arsa paylı ... Kat 1 Nolu Bağımsız bölüm nitelikli taşınmazda 17.11.2008 tarihinden itibaren ve hali hazırda günümüz tarihi itibariyle ikamet etmeye devam ettiklerini, müvekkillerinin anılı bağımsız bölümü 17.11.2008 tarihinde taşınmazın tamamını tesis eden müteahhitliğini yapan davalı ...’ dan kiraladığını ve 05.10....

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/245 Esas KARAR NO:2024/52 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06.09.2021 KARAR TARİHİ: 30.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından kaza sonucu hasar gören ----- plakalı ---- şasi numaralı aracın tamir edildiğini, olup yapılan işlem ve değişen parçalara ilişkin fatura dilekçe ekinde sunulduğunu, yapılan tüm bu işlemler sonucu çıkan fatura bedeli davalı borçlu ---- tarafından ödeneceği fatura bilgilerinde yer aldığını, ancak davalı borçlu işbu fatura tutarını ödemedini, davanın kabulü ile, -----...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/668 Esas KARAR NO:2024/58 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 19/12/2020 tarihinde ----- dosyasıyla müvekkilinin alacaklı olduğu tutarca davalıların miras bırakanı müteveffa ------- icra takibi açıldığını, icra takibi sürerken borçlunun vefat ettiğini, bu sebeple ----------- alınan mirasçılık belgesine göre borçlunun 4 tane yasal mirasçısı olduğunun tespit edildiğini ve yasal mirasçılara ödeme emri gönderildiğini, gönderilen bu ödeme emrinde m...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/659 Esas KARAR NO:2024/59 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 27/07/2015 tarihinde dava dışı sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın seyir halinde iken virajı alamayarak devrilmesi sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını; ---- plakalı aracın ----------tarafından sigortalı olduğunu; davalı sigorta şirketine 07/07/2023 tarihinde başvuru yapıldığını, 10/07/2023 tarihinde ilgili belge...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/457 Esas - 2024/62 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/457 Esas KARAR NO : 2024/62 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ..., keşidecisi ...Olan, 30/11/2023 tarihli, ... TL bedelli, ... SERİ numaralı çekin kaybolması veya çalınması sebebiyle İPTALİNE kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Albaraka Türk Katılım Bankasına müzekkere yaz...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/459 Esas - 2024/77 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/459 Esas KARAR NO : 2024/77 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı kurum arasında Genel Hizmet Alım İşi sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasınd...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/63 KARAR NO : 2024/53 HAKİM :... ... KATİP :... ... DAVACI : ... ŞİRKET TEMSİLCİSİ :... .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı...dava dilekçesinde özetle ;Davacı...şirket temsilcisinin 25/01/2024 tarihli dava dilekçesinde .... Şubesindeki ... nolu ticari hesaplarından ...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/64 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ticari ilişki nedeniyle alacağına karşılık 3. kişi olan ... (TC:....) tarafından keşide edilerek verilen ... Şubesi ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ...., ...., ...., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/250 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/05/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizin 2016/507 Esas, 2017/591 Karar sayılı kararı davacı vekilinin istinaf talebinin BAM 16. Hukuk Dairesinin 2017/4444 Esas, 2020/755 Karar sayılı, 20/03/2020 tarihli kararı ile kabulüne ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilerek yukarıda esas numarasını alan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ve davalı borçlu arasında 29.01.2013 tarihinde Taşıt Tanıma Sistemi Sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafın imzalanan sözleşme hükümlerine uymaması nedeni ile yine sözleşme gereğince fesih gerçekleştiğini ve dava...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/113 Esas - 2024/66 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2024/66 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.08.2022 tarihinde, ''...'' adresi önünde davalı ... tarafından müvekkili şirket ... A.Ş'ye ait kablo TV ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/292 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır Van'da ticari faaliyet gösteren ticaret sicilinin temiz bir şirket olduğunu, birçok farklı firma ile olduğu gibi keşideci diğer takip borçlusu davalı ... ile ticari faaliyet yürüttüğünü, Keşidecisinin, sunulacak faturalarda da görüleceği üzere müvekkili firmadan zeytin siparişi verdiğini, sipariş sonrası zeytinler keşideci firma davalı ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/781 Esas KARAR NO : 2024/70 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iplik ile dantel ve motiflerinin imalatı ile uğraştığını, davalının ise sahibi olduğu ... Giyim isimli ticarethaneyi işlettiğini, müvekkilinin davalıya ticaretini yaptığı sünnetlik ürünlerinin dantel ve motiflerini sattığını, müvekkilinin son birkaç yıldır ticaret sicile kayıtlı olmadığını ve bu yüzden bahse konu alım satımların davalının talebi üzerine faturalandırılmadığını, ancak sunulu sip...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/672 Esas - 2024/68 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/672 Esas KARAR NO : 2024/68 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA TARİHİ : 29/09/2023 Birleşen ... Esas Sayılı Dosyasında DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekil...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/636 Esas KARAR NO :2024/88 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 1.04.2021 tarihinde davacının maliki bulunduğu ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile tarihinde karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında dava dışı karşı taraf sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali...