T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/591 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ... Konfeksiyon Tekstil Makina İnş. San Ve Tic Ltd Şti'nin ...Bankası, keşidecisi... İth. Ve İhr. San. Tic. A.Ş., İzmir Güzelyalı Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen... seri numaralı 100.000,00 TL tutarındaki 30/09/2023 tarihli çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödem...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/753 Esas KARAR NO : 2024/71 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş. Kemalpaşa İzmir Şubesine ait, keşidecisi ..., lehtarı ... LTD. ŞTİ olan, 26.09.2023 keşide tarihli, ... seri no.lu 116.000,00 TL bedelli çeki tahsil edilmek üzere 15.08.2023 tarihinde müvekkili bankanın Kemalpaşa/İzmir Şubesinden teslim alınarak, müvekkili bankanın İzmir Nakit Yönetimi Merkezi binasına gönderilirken kaybolduğunu, müvekkili banka nezdinde kaybolan çeke ilişkin olara...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/780 Esas KARAR NO : 2024/74 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait; ... seri numaralı, 30.11.2023 vade tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti, keşide yeri ... olan, 30.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep ve dava et...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/745 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesine yetki itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, HMK.’nın 10 maddesine göre sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceğini, yetki itirazının reddi gerektiğini, davacı banka ile Dava dışı ... İnşaat Hafriyat Nakliyat ve Petrol Ürünleri San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan GKS uyarınca kullanılan kredilerin vadesi geldiğinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müşteriy...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... A)MAHKEMEMİZİN ***ESAS SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** B)BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ7NİN ***ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI :*** VEKİLİ :Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/375 Esas KARAR NO:2024/87 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/07/2020 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... işletme hakkı sahibi; davalının ise, işletme hakkı davacı şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişi olan tüketici olduğunu, işletme hakkı davacı şirkette bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düz...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/634 Esas KARAR NO:2024/80 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ... Sigorta A.Ş tarafından tanzim edilen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (TRAFİK) Sigorta Poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edilen ... plakalı araç ile davacının sahibine ait ... plakalı aracın 30/09/2019 tarihinde maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının işbu kazada kusursuz olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 sigortacıların, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluş...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/75 Esas KARAR NO:2024/85 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.05.2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı, davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait, ...’nın idaresindeki ... plakalı ararcı ile aniden yola çıkarak çarpması ile trafik kazasının meydana geldiği, sürücü ...’nın %100 kusurlu olduğu, müvekkili şirkete ait aracın 8.466,36 TL’ye onarıldığı, TBK 49, KTK 85 maddeleri uyarınca sürücü, işleten ve sigorta şirketinin zarar gören 3. kişiye karşı maddi zarardan müştereken ve müteselsilen s...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/56 Esas KARAR NO:2024/86 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacaklı ... A.Ş. ile ... ve Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında 11.01.2017 tarihinde "Hat Alım Formu", "Kurumsal Aboneler İçin Mobil Numara Taşıma Formu" ve "Cihaz ve SIM Kart Bilgi Formu"na istinaden "... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi" ve ek olarak "... Mobil Sınırları Kaldıran Tarife Kampanyası Kuralları ve Taahhütnamesi" akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... numaralı hatların kampanyalı olarak davalı şirketin kullanımına ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/456 Esas KARAR NO:2024/82 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ile ticari ilişkilerinin bulunduğunu, işletmeye satmış olduğu ürünlerin teminatı olarak ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait C1 ... nolu 250.000,00 TL bedelli, davacı şirket lehine tanzim edilen aval şerhi içeren çek yaprağını ve yine dava dışı ... ile ticari ilişkilerinin bulunduğunu, işletmeye satmış olduğu ürünlerin teminatı olarak .... ... Şubesine ait ... nolu 500.000,00 TL bedelli, ... tarafından davacı şirket lehine tanzim edilen ve ... Mad. Gıda San. ve Tic. A.Ş aval şerhi içeren ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Vermeye Yetkili" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, davalı ... Ltd. Şti.’ye ait araç sürücüsünü...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'un kullanımında olan 38 ... plakalı aracın müvekkili ...'in ayağının üstünden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza nedeni ile 02/11/2020 tarihinde Ö...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği .... tarih ve ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden 51.921,88-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku y...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/734 Esas KARAR NO:2024/78 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:16/11/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın 30.09.2023 tanzim ve 20.10.2023 ödeme tarihli, 15.000,00-TL meblağlı, keşidecisi ..., lehtarı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan bir adet bonoyu ciro yoluyla teslim aldığını, bu nedenle davacı bankanın bononun yasal hamili olduğunu, davacı banka tarafından söz konusu bonolarla ilgili gerekli incelemeler yapıldığında adı geçen bononun bankada mevcut olmadığı dolayısıyla bononun kaybolduğunun fark edildiğini, bu nedenle davacının rızası hilafında ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş. ile ...plakalı ... marka aracın 02.09.2021/2022 vadeli ZMSS poliçesinin düzenlendiğini, 26.10.221 tarihinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki... plakalı araçla sürücü ... yönetimindeki ... araç ile sürücü ... yönetimindeki ...plakalı ... yönetimindeki ... plakalı araç sürücüleri araçlarıyla ...yönünden ... yönüne seyrederken ... ilçesi mevkiinde gidiş yönüne göre yolun en sol şeridinde bul...