WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/724 Esas KARAR NO:2024/97 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/11/2021 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalılar ...'in müşterek ve müteselsil kefaletiyle ... San. ve Tic. A.Ş. Lehine açılan ve kullandırılan kredi hesaplana 30/09/2019 tarihi itibariyle kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığını ve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtarın .... Noterliğinin 2/10/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmişse...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/269 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin izolasyon, inşaat vb alanlarda faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin ise cam seramik ürünleri satmak şeklinde ticari faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada ... Parselde ...'a ait yüzme havuzu inşaatında kullanılmak üzere davalı şirketten cam seramik malzemeler alındığını, buna ilişkin 15.525 TL tutarında fatura olduğunu, davalı şirketten alına...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/540 Esas KARAR NO :2024/77 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalının, ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin %40 oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin 10/03/2021 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu'nda alınan karar ile "Yönetim Kurulu Üyeliğinden, müdürlük ile tüm idari ve temsili grevinden alınmıştır." şirketin genel kurulu tarafından verilen yasa ve usule uygun karar karşısında davalının çılgına döndüğünü, şirket aleyhine çeşitli girişimlerde bulunduğunu, tümüyle mesnetsiz iddialarla şirk...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/731 Esas KARAR NO:2024/115Karar DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2022 tarihli çek tahsil bordrosu ile müvekkili banka müşterisi ... Tarım Gıda Hay. Nak. Tur. San. Ve tic. Ltd. Şti. Tarafından davaya konu çeklerin tahsili için müvekkili bankaya teslim edildiğini, banka tarafından 26/04/2022 tarihinde ... bordro no ile 11 adet çek bordrosu oluşturularak çek merkezine kargolandığını, ancak çek bordrolarının ellerine ulaşmadıkları bilgisinin haber edildiğini, yapılan...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/668 Esas KARAR NO :2024/94 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı poliçe ile sigortalı olan ...'ın maliki olduğu ... Mah. ... Sok. No:56 D:1 .../İstanbul” adresindeki konutta 10/09/2022 tarihinde davalıya ait su borusundan su sızması sonucu sigortalı konuttu hasar meydana geldiğini, müvekkil şirkete ihbarı üzerine hasar ile ilgili uzman ekspertiz tayin edildiğini, değerlendirmeler sonucunda müvekkili şirket tarafından ilgilis...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1400 Esas - 2024/95 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1400 Esas KARAR NO : 2024/95 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı için yaptığı sineklik iş bedeli için ekli faturaları düzenlediğini, faturalarda yazılı malların şirket çalışanı ... tarafından teslim alındığını, söz konusu faturaların ekli ... konuşması uyarınca davalıya bild...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/705 Esas KARAR NO : 2024/93 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/03/2014 tarihinde "..." konulu sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin daha sonra 01.03.2016-28.02.2018 tarihlerinde yenilendiğini, müvekkili şirketin sözleşme hükümlerini eksiksiz yerine getirildiğini, müvekkil otelde bulunan gerekli ekipmanların davalı tarafından işletilmediğinin tespit edildiğini, bundan dolayı birçok tesisatta hasarlar meydana geldiğini, su kalitesinin düzeltilmesi için davalı tarafından müvekkil şirkete ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/222 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdinde Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... 384 Ada 1 Parsel Toplu Yapı Alanı Yöneticiliğinin ilgili bulunduğu "...” adresinde bulunan asansör, karşı tarafın sorumluluğunu gerektirir" şekilde meydana gelen volttaj dalgalanması sebebiyle hasara uğradığını, işbu bu olay sebebiyle, müvekkili şirketin, ... marifetiyle hasar tespiti yaptırarak sigortalısına sigorta tazminatı ödediğini, olay ...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/46 KARAR NO : 2024/88 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Türkiye genelinde eczanelere ilaç dağıtım ve satışı ile ilgili ticari faaliyet gösterdiğini, davalı eczacının aldığı ilaç bedellerini ödeyememesi neticesinde, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... E., Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... E. ve Antalya ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyaları ile davalıya karşı icra takibi yapıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. (Antalya ...İcra Mü...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/550 KARAR NO : 2024/86 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞ TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. TALEP: 1.Talep eden, talep dilekçesinde özetle; talep dilekçesinde belirttiği; - ... Bankası, ... Şubesi/..., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Miktar: ... TL, Keşideci: ... Şirketi, Seri No: ... - ... Bankası, ... Şubesi/..., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Miktar: ... TL, Keşideci: ... Şirketi, Seri No: ... - ... Bankası, ... Şubesi/..., Keşide Yeri: ..., Tarih: ..., Miktar: ... TL, Keşideci: ... Şirketi, Seri No: ......

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/682 Esas - 2024/85 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/682 Esas KARAR NO : 2024/85 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'un dava konusu hukuki ihtilafın yaşandığı tarihte şirket tabela adının ... olduğunu ve Özel İstihdam Bürosuna sahibi olduğunu, diğer faaliyetlerin yanında özel hastanelere doktor bulma, hastane ruhsatı, kadro devirleri konuların...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/687 ESAS KARAR NO : 2024/89 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2015 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2015/434 ESAS, 2016/180 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2015 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; İzmir ...İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla alcaklı tarafından icra takibi başlatıldığını ve borçlunun borca itiraz ettiğini, 25/07/2014 tari...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/2 ESAS KARAR NO : 2024/92 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile özetle; "Müvekkil şirket İzmir ili Ödemiş ilçesinde süt sağım makine imalatı ve satışı işi ile uğraşmaktadır. Üretilen süt sağım makineleri, seri imalat şeklinde belirli kapasitelere göre üretilmektedir. Bu makinelere ihtiyacı olan kişi, satışa sunulan makineden işine yarayanı satın almakta ve tesisinde kullanmaktadır. Müvekkil sadece, sattığı makinenin işleyişi için garanti vermektedir. Yani müvekkil, süt sağım makinesi alacak kiş...