T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/949 Esas KARAR NO:2024/80 DAVA:İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ:30/12/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine .... İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında başlattığı işçilik alacağı talepli davada verilen ... E.K. Sayılı ve 04.01.2022 tarihli kararın kesinleştiğini, kararın infazı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sırasında ilamlı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa 17.09.2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, davalı şirketin iflasa tabi ticari şirket olduğunu, iflas ko...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/896 Esas KARAR NO : 2024/106 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar arasında müvekkilinin ve davalı şirketin de bulunduğu ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılmış olan tazminat talepli İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...K. Sayılı dosyasının karar kısmının 4. Maddesinde "Alınması gereken 34.075,79 TL harçtan peşin alınan 3.586,28 TL ile ıslah sırasında alınan 1.062,43 TL nin mahsubu ile bakiye 29.427,08 TL harcın davalılar ... , ...k Otomotiv San. Ve Tic. AŞ. , ... Sigorta AŞ. ve ... Sigorta AŞ. tar...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/88 Esas - 2024/62 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/88 Esas KARAR NO : 2024/62 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket ve dava dışı ... Ltd.Şti.'nin oluşturduğu ... arasında jeneratör kiralama sözleşmesi yapı...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/71 DAVA : Ticari Şirket (Özel denetçi atanması talepli) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Özel denetçi atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ----Şirketi'nin gıda perakende sektöründe çok sayıda şubeye sahip indirim market zinciri olan ----- şirketlerinin ve yine gıda sektöründe önemli üretim ve perakende şirketlerinden biri olan -----şirketlerinin, büyük miktarlarda ürün tedariğini sağladığı alt şirketlerden biri olup hatta davalı şirketin tek işi grup şirketler ----- şirketlerine tedarik sağladığı, dava konusu şirketin kestiği faturaların tamamının da gr...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/561 KARAR NO : 2024/72 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulü ile,----. İcra Müdürlüğü’nün -----. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin “7144 sayılı Kanun’un 18 inci maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 5. fıkrasında geçiş ücretine uygulanan “on katı tutarın dört katına indirilmesi” ile avans faiz oranlarında yapılan değişiklikler uyarınca faizin değişen ora...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/97 KARAR NO: 2024/130 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili görevsizlik kararı veren --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 23/03/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davalı ------- Şti. ile diğer davalılar (Arsa Sahipleri) arasında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi/lerine istinaden; Davalı -------- Şti. ile müvekkil şirket arasında imzalanmış olan 24/07/2019 tarihli Kaba İnşaat Sözleşmesine davalı işveren firma --------Şti. tarafından sözleşmeden doğan edimleri ifa etmeyerek sözleşmeye aykırı davranılmış olması ve sonrasında sözleşme feshedilmemiş iken müvekkilİ şirketin üstlenmiş olduğu iş ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/108 KARAR NO: 2024/132 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 04/02/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde; DAVA; Davacı vekili yetkisizlik kararı veren Mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde Tarfik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olan ------- plaka numaralı araç ile --------- plakalı araç ve karşı yönde seyir eden ---------- plaka numaralı araç arasında 19.12.2021 tarihinde çok araçlı (üç taraflı) maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu sayılması...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1029 KARAR NO: 2024/131 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı --------Ş.'nin alacaklı olduğu--------- Esas sayılı dosyasına davacı müvekkil şirket tarafından 25/08/2022 tarihinde yapılan 34.761,03 TL ödemenin davalı kasko şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Başvurunun reddine, müvekkil şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/451 KARAR NO:2024/120 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/06/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ... Anonim Şirketi ile dava dışı ... Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerine istinaden, kredi açılarak kullandırıldığını, davalı diğer borçluların ise bu kredi sözleşmesi kapsamında kredi müşterisine kullandırılan ve kullandırılacak krediler sebebiyle imzalanmış olan kefaletnameler kapsamında müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla hukuki sorumluluğu bulunmakta olduğunu, borçluların akdedilen sözleşmeler kapsamında dava dışı temlik eden bankadan kullanmış oldukları kredilerin g...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/48 KARAR NO : 2024/69 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA :Davacı vekili01/02/2019 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi ile-----abone numarası altında davalıya taahhütlü 62 adet hat kullandırıldığını, hatların kullanım bedelleri tarife ve paketler ile verilen taahhütler kapsamında faturalandırıldığını, davalıya fatura edilen ödemelerin tam ve zamanında yapılmadığını, davalının kullanmış olduğu hatlara ilişkin gönderilen faturaların ödenmemesi üzerine ----- İcra M...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/336 KARAR NO : 2024/114 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... ve ... olup ... olarak görev yaptığını, davalının ... ve ... emekli olup icra dairelerini araç olarak kullanmak suretiyle pek çok kimseyi gerçek dışı borçlandırarak mağdur ettiğini bu tarz işlemleri meslek haline getirdiğini ve pek çok kimsenin mülkünü bu suretle ele geçirmiş bir kimse olduğunu, davalının ... yılında müvekkili ve ailesi ile tanışıp müvekkilinin eşinin işlettiği restorana gelip gitme...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/715 Esas KARAR NO:2024/84 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/11/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dilekçesinde bilgileri yazılı 11 adet çekin kaybolduğunu ve hatta çalınmış olabileceğini ileri sürerek talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/459 KARAR NO : 2024/116 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 09/06/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalının 05.11.2021 tarihli proforma fatura ile davacı şirkete 25.000 kg dondurulmuş sakatat etini temin ettiği ve Arnavutluk'a gönderilmek üzere İzmir limanında hazır bulundurmayı, davacı şirketin ise bunun karşılığında kg başına 1,50 USD, toplamda 37.500,00 USD'yi %30'u peşin %70'ise etler temin edildiğinde ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin aldığı eti satacağı alıcı bulduğunu, davalı şirkete tanzim...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/595 Esas KARAR NO:2024/74 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı Şirket'te 2.140.000/10.700.000 oranında pay sahibi olan ve aynı zamanda davacıların müşterek murisi olan ..., 14.06.2022 tarihinde vefat ettiğini, Murisin ölümüyle mirasçıları olarak, murisin eşi davacı ..., murisin ... ile olan evliliğinden olma çocukları ... ve ... ile murisin ilk eşinden olma çocukları ... ve ... kaldığını, davacıların murisinin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu davalı Şirket'in 1985 yılında ruhsat alarak inşaatına başladığı toplam 20 adet villa projesinin ruhsatının 3194 sayılı ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/306 Esas KARAR NO :2024/109 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasında akdedilen .... Noterliğinin 13.06.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı alacak temlik sözleşmesi ile borçlulardan olan tüm alacak hakları, alacağın tahsiline yönelik her türlü yasal yollara başvurma hakları da dahil olmak üzere ... A.Ş.’ne devir ve temlik edildiğini, devam eden süreçte ... A.Ş. ile ... Yönetim A.Ş.’nin TTK. hükümleri doğrultusunda birleşmesi neticesinde ... A.Ş. tüm aktif ve pasifleri ile ... Yönetim A.Ş.’ne devrolduğunu, temlik ...