T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/206 Esas KARAR NO: 2024/97 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/06/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili alacağına karşılık -------- Şirketinin keşide ettiği, 30/06/2016 tarihli 45.000,00 TL bedelli ve 26/12/2015 tarihli 55.000,00 TL bedelli iki adet çek aldığını, söz konusu çeklerin ödemeleri yapılmayınca --------- çeklerin keşide tarihi itibariyle 100.000,00 TL ye tekabul eden 30.000 USD borcu ödemeyi üstlendiği taahhütnameyi 05/05/2018 tarihinde --------- ve ------- yetkilisi -------- huzurunda imzaladığını, an...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/454 Esas KARAR NO: 2024/99 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/06/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi tarafından -------- Şirketine ait tesisatın bulunduğu adrese gidilerek davacı şirket çalışanları tarafından Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı düzenlenmiş, tutanağa göre kaçak tahakkuku gerçekleştirildiğini, Söz konusu tüketimlere ilişkin toplamda 1 adet 16.211,88 TL fatura tanzim edilmiş ancak davalı tarafından ödenmediği gerekçesiyle icra takibi başlatıldığı, ancak davalı tarafından süresinde itiraz dilekçesi sunduğu ve taki...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/658 Esas KARAR NO: 2024/79 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin halihazırda e-defter tutan bir vergi mükellefi olduğunu, E-Defter ve ve berat dosyalarını, geçici vergi dönemleri bazında tercihte bulunarak oluşturmakta ve bunlarla birlikte berat dosyalarını e-Defter uygulamasına yükleyerek -------- Başkanlığından onaylı halini almakta olduğunu, bu sebeple 04/2023-05/2023-06/2023 dönemine ait e-defterler, 12.08.2023 tarihinde sisteme yüklenmiş ve onaylı beratları alındığını, ancak 11.09.2023 günü ikincil örn...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1288 Esas KARAR NO :2024/64 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2014 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarında 18/09/2010 - 18/09/2015 tarihleri arasını kapsayan bir akaryakıt bayilik sözleşmesi imzaladıklarını, davalının ... bayisi olarak faaliyet göstermeye başladığını, davalı tarafından 11/06/2014 tarihinde ... Noterliğinin ... yevmiye numarasına kaydan gönderilen ihtarname ile sözleşme süresinden önce haksız şekilde davalının sözleşmeyi feshettiğini, sözleşmenin feshini takiben ... Taşımacılık Tic. San. İth. ve İhr. A.Ş...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/633 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin müvekkili şirket ürünlerini satın alan müşterilere bu ürünlerin taşıma ile teslimi işlemini yerine getirmeyi taahhüt ettiğini, müvekkili şirketin ise bunun karşılığında bir bedel ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak davalı şirketin işbu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan yükümlülüklerini eksik ifa...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/879 Esas KARAR NO: 2024/85 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------- Müdürlüğü hizmet sahası ------ Mah. ------ Bulvarı No:------- adresinde 06.12.2021 tarihinde ------- yüklenici firması, ------- şirketi firması ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında müvekkili şirkete ait kablolara ve alt yapıya hasar verildiğini, oluşan hasar nedeniyle uğranılan zararın tahsili için------- Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının t...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/877 Esas KARAR NO: 2024/83 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ------- Müdürlüğü hizmet sahası -------- Mah. ------- Sk. No:------ adresinde 28/07/2021 tarihinde ------- yüklenici firması, ------- şirketi firması ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında müvekkili şirkete ait kablolara ve alt yapıya hasar verildiğini, oluşan hasar nedeniyle uğranılan zararın tahsili için ------- Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının tak...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/880 Esas KARAR NO: 2024/86 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-------- Müdürlüğü hizmet sahası ------- Mah. -------- Sk. adresinde 30/09/2021 tarihinde ------- yüklenici firması, ------- şirketi firması ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında müvekkili şirkete ait kablolara ve alt yapıya hasar verildiğini, oluşan hasar nedeniyle uğranılan zararın tahsili için -------- Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itira...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/878 Esas KARAR NO: 2024/84 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 29/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-------- Müdürlüğü hizmet sahası ------ Mah. ------- Sk. No:--------- adresinde 08.10.2021 tarihinde ------- yüklenici firması, ------- şirketi firması ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında müvekkili şirkete ait kablolara ve alt yapıya hasar verildiğini, oluşan hasar nedeniyle uğranılan zararın tahsili için ------Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının tak...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili tarafından davalı şirketin araçlarının tamiri yapılmak suretiyle doğrudan hizmet verildiğini, davalı tarafından mevcut ticari işleri gereği oluşan açık hesap bedelinin ise 15.475,65 TL olduğunu, söz konusu bedelin fatura edildiğini, tarafların ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, davalı tarafından bugüne kadar ödeme yapılmadığını, taraflarınca ... 11. İ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/369 KARAR NO : 2024/99 TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda kimliği yazılı davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 03/11/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 03/11/2023 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenile...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/372 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/04/2018 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... numaralı İnşaat ... Poliçesi ile sigortalı bulunan ... ile, Yeni ...ve Sosyal Tesis İnşaatında 14.06.2016 tarihinde kalıp çökmesi sebebiyle hasar meydana geldiğini, şirketlerinde yapılan ihbar üzerine, ... no'lu hasar dosyası açıldığını, söz konusu hasar sebebiyle yapılan eksper incelemesi nedeniyle hazırlanan raporun 18.07.2016 tarihinde şirketlerine sunulduğunu, raporda, ekspertiz mahallinde yapı...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/55 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin pay sahipleri olduğunu, sermayedeki paylarının toplam itibari değerinin 3.852.700,00 TL olduğunu, şirketin toplam sermayesinin ise 37.587.350,00 TL olduğunu, davalı şirketin 2019 ve 2020 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısının 30/12/2021 tarihinde yapıldığını, alınan 3,4,5,6,7,8,9,10 ve 11 numaralı kararlarının batıl olduğunu, iptali gerektiğini, müvekkillerince finansal tabloları...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2024/92 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... ... ... ... ... Ltd Şti'nin müvekkiline olan borcundan dolayı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, borçlunun amacı sadece ödemeyi ge...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...'a ait Kayseri ili Yahyalı ilçesi Yerköy köyünde mevcut Fuji, Starkindeliciolus, Granny Smith, Redchief, Hosui türlerinde toplam 2585 adet elma ağacı bulunduğunu, bu ağa...