İSTANBUL ANADOLU 9. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1029
KARAR NO: 2024/131
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/12/2022
KARAR TARİHİ: 08/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı --------Ş.'nin alacaklı olduğu--------- Esas sayılı dosyasına davacı müvekkil şirket tarafından 25/08/2022 tarihinde yapılan 34.761,03 TL ödemenin davalı kasko şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe limitleri dahilinde rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Başvurunun reddine, müvekkil şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Dava; 6102 sayılı TTK'nın 1472. maddesi uyarınca rücuen tazminatı istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; Davacı vekilinin 11/07/2023 tarihli celsede duruşmaya katıldığı Mahkememizce duruşmanın 07/11/2023 günü saat 09:40'a bırakıldığı, duruşmanın alındığı 09:55 itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediği görülmekle taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 320/4. Maddesinde; "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 07/11/2023 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H.Ü.K.Ü.M; Ayrıntısı ve gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 427,60 TL harcın davanın başında alınan 593,64 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 166,04‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7 maddesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
6-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A maddesinin 11 ve 13. fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi. 08/02/2024