T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2024/75 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında akdedilen 02/07/2019 tarihinde ... 6. Noterliği ... yevmiye numaralı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle ... ili ... ilçesi ... bulunan 37/38 pafta,30 ada, 169 parselde kayıtlı ...adıyla bilinen 2. Kulede 17. Katta ... arsa paylı ve ... numaralı konut niteliğindeki bağımsız bölümü ve ... tarihinde ... 6. Noterliği ... yevmiye numaralı gayrimenkul satış vaadi sözleşmesiyle İstanbul ili Beşiktaş ilçesi ...'da bulu...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş oluğu dava dilekçesinde, Müvekkili Banka tarafından Kredi borçlusu ... Ltd. Şti. lehine, ... ... ...'nın müşterek ve müteselsil kefaletleriyle taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ve yine borçlu/davalıların başvurularının kabul edilmesi neticesinde ... A.Ş. (...) teminatlı ve diğer kredi hesapları açıldığını ve kullandırıldığını, açılan ve kullandırılan tüm kredi hesapları 23.01.2019 tarihinde kat edildiğini ve borçlulara .... Noterliği'nin 24.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi n...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/102 Esas KARAR NO : 2024/91 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Şirketi arasında 10.10.2016 tarihli ve ... seri numaralı Genel Kredi Sözleşmesi, 02.02.2021 tarihli ve ... seri numaralı Genel Kredi Sözleşmesi ve 30.09.2016 düzenleme tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedilerek davalı borçlu lehine kredilerin kullandırıldığını, 17.06.2020 tarihinde ise borçlu şirket ile Ticari Kredi Kartı Limit Değişiklik Talimatı imzalandığını, kredi borçlarının ödenmemesi sebebiyle, ... 28. Noterliği'nde düzenle...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2024/92 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı borçlu ...Şirketi arasında 21.06.2022 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığını, diğer davalı borçlu ...'nın ise söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bankanın takip tarihi itibariyle nakdi kredilerden kaynaklı 141.756,70 TL, gayrinakdi kredilerden kaynaklı 10.800,00 TL olmak üzere toplamda 152.556,70 TL alacaklı olduğunu, kredi borcunun vadesinde ödenmemesi üzerine; davalı/borçlulara ... 20. Note...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 3- 4- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10/10/2019 tarihinde davalı ... idaresinde bulunan ... caddesi isti...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/291 Esas KARAR NO: 2024/99 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacaklı banka nezdinde kullandığı şahsi -------- kredisinin 10/06/2010 tarih ve 50.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi ve çek karinesinin mevcut olduğunu, müvekkilinin maddi sıkıntıya girmesi nedeniyle yapılandırma ile bir müddet daha borcunu ödemeye devam ettiğini, bankanın 10/06/2010 tarihinde müvekkiline imzalatılan kredi sözleşmesinin ekinde yer alan ve gerçekte kredi borcunun ödenmemesi halinde kolay...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/442 Esas KARAR NO :2024/104 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; temlik eden bankanın ... şubesi ile davalı ... Nakliye ve Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmenin ... tarafından kefil sıfatıyla imzalandığını, borçlu şirket tarafından kredi borcunun zamanında geri ödenmemesi sebebiyle kredi hesapları kat edildiğini ve davalıya .... Noterliğinin 07.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ancak borçlu şirket tarafından ihtarnamenin gereklerinin yerine getirilm...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan 11.11.2023 vade tarihli 425.000,00 TL bedelli seri numarası ... olan çek davacı müvekkili şirket elindeyken zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde bu çek hukuksuz olarak tahsil olabileceğini, bu ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/817 KARAR NO : 2024/68 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 26/10/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, davacı asilin 26/10/2023 tarihli duruşmaya gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 26/10/2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kald...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/634 Esas KARAR NO : 2024/115 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/03/2012 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 15/03/2012 tarihli dava dilekçesinde; Davacı taraf ile banka arasında 24/06/2009 tarihinde akdettiği Genel Türev işlemleri Çerçeve sözleşmesi bankacılık hizmetleri sözleşmesi yatırım araçları alım satım ve aracılık çerçeve sözleşmesi mevduat rehni sözleşmesi ve sermaye piyasası araçları muhafaza işlem çerçeve sözleşmeleri ile, davalı bankanın aracılığı ile uluslararası altın alım satım işlemleri gerçekleştirildiğini, sözleşme gereği telefon aracılığı ile alım satım işlemlerinin bankaya iletildiği, alım...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/211 Esas KARAR NO: 2024/137 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirkete muhtelif tarihlerde ilaç satışı yapıldığını, satış ve teslimi gerçekleşen bir kısım ürünün satış bedellerinin ödenmemesi nedeniyle --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı nedeniyle icra takibi durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, icra takibine konu alacağın faturalara dayandığmı, bu alacağın tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalı tarafça BA-BS fo...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/371 Esas KARAR NO: 2024/141 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/05/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket------- sayılı icra takibinin ilk olarak tamamına itiraz ettiğini, sonrasında 92,436,16 TL'lik kısmı icra dosyasına yatırılarak kalan 30.932,67 TL'lik kısmına itiraz edildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirket ile davacı şirket arasında mesafeli satış sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşmeye göre davacı şirketin, davalı şirketin onlıne sipariş veren müşterilerine, davalı şirketin anlaşmalı olduğu kargo şirketi ...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/498 Esas KARAR NO : 2023/906 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., ... Bankası .... Elazığ Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000,00-TL (yüzyirmibin TL) bedelli 05/01/2024 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, ancak müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu çek müvekkilinin uhdesindeyken kaybedilmiş ve rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine derhal müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talim...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/143 Esas KARAR NO:2024/89 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine -----dava dışı ---- sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın önünde bulunan dava dışı ----- sevk ve idaresindeki ----plakalı araca çarpması sonucu ---- araçta yolu olarak bulunan davacı ----- yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL, geçici iş göremez...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/443 Esas KARAR NO : 2024/114 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili sunmuş olduğu 30/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... A.Ş ile dava dışı ... Tic Ltd Şti arasında tapuda güncel adresi ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain ve tapuda 2914 Ada, 9 parsel olan taşınmaz üzerinde yer alan akaryakıt ve otogaz istasyonunun ... A.Ş markası altında işletilmesi ve bu hususta bayilik fa...