T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/788 Esas KARAR NO :2024/108 DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildildiği ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 17.05.2022 tarihi itibarı ile toplam 66.021,99 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.803,94 TL Gecikme Faizi borçlarını davalını...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/459 Esas KARAR NO : 2024/81 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/05/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında davacıların ... Tic. A.Ş.'de bulunan değişik oranlardaki kendilerine ilişkin payların temlikine ilişkin olarak paylarının devir ve Pay Alım Satım Sözleşmesi imzalandığını, 15/05/2015 tarihli davalı tarafından davacılar (satıcılar) adına ...'e gönderilen 13/04/2016 tarihli yazı ile 15/05/2018 tarihli pay alımsatım sözleşmesi kapsamında hisselerini satın aldıkoları şirkete ait olan ve sözlşemenin ekinde ... mağazası olarak adı g...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/688 Esas KARAR NO:2024/102 DAVA:Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği, 10/03/2023 tarihli, ...-1 tescil numaralı, ... sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu otomobillerin finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve Kiracıya teslim edildiğini, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen ... nolu Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 2023 yılı Ağustos ayı kira bedelinin ödenmemesi ü...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/803 Esas KARAR NO :2024/107 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:09/12/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların finansal kiralama yoluyla davalıya kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalının, müvekkili şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynakla...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .....Bankası A. Ş. .....Şubesi ile dava dışı borçlu .....Ltd. Şti. firması arasında akdedilen kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili banka tarafından borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, davalının takip talebinde de belirtildiği üzere söz...

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI :... - DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan çekin müvekkilinin pazarlama personeli tarafından ... Kargo ile şirket merkezine gönderildiğini, ancak kargo poşetinin açıldığı fark edilince derhal durumunun OSB polis merkezine b...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ..... arasında .....plakalı ".....Minibus ....." marka .....model aracın sigortalanması adına .....başlangıç tarihli 1 yıl süreli .....no.lu .....Tüm Oto Sigorta Genişletilmiş Kasko Poliçesi ve Zeyilnamesi imzalanmış olup, Sürücü .....sevk ve idaresindeki sigortalı araç, .....tarihi saa...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/665 Esas KARAR NO :2024/103 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/10/2022 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davaya konu icra dosyasını temlik eden ... Bankası A.Ş. ile davalı ...Pazarlama arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve ... bu sözleşmede davalı ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, sözleşme gereği, davalılara cari hesap ve taksitli krediler açılıp kullandırıldığını, davalıların vadesi gelmesine rağmen kredi borçlarını ödemeyerek sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, temlik eden bankaca davalılar adına açılan cari hesap ve taksitli...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/857 KARAR NO : 2024/89 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ciro yoluyla uhdesinde bulunan ... ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... ... Ltd Şti, ...-TL bedelli çek, ... ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... ... Ltd Şti, ...-TL bedelli çek, ... ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... ... Ltd Şti, ...-TL bedelli çek, ... ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keşideci ... ... Ltd Şti, ...-TL bedelli çek, ... ... şubesi ... seri numaralı, ... vade tarihli, lehtar ..., keş...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/718 Esas KARAR NO:2024/96 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2023 KARAR TARİHİ:08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile yazılım sözleşmesi yapıldığını, davalıya belli aralıklarla toplamda 153.400,00 TL ödeme yapıldığını, ancak sürekli ödeme talep edildiği halde herhangi bir belge yada programın sunulmadığını, bu nedenle ödemelerin durdurulduğunu, davalı taraf yükümlülüklerini yerinegetirmediğinden, ------ Esas sayılı dosyasındaki icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu,...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/68 Esas KARAR NO: 2024/92 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda müdürler kurulu başkanı olduğunu, şirketin tasfiye talepleri uyarınca terkin edildiğini, ihyası istenilen şirketin üzerine kayıtlı araç bulunduğunu, noterden satış işleminin yapılamadığını, şirketin ihyasının gerektiğini, bu nedenle------sayılı dosyası ile dava açtığını, yargılama sırasında mahkemenin son tasfiye memuru olan davalıya karşı dava açmak üzere süre verdiğini belirterek öncelikle açtığı bu davanın ---- sayılı dosyası ile birleşti...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/73 Esas - 2024/90 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2024/90 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ile davalı arasında...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/7 KARAR NO : 2024/69 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İFLAS TASFİYESİNDE DÜZENLENEN SIRA CETVELİNE YÖNELİK KAYIT KABUL TALEBİ (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı iddiası; 20.09.2022 tarihli 312 kayıt numaralı kararla 3.772.153,73 TL’nin nizalı olarak kabul edilmesi ile kesinleşmiş mahkeme ilamları sunulduğunda ilamda yazılı miktarlara göre sıra cetvelinin düzeltilmesi kaydıyla sıra cetvelinde 4. sıraya kaydının yapılmasına karar verildiğini, verilen karar usul ve...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/628 Esas KARAR NO : 2024/82 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Keşidecisinin ...ŞİRKETİ NİN olduğu ... Ödeme tarihli ... Seri nolu tamamı 120.000.00TL değerindeki hizmetim karşılığında aldığım çek kayıp olmuştur. Bu sebeple de iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Ödeme tarihi geçmiş bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi ve çekin zayiliği talepli iş bu davanın açılması gereği arz etmiştir. Bu çeklerimin tanımadığım kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/507 Esas KARAR NO:2024/143 DAVA: Alacak, Kâr Kaybı ve Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) , Manevi Tazminat KARŞI DAVA : Alacak ve Cezai Şart DAVA TARİHİ: 25/04/2016 KARŞI DAVA TARİHİ:11/07/2016 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak, Kar Kaybı ve Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) , Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, taraflar arasında 25/08/2014 tarihli eser sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin yüklenici, davalının ise işveren konumunda bulunduğunu, bu sözleşmeyle davalıya ait ----- yapılmasının üstlenildiği belirtilerek; müvekkili şirketin taraflar arasındaki 4.000.000. KDV bedelli işin %95'ini bitirmesine rağmen sadece 1.636.365 TL+ K...