WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/80 Esas KARAR NO: 2024/98 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 16/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- şirketi ------- şubesi çalışanının usulsüz işlemi nedeniyle banka müşterisi------- tarafından banka çalışanı ve davacı banka hakkında açılan dava -------- sayılı, 10.03.2016 tarihli kararla kabul edildiğini, 35.000,00-TL”nin 26.07.2001 tarihinden itibaren reeskont faizi il...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/966 Esas KARAR NO: 2024/106 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının --------Ş'nin 3996 sayılı Kanun hükümlerine göre ------- Tüneli otoyolunun işletme hakkı sahibi, davalının ise işletme hakkı müvekkilin şirkette bulunan köprü ve otoyollarını kullanmış olan tacir olduğunu, kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden ge...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2024/142 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 4.İcra Dairesi’nin 2020/... Es. sayılı dosyasına konu 24.662,00 liralık alacağa ve faiz ve ferilerine yapılan haksız itirazın iptalini ve takibe konu alacağa takip tarihinden itiba...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/527 KARAR NO: 2024/105 DAVA: İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı-borçlunun -------- plakalı aracın alımı konusunda anlaştığını, müvekkilinin davalı-borçluya 09/05/2023 tarihinde ''-------- plakalı araç alım bedeli'' olarak 2.000.000,00 TL tutarında -------- para transferi yaptığını fakat --------- plakalı aracın tescil işlemlerinin müvekkili adına yapılmamış olup, davalı-borçlunun müvekkilinin iş bu araç ile alakalı kendisine göndermiş olduğu 2.000.000,00 T...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/965 Esas KARAR NO: 2024/105 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin 690,00 TL tutarındaki alacağını tahsil amacıyla -------- Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından gerçekleştirilen 04.03.2022 tarihli borca itiraz talebi ile takip durdurulduğunu, davalıya ait ---------- plakalı ticari araç ile 04.12.2021- 26.12.2021 tarihleri arasında toplamda 3 kez -------- Tüneli'nden...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/758 Esas KARAR NO: 2024/100 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı olarak gözüken ------- ve çekin arkasında ciroları bulunan hiçbir kişi ile ticaretinin olmadığını, ------- Asliye ticaret Mahkemesi ve -------- ---------Asliye Hukuk mahkemesinde devam eden davaya söz konusu alacak evrakın tüm gerekçeleri mahkeme tarafından menfi tespit ve istirdat davası açıldığını, keşide sahibi olduğu evrakı şahsına -------- verdiğini, -------- ile halen resmi ticaretin devam ettiğini, şahsın...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/75 Esas KARAR NO: 2024/107 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/11/2014 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketine --------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan -------- plakalı aracın, 13/09/2007 tarihinde, sürücü -------- sevk ve idaresinde iken kusurlu olarak bisiklet kullanan ... çarpması neticesinde yaralamalı kaza meydana geldiği, kaza sonucu davacı ... yaralandığı, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak şartıyla ... için ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/666 Esas KARAR NO: 2024/109 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili İdarenin alacağının tahsili amacıyla borçlu aleyhinde --------- yoluyla takip başlatıldığını, Borçlunun takibe itiraz ettiğini, borçlunun takip konusu alacağa yaptığı itirazların haksız ve dayanıksız olduğunu, davalının ------- mh. ------- cd. Dük:------- ------- apt.--------- adresli işyerinde kendi adına kayıtlı -------- numaralı sözleşmeden doğan borçtan abone sıfatıyla sorumlu olduğunu...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/214 Esas KARAR NO: 2024/102 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------- çapında temsilcisi olduğu yerli ve yabancı menşeli ajanslara ait görsel ve videoların, medya şirketlerine satılması ve kiralanması işiyle uğraştığı, Davalı şirket ile de 01/09/2013 tarihli bu hizmete yönelik sözleşme imzalandığı, davacı şirkete ait, -------- alan adlı bir interet sitesi bulunduğu, bu internet sitesine üyelik yoluyla giriş yapılabilmekte, site abonesi olan 3. Kişi kullanıcılar buradan seçtikleri görselleri kotaları dahili...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/703 Esas KARAR NO: 2024/100 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 12/10/2021 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------- şubesi ile dava dışı asıl borçlu şirket ticari kredi sözleşmesi imzaladığını, söz konusu sözleşmeler uyarınca ------- şirketi firmasına ticari krediler kullandırıldığını, şirket yetkili ve ortakları davalılar bu kredi borcunu müteselsil kefil olduğunu, borçlular ------- noterliğinin 31/12/2018 gün ve --------Y.sayılı 17.733.535,11 TL lik ihtarnamesi keşide edildiği, ve borçlarını ödemeleri bildirilmiş ise de borçlarının tamamını ödemediklerini, ihtarname eki...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/498 Esas KARAR NO: 2024/95 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/01/2018 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ------- yönetimindeki -------- plakalı araçla virajlı kesimde karşı yönden gelen araçlara ait şeride geçerek ------- plakalı araca çarpması şeklinde kaza meydana geldiğini, olayda davacı -------- oğlu olan ------- öldüğünü, olaya karışan -------- plaka sayılı aracın olay tarihinde davalı ------- sigorta nezdinde ZMSS olması nedeniyle destekten yoksun kalan müvekkilleri için sigortaya...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/935 Esas KARAR NO: 2024/101 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/11/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ------- şirketi Arasında 24.05.2021 - 24.05.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere -------- numaralı,--------- Poliçesi akdedildiğini, 07/09/2021 tarihinde metro şantiyesinde yapılan çalışmalar nedeniyle -------- elektrik kablolarına şantiye yüklenicisi davalı şirket tarafından verilen zarar neticesinde hasar verildiğini, zarar nedeniyle yapılan elektr...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/867 Esas KARAR NO: 2024/102 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait-------- plakalı araç ile davalının adına sigortalı olan --------- plakalı araç arasında 31/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza neticesinde --------- Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, davacıya ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil araçta değer kaybı ve hasar meyda...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/286 Esas KARAR NO: 2024/98 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket taşeronu çalışanı --------- 15/04/2009 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde yaralandığını, -------- tarafından müvekkili şirket aleyhine --------- Esas sayılı dosyası tahtında alacak talepleri için dava açıldığı söz konusu dava 27/12/2016 tarihinde karara bağlandığını, söz konusu yerel mahkeme kararı --------- sayılı ilamı ile 31/05/2018 tarihinde kesin olmak üzere onandığını, ------...