T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/765 KARAR NO : 2024/95 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 10/03/2011 keşide tarihli 27.500,00 TL bedelli çekin tanzim edilerek davacıya ve...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/178 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kök işveren dava dışı ..., ana yüklenici dava dışı ... AŞ olan ve davacının taahhüdü altında yapılmakta olan “... Projesi ... Etabı, 3 no'lu parsel, A Bloklar Anahtar Teslimi İnşaat İşleri” projesi kapsamındaki dış cephe giydirme işlerinin yapımı için davacı ve davalı arasında 26/10/2016 tarihinde alt sözleşme yapıldığını, sözleşme ve eklerine göre birim fiyatlar ve pozların tarif edildiğini, A1 ve A2 blokların dış cephe giydirme ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/379 KARAR NO : 2024/109 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas numaralı icra dosyası ile davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle tanzim edilen ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiğini, bu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket ile davalı borçlu ------arasında 09.03.2020 tarihli nakliye sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin taşıma hizmeti karşılığında taşıma ücretinin yükleme başında t...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/949 KARAR NO : 2024/110 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça ilgili açık ve özel yasal düzenlemelerin emredici hükümleri gereği her yıl ilk 3 ay içerisinde yapılması gerektiği halde 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması ve son olarak 11/12/2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının üzerinden geçen 5 yıllık süre içerisinde yönetim kurulu süresinin de sona ermesine karşın hala genel kurul toplantısı...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/83 Esas KARAR NO : 2024/133 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin nam ve hesabına yapılan inşa işlerinden dolayı düzenlenen 27.08.2021 tarihli 22.669,65 Euro ve 27.08.2021 tarihli 18.290,00 Euro tutarlı faturalardan kalan 27.847,99 Euro bakiyesinin ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin tebliği akabinde davalı yan 28.12.2021 tarihinde 270.985,11 TL havale yapıldığı, ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/824 Esas KARAR NO : 2024/90 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI : 1- ... T.C.- ...- ... DAVALI : 2- ... T.C.- ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/496 Esas KARAR NO :2024/73 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/02/2021 KARAR TARİHİ :14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ...numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan...A.Ş. 'ye ait 1 set ... makinesinin...Limanı - Lüleburgaz taşıması esnasında, taşımacı borçlu şirketlerin sorumluluğu altında iken meydana gelen nakliyat hasarı sebebiyle sigortalıya 9.400,00 USD tutarında hasar tazminatı olduğunu, hasar tazminatının tahsili amacıyla TTK'nın 1472. maddesi hükmü uyarınca İstanbul .....

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/329 Esas KARAR NO: 2024/104 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 26/04/2022 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin kayıtlı ortağı olduğunu, kooperatifin 2020 ve 2021 yılları olağan genel kurul toplantısının 27.03.2022 tarihinde yapıldığını, müvekkilinin de ilgili olağan genel kurul toplantılarına katılarak muhalefet şerhini koyduğunu, kooperatifin ferdileşme yolu ile üyelerine tapularını dağıtmış olduğu halde uzun yıllardır ------- olarak bilinen sit...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/39 Esas KARAR NO : 2024/106 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: davalı bankanın müvekkili ve müvekkilinin yaşadığı köydeki insanlara hayvancılık kredisi kullandırdığını, kredi kullanan kişilerin birbirlerine kefil yapıldığını, davalı banka tarafından müvekkiline imzalatılan sözleşmenin küçük puntolarla hazırlandığını, önceden müzakere edilmeyen, şartları banka tarafından belirlenen sözleşmeler oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/86 Esas KARAR NO: 2024/114 Karar DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 21/03/2019 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkin olduğu sektör bazında------- imzalanan ---- tarihinde yürürlüğe girmiş olan --------- kapsamında üstlendiği hizmetleri sunduğu, bu hizmetlerin davalı tarafından alındığı ve kabul edildiği, işbu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin tüm edimlerin...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/523 Esas KARAR NO:2024/161 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/08/2021 KARAR TARİHİ:14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına kayıtlı araçlar ile çeşitli tarihlerde --------- ücret ödemeksizin geçişler gerçekleştirildiğini, İşletme hakkı ve görevi müvekkili şirkette bulunan tünelden yapılan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30/5 maddesi kapsamında ücretlendirildiğini ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; geçiş ücretinin dört katı tutarında ceza uygulandığını, Bununla ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/201 Esas KARAR NO:2024/159 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, Davalıya ait ---- plakalı araç ile ---- tarihinde gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ---- dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğini borçlunun müvekkili şirkete olmadığını öne sürmek suretiyle ...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/909 Esas KARAR NO : 2024/189 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16862-68649-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa Hal Hakem Heyetinin 01/07/2022 tarih 22 numaralı kararının hukuka aykırı olduğunu, karara konu alacakla ilgili Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/562 esas sayılı...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/338 Esas KARAR NO : 2024/129 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Tüketici mahkemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, istinaf yoluna başvuracaklarını, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, iflas yo...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin eğitim kurumlarına eğitici materyal ve eğitim desteği sağlamak yolu ile eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin de ( ...) eğitim alanında faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şahsın davalı şirkete eğitim materyali sattığını ve faturalar kestiğini , taraflar arasında eğitim materyali satış işlemleri ile ilgili mutabakat sağlandığını, bunun akabinde davalı şirketi e-mail yoluyla sipariş on...