T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/113 Esas - 2024/144 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/113 KARAR NO : 2024/144 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV... DAVA : Menfi tespit DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Davacı tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında 12/03/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, davacının Tüketicinin Korunması Hakkında ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/752 KARAR NO : 2024/137 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :.... DAVA : Zayi belgesi verilmesi DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle davacının karar defterinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ; .... 28/11/2023 tarihli cevabi yazı ile davacı şirketin iş yeri tescil bilgilerini ve denetim ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/385 Esas KARAR NO:2024/134 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:09/06/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankalarına tahsile verilen ve tahsil işlemleri için dava dilekçesinde dökümü yapılan dava konusu ... Bankası, ... Şubesi, Keşide Yeri: İSTANBUL, Tarih: 30/05/2023 Miktar 135.000,00 TL, Keşideci: ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Çek Seri No:... numaralı çekin tahsil işlemleri amacıyla gönderim yapıldığı sırada postada zayi olduğunu, çekin kaybolduğuna dair tutanak tutulduğunu, davacı bankanın yasal faaliyet adresinin “... Cad. No:2 ...” olmakla; kaybolan çek hakkında...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/393 Esas - 2024/124 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/393 Esas KARAR NO : 2024/124 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2021 tarihinde müteveffa ...'nin içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/441 Esas - 2024/91 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/441 Esas KARAR NO : 2024/91 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2021 BİRLEŞEN .... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACILAR :1- ... -.... 2-... 3- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan ...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/279 Esas - 2024/119 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/279 Esas KARAR NO : 2024/119 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı ... plaka nolu araç ile ... plaka nolu araç arasında 22/09/2022 tarihinde kaza olduğu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/834 Esas KARAR NO:2024/138 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:23/12/2021 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında acentelik sözleşmesi uyarınca aralarında bir ticari ilişki kurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşmeye rağmen davalının davacı tarafa ödemesi gereken 181.702,96 TL’lik borç tutarlarını ödemediğini, davacı tarafından davalıya toplamda 221.607,21 TL tutarında fatura kesildiğini ancak davalı tarafından 39.904,24 TL lik kısmı ödendiğini, kalan 181.702,96 TL kısım için davalı arabuluculuk sürecinden sonra 9 Temmuz 2021 de 20.000 TL tutarında ödeme yaptığını, davacının ha...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/453 Esas - 2024/121 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/453 Esas KARAR NO : 2024/121 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını, müvekkiline 25/03/2019 tarihinde 112.004,00 TL ödeme yapılmış ise ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2024/127 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile ... yetkilisi olan ...'ın , ticari alış-veriş nedeniyle 31.05.2023 tarihinde, vade tarihi 25.08.2023 olan 70.000 TL bedelli bono imzaladığını ve müvekkili şir...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/916 Esas KARAR NO:2024/155 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 16/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 16/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 128,77 TL harcın mahsubu ile ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO : 2024/142 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, davalının 25.08.2017 tarihli 5 yıl süreli Bayilik Sözleşmesi ile Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) dağıtım şirketi olan müvekkili ... A.Ş.’nin bayiliğini yaptığını, buna göre sözleşmenin sona erme tarihi 25.08.2022 olduğunu, 2018 yılı Temmuz ayından sonra davalının LPG alımı yapmadığının görüldüğünü, Bayilik Sözleşmesine uygun çalışmadan bahsedebilmek için davalının LPG alımlarının düzenli, karşılıklı ekonomik ve ticari koşullara uygun olmas...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/36 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 20/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... Hizmet Alım işi için 08.10.2018 tarihinde 36 ay süreli (09.10.2018-08.10.2021) hizmet alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı şirketin Covid-19 pandemisini mücbir sebep göstererek 2020/5 Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'nde yer alan hükümlere uygun olmadan sözleşmeyi tek taraflı Jeshettiğini, davalının sözleşme...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/275 KARAR NO : 2024/130 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen ...A.Ş. arasında ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı SGK tespit-tescil davasının devam ettiğini, davaya devam edebilmek için davalı ...'in tasfiye memuru olduğu şirketin ihyası yönünde ... 20.İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından kendilerine süre verildiğini belirterek; 6102 sayılı TTK 547 maddesi uyarınca Tasfiye Halinde ... A.Ş.'nin ek tasfiye için ticaret sicilene tesciline, ... 20 İş Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının takibi için son ta...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/246 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin coronavirüs salgını ve ekonomik kriz sonrası müşterilerinden alacaklarını toplayamamış olup, gerek mal aldığı kişilere ve gerekse bankalara önemli derecede borçlandığını, davacı şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmamakta, davacının borçlarının çok fazla olduğunu, müvekkilinin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak son kriz nedeni ile tıkanma noktasına geld...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/860 Esas KARAR NO:2024/152 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR :20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İş bu davanın 16/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 16/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 1.195,43 TL harçtan mahsubu ile kalan bakiye ‭‭‭767,83‬ TL'nin karar kesinleştiğinde ...