WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

ANKARA 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/752
KARAR NO : 2024/137

GEREKÇELİ KARAR
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :....
DAVA : Zayi belgesi verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/11/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2024

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP ;
Davacı temsilcisi dava dilekçesinde özetle davacının karar defterinin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ;
.... 28/11/2023 tarihli cevabi yazı ile davacı şirketin iş yeri tescil bilgilerini ve denetim raporunu göndermiştir.
.... 07/12/2023 tarihli cevabi yazı ile davacı şirket hakkında devam eden veya tamamlanan bir vergi incelemesi ve raporu bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı temsilcisi ... 20/02/2024 tarihli duruşmada; Ben 2015 yılında temsilcisi olduğum davacının ticaret sicilinden silinmesi için kapanışımı verdim, o dönemde şirketin defterleri muhasebecide idi muhasebecim daha sonra vefat etti, bu şirketin tamamen sicilden silinmesi için son bir kez kapanış verilmesi gerekiyormuş, bu nedenle şirketin defterleri lazım oldu, bu defterin nasıl kaybolduğunu ve ne zaman kaybolduğunu bilemiyorum şeklinde beyanda bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ;
Dava, Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince açılan zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı şirketin aralarında dava konusu karar defterinin de bulunduğu defterlerinin belirlenemeyen bir zamanda ve tespit edilemeyen bir şekilde kaybolduğu sonucuna varılmıştır.
Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddeye göre zayi belgesi verilebilmesi için defterler ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterilmesine rağmen afet veya elde olmayan nedenler ile elden çıkmış olması gerekmektedir.
Davacı şirketinin aralarında dava konusu karar defterinin de bulunduğu ticari defterlerinin muhasebecide olmasının ve muhasebecinin ölmesinden sonra belirlenemeyen bir zamanda ve tespit edilemeyen bir şekilde kaybolmasının ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli özenin gösterildiğinin kabul edilmesinin mümkün olmaması nedenleri ile kaybolma zamanı tespit edilemediğinden davanın süresi içinde açıldığının kabul edilmesinin gerekli olması da göz önünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Türk Ticaret Kanununun 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu 2024 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-a maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile alınması gereken 157,75‬ TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine'ye gelir KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinin 1. fıkrası gereğince kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra İADESİNE,
Davacı temsilcisinin yüzüne karşı, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesinin 1. fıkrasının a bendi ve 345. maddesinin 1. fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden başlayarak iki haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/02/2024

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza