WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/128 Esas KARAR NO:2024/151 Karar DAVA: İtirazın İptali (Şirket Ortaklığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Şirket Ortaklığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkilinin ----- sicil numaralı ------- unvanlı şirketin ortakları olduğunu, her iki tarafın hisse oranlarının %50 olduğunu, davalının yönetim kurulu başkanı, müvekkilinin ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, şirket yetkilisi ortakların şirketin kamu borçlarından şahsi mal varlıkları ile sorumlu olduğunu, uzun süre şirketin vergi ve --- borçlarının gelir olmaması nedeniyle ödenemediğini...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/765 Esas KARAR NO : 2024/99 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 23.11.2020 tarihinde; ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu; Müvekkiline ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, Kazada davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik; Davacı müvekkile ait araç için 100,00 TL Değer Kaybı bedeli ile 100,00 TL Hasar Bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline, Yargılama gideri ile vekalet ücreti...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/765 Esas KARAR NO : 2024/129 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin ticaret sicilinden ... tarihinde re'sen terkin edildiğini, terkin işlemleri öncesinde, ... plakalı ... markalı aracın yediemin otoparkında bulunması nedeniyle tasfiyesinin gerçekleştirilemediğini, bu nedenle işbu davayı yöneltmek zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin tasfiye olunan şirketin yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, tasfiye sırasında yediemin deposunda olan araca dair, müvekkili tarafından yapılması gereken işlemlerin yapılamıyor olması nedeniyle, ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/80 Esas KARAR NO :2024/99 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:06/02/2024 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı müvekkili aleyhine 13/09/2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak müvekkillerinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, borca itiraz ettiklerini, da alının müvekkillerine ait 80.000,00-TL bedelli senedi icra takibine koyduğunu, söz konusu senedin müvekkilleri tarafından icra takibi başlatılmadan davalıya ödenmiş olduğunu, müvekkili ...'a ait ekte sunulan ödeme dökümler...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2024/143 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin gümrük müşavirliği şirketi olup, davalı şirket ile arasında ise gümrük işlemlerinin gerçekleştirilmesi maksadıyla bir vekalet ilişkisi bulunduğunu, vekaleten gerçekleştirilen gümrük hizmetleri sonucunda faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, Davalı şirketin ise söz konusu faturalara ilişkin herhangi bir itirazda bulunmamış olmakla birlikte ödem...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/595 Esas KARAR NO : 2024/101 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... araçların 21/04/2017-222/09/2017 tarihleri arasında ile 108 kez ihlalli geçişler gerçekleştirildiğini, ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasın...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/646 Esas KARAR NO : 2024/134 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/09/2020 tarihinde plakası ve sürücüsü belirlenemeyen bir aracın, karşıdan karışya geçen yaya konumundaki davacı ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkilinin kendisine çarpan aracın plakasını göremediği için, araç sürücüsünün belirlenemediğini, müvekkilinin zararının tazmini için ... Hesabına başvuru yapıldığını, ......

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrollerde "sözleşmesiz enerji kullanımı" hususunun tespit edilmesi üzerine zabit tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Davalı borçlu aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri ger...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/598 Esas KARAR NO : 2024/98 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/08/2011 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili 26/11/2010 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı kuruma devredilen emekli sandığından emekli aylığı almakta olan ... ...'in 05.02.2001 tarihinde vefat ettiği halde 31.10.2004 tarihine kadar toplam 12.625,78 TL aylığın ... ... ... tarafından vekaletnameye istinaden çekildiğini, müteveffanın kanuni mirasçıları ile her yıl alması gerekli yoklama belgesini almamış olması nedeniyle davalı bankanın kusurlu olduklarını, davacı kurumun bu nedenle zarara uğradığını iddia ederek; dava tarihine kadar işlemiş faiziyle, dava t...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/12 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Müflis ...Bankası A.Ş. İle davalı arasında ... plakalı araç için 15/05/2013 tarihinde ve ... plakalı araçlar için 11/03/2013 tarihinde taşıt rehin sözleşmeleri imzalandığını, taşıtların rehin gösterildiğini, kredi alan davalı borçlunun kredilere ait borcunu zamanında ödemediğini, ... tarihinde ... 26. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmesi ve vadesi gelmemiş taksitlerin muaccel hale geldiği hususlarının ihtar edildiğini, ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... işyerinin sahibi olduğunu ve havuz yapım işi ile iştigal ettiğini, müvekkilinin, davalı ile yapılan anlaşma gereği 660.000.-TL bedelle davalıya ait...bulunan villaya havuz ve garaj yapımı için sunulan teklif çerçevesinde anlaşmaya vardıklarını, teklifin standart havuz için 682.473.-TL, ekolojik havz için 713.523.-TL olduğunu karşı tarafın seçtiği standart havuz için 660.000.-TL'ye anlaşma sağlandığını, Ni...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/707 Esas KARAR NO : 2024/145 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 08/06/2021 tarih... nolu fatura iile davalı şirketten 2 adet ... ürün kodlu R1 paralel milli redüktör satın alındığını, satın alınan redüktörlerin 25/06/2021 tarihinde kurulumuna başlandığını, redükörlerin deneme için çalıştırıldığında, montaj sorumlusu tarafından bir tanesinin sorunsuz olarak çalıştığı, diğerinin ise yüksek ses ve vibrasyonla çalıştığının gözlemlendiğini, bu durum derhal montaj sorumlusu tarafınd...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/630 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... .. ... ve ... ... ... San. Tic. Ltd. Şti. (VN:..) ünvanlı şirket olan 1 adet çek ... ... ... Şubesi'ne ait; ... tarih ... seri nolu ... TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. ... Ban...