T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/262 Esas KARAR NO :2024/104 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/04/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından kendi adına bulunan ... çek nolu ve 05.08.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli, ... çek nolu ve 05.09.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli ve ... çek nolu ve 05.10.2023 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli sıralı üç adet çek ... Rek.Yay. A.Ş lehine düzenlenerek verilmek üzere zarfa konulduğunu, çeklerden çek iptaline konu edilmeyen ... çek nolu ve 05.10.2023 keşide tarihli çekin müvekk...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/240 Esas KARAR NO : 2024/103 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 YAZIM TARİH : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 24.05.2014 tarihinde plakası tespit edilemeyen motosiklet sürücüsü çarpışması sonucu ... ...’nın yaralandığı, olay akabinde yarlıyı hastaneye bırakan motosiklet sürücüsünün ifade vermede, tutanak tutulmadan hastaneden ayrıldığı, Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulamadığını, ... Polis Merkez Amirliği’nde 24.05.2014 tarihinde motosiklet sürücü...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davalı ... Ltd.Şti.nin ....İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, müvekkili davacı şirketin ...Limited Şirketi'nc ürün satmış aldığı, bunun karşılığında ...Limited Şirketi müvekkiline ... ... San. Şubesi'nde bulunan ... numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı 225.000,00 TL bedelli 10.12.2022 keşide tarihli çeki gönderdiğini an...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/294 Esas KARAR NO : 2024/99 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/02/2013 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı banka arasında 15.09.2008 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin ödeme planı ve kendi edimlerini yerine getirdiğini, bankanın önceden hesaplanan KKDF ve BSMV oranlarında değişikliğe gittiğini ve daha önceden bedellerden daha fazla miktarları tahsil ettiğini, bankadan 250.000,00 USD kredi kulla...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/664 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2022 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında, 13.12.2021 tarihli Cihaz satış ve montaj sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmeye konu cihazlar, montajı yapılarak çalışır vaziyette teslim edildiğini, sözleşme bedelinin 27.140 USD olduğunu, davalı tarafın 14.12.2021 tarihinde 80.000 TL, 16.12.2...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/604 Esas KARAR NO : 2024/100 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi'nin maliki bulunduğu ... plaka no’ lu araç, alkollü sürücü ... ... sevk ve idaresindeyken 26/06/2021 tarihinde yapmış olduğu iki adet kaza neticesinde ... plaka no’ lu araç ile ... plaka no’ lu araç nezdinde hasar meydana geldiğini, kaza sırasında müvekkil şirkete ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/306 Esas KARAR NO : 2024/102 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil firma bünyesinde bulunan ... ... ile turizm sektöründe hizmet veren köklü firmalardan biri olduğunu, Davalı, müvekkil firma bünyesinde hizmet veren ... ... Hotelde bulunan toplantı salonunu kiralayarak müvekkil firmadan hizmet aldığını, işbu hizmet karşılığı kendisine kesilen faturayı ödemediğini, Faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine 30/01/2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası va...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO : 2023/591 Esas KARAR NO : 2024/102 DAVA :İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Dava açılmadan evvel zorunlu hale gelen arabuluculuk için müracaatta bulunulmuş, tarafların anlaşamaması üzerine anlaşmama tutanağı tutulmuştur. Taraflarca kararlaştırılan ... marka ... model 0 KM 10 adet araç Sözleşme’nin 2.4. maddesi uyarınca, sözleşmenin yürürlüğe girmesi üzerine Müvekkil şirkete kullanımı için teslim edilecektir. Bu hususta taraflar arasında “Operasyonel Kiralama Kontratı” imza alt...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2024/150 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait olan ... plakalı araç arasında 26.01.2020 tarihinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında bedeli, değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar mikt...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/730 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında yapılan sözleşme gereği müvekkilinin insan taşıma asansörü yaptığını ve sözleşme koşullarına uygun ve çalışır vaziyette davalıya teslim ettiğini, sözleşme ile asansörün bedelinin 79.142 TL olarak kararlaştırıldığını, ancak davalının müvekkiline ödemenin tamamını yapmadığını, bakiye alacaklarının tahsili bakımından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası il...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1048 Esas KARAR NO : 2024/146 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkillerinin borçlu gösterilerek davalı tarafından İzmir ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile Büyükbaş ve Küçükbaş hayvan alım satımından kaynaklanan 500.000 TL'lik bakiye alacak iddiası ile icra takibi başlattığını, müvekkillerin o tarihte adreslerinde olmadığından haberdar olmadıklarından itiraz süresini kaçırdıklarını, icra dosyasında görüleceği üzere müvekkili ...'ın çalıştığı şirket olan ... Tarım Ve Gıda Sanayi Tic...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/147 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde ; Müvekkilin İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası dolayısıyla davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takip dosyasının vekil eden Şirket yönünden durdurulması, icra veznesine depo edilecek bedelin alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE : 1-Dava, Menfi Tespit Davasıdır. 2-6100 sayılı HMK'nın 115/1. Maddesi uyarınca...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili ..... .....kasap dükkanı işlettiğini, müvekkilinin dava dışı .....merkezde açacağı "kendin pişir kendin ye" konsepti ile hizmet verecek olan .....Restorant isimli iş yeri için gerekli mutfak araç gereçleri ile iç donanım malzemelerinin temini ve kurulumunun yapılması işi için .....Bankası .....Şubesi’ni...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/806 Esas KARAR NO: 2024/139 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkilinin kendisine ait kamyon nitelikli aracıyla davalı tarafından talep edilen projelerde nakliye hizmetini verdiğini, bu verilen hizmetlerden davalı tarafın sorumluluğunda olan yol asfaltlama projesinde kendi aracıyla 30.09.2018 tarihinde asfalt nakliyesi hizmeti vererek davalıdan olan 141.600 TL alacağı için davalı gerçek kişi tacire fatura kesmiş ve tebliğ edildiğini, faturanın ticari de...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/344 Esas KARAR NO: 2024/138 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/10/2022 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 ---------- sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15/01/2022 tarihinde , Davalı şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan --------- Plaka sayılı Araç sürücüsünün Asli Kusuru ile --------- Plaka sayılı araca çarpması ile neticelenen trafik kazası meydana gelmiştir. İş bu kazada Müvekkil --------- plaka sayıla araçta yolcu olarak bulunması sebebiyle kazaya etken hiçbir kusuru bulunmamaktadır. Me...