WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1017 Esas KARAR NO : 2024/227 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. ...-[16799-97346-....] UETS DAVALI : ...-...- [25979-90336-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16699-96682-57279] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili ile davalı arasında Bursa 14.İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibi olduğunu, davaya konu...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1001 Esas - 2024/230 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2021/1001 KARAR NO : 2024/230 BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP :... DAVACILAR : 1- ... -TC Kimlik no- .... 2- ... -TC Kimlik no- ... 3- ...-TC Kimlik no- .... VEKİLİ : Av. ... - [16993-99179-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. - Kozyatağı E5 Yan Yol Üzeri Şaşmaz Plaza No:6 Kat:3/5 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .....- [16997-99042-....] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/503 Esas KARAR NO ;2024/174Karar DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/09/2020 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... arasında 01/07/2017 yürürlük tarihli Fason Üretim Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince davalı ... tarafından mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ürünlere ilişkin ambalajlama, paketleme, etiketleme, promosyon hazırlama, depolama, elleçleme, malzeme tedariki, iade ürün toplama ve iade ayrıştırma konularında hizmet verildiğini, sözleşme kapsamında davalı ... tarafından yerine getirilmesi gereken yükümlülükler, verilecek hizmetler kapsamında mülkiyeti...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/184 Esas KARAR NO:2024/175 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/05/2015 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili murisi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla 25.07.2011 tarihinde seyir halinde iken, elektrik direğine çarpması sonucu tek taraflı ölümlü trafik kazasında vefat ettiğini, müvekkili murisi ...'in vefatı nedeni ile müvekkilinin destekten yoksun kaldığını, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazadan ötürü müvekkil...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/400 Esas KARAR NO :2024/104 DAVA:MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ:07/11/2013 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 26.05.2010 tarihinde franchise sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 10 yıl süreli olduğunu, Ocak 2013 te davalı firmanın el değiştirdiğini ve 2.10.2013 tarihinde sözleşmenin feshedildiğini, davalının 29.07.2013 tarihli ihtarnamesi ile franchise kullanım ve malzeme bedeli olmak üzere toplam 34.115,90 TL'nin ödenmesini talep ettiğini, davalının kendi beyanına göre 15.07.2013 tarihi itibarıyle borcun bu miktar olduğunu, müvekk...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/868 Esas KARAR NO : 2024/129 DAVA : Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat İstemli DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; tarafların ortağı olduğu ... Şirketi'nin, davacı ve kardeşi... tarafından kurulduğunu, 15/01/2020 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilamla...'in adına kayıtlı 18 paydan 8 payını davacıya, 10 payını ise davalıya devrettiğini, buna göre tarafların şirkette yarı paylı ortak olduklarını, 15/01/2020 tarihi itibariyle davalının şirket müdürü olarak münferiden temsile yetkili seçildiğini, dav...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/578 Esas KARAR NO : 2024/149 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Davacı vekili dava dilekçesiyle; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlenen toplam 598.481,64-TL bedelli 2 adet faturaya ilişkin 398.481,64 TL bakiye alacağın tahsili için davalı şirket aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, icra takibinden sonra davalı şirket tarafından 60.000,00 TL ödeme yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalı tarafından faturalara yasal sekiz günlük süre içerisinde itiraz edilmediğini, davalının faturaları kabul etmiş sayıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, ticari defter ve kayıtla...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2024/130 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: İhyası talep edilen ... Tekstil.. Şirketi aleyhinde İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespiti davasının derdest olduğunu, bu dosyaya gelen sicil yazısı örneği ile davalı şirketin 02.04.2001 tarihinde terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemenin şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın görülebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu, kanunda düzenlenen hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiğini...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı müvekkili Banka müşterilerinden ...Ltd. Şti. ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan kredi borcunu ödeyememesi üzerine kredilerine konu borçların 10.12.2018 tarihi itibarı ile kat edildiğini, asıl borçlu ile davalı/ mütesel...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/835 KARAR NO : 2024/126 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletildiği belirtilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait... ve ... muhtelif plakalı araçların ihlalli geçiş yaptığı, geçişten kaynaklı herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığı, müvekkilinin yapılmayan ücret ödemeleri yönünden 4 katı kadar ceza kesmekte haklı olduğu, söz konusu ihlalli geçiş neticesi geçiş bildiriminin ve ceza tutarının Mahkememiz davalısına ... üzerinden bildirildiği buna rağmen herhangi bir üc...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2024/137 DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile borçlu arasında Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi akdedildiğini, borçluya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalının hesabının kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağının muaccel hale geldiğini, ... 1. Noterliği kanalıyla hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetinin borçluya gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesine süresi içeris...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/07/2016 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket ...Tic. Ltd. Şti arasında elektrik tedarik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre müvekkili şirket tarafından sözleşme süresince davalıya elektrik satışı yapıldığını, bu sözleşmeye göre müvekkili şirket tarafından davalıya elektrik tedarik edildiğini, kullanım miktarına göre faturanın keşide edildiğini, davalı takip borçlusu sözleşmenin geçerli oldu...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/747 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklısı ... A.Ş. ve keşidecisi ... Malz. San. Tic. Ltd. Şti., cirantası ... Ltd. Şti. olan, ... numaralı 21.12.2022 tanzim, 30.08.20203 vade tarihli, 75.000,00 TL bedelli senedin müvekkili bankanın müşterisi olan ... A.Ş. tarafından müvekkili Banka’nın Pınarbaşı İzmir Şubesi'ne tahsil amacıyla verildiğini, işbu senet aslının müvekkili Bankanın Pınarbaşı/ İzmir Şubesi nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili Bankanın yetki...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2024/97 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin oto kiralama yapmakta olup davaya konu... plakalı araçcın kiralama için kullanıldığını, 01/07/2022 tarihine olay yerinden firar eden ve davalı...Tic. Ltd. Şti'ne ait olan ... plakalı aracın müvekkiline ait aracın sağ arka tarafından çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkilinin ticari kazanç kaybına uğradığını, ticari k...