KONYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 29/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 30/09/2023 keşide tarihli, 200.000,00USD bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çekin müvekkili elindeyken kaybolduğunu, çekin kaybolmasından dolayı müvekkilinin çek bedelini tahsil edemediğini, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkili müşterisinin zarar görmemesi için tedbir kararı verilerek çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER :
Mahkememizce, ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin hesap sahibinin bilgileri, çekin ibraz edilmiş olması halinde hangi tarihte ve kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin bilgi ve belgeler celp edilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilgili ilanlar yaptırılmıştır.
... Bankası ... Şubesi'nin 13/09/2023 havale tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu bankalarına ait çekin tahsilat için bankalarına ulaşmadığı ve çek için herhangi bir işlem yapılmadığı, mahkememiz kararı gereği çek üzerine sistemlerinden bloke kararı konulduğu bildirilmiştir.
DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE :
Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekleri fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
... Bankası ... Şubesine ait 30/09/2023 keşide tarihli, 200.000,00USD bedelli, ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60TL karar ilam harcından dava açılırken alınan 269,85TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalanın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/02/2024

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...