T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/758 Esas KARAR NO : 2024/135 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile borçlu şirket ... Ltd.Şti. hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu, müvekkili ile davalı şirket arasında 01/11/2017 tarihli sözleşme ile ... Mah. ... Sok. ... ada ... parsel ... adresindeki apartmanın; silikon cephe, küpeşte, alüminyum kapı ve kompozit panel uygulama vb. işlerinin yapılması için an...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/579 Esas KARAR NO : 2024/105 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 03.07.2020 tarihinde 91.450,00 EURO (KDV Dahil) bedelli satış sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra 12.08.2020 tarihli ek sözleşme ile ödeme planında değişikliğe gidildiğini, ek sözle...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2024/132 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/05/2021 günü saat 17.05 sıralarında plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsü Aziziye Caddesi istikametinde seyri sırasında olay mahalli kırtasiye önlerine geldiğinde, seyir istikametine göre yola girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen davacı yaya ...'a çarptığı, çarpma sonucu davacı mağdur yaya...'”ın ağır yaralanması ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, dava önce...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/808 Esas KARAR NO : 2024/134 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Müvekkili şirket ile davalı arasında 09/10/2017 tarihinde "Sınav Merkezi Hizmet Alım Sözleşmesi" imzalandığını ve söz konusu sözleşme ile 20 personel için mesleki yeterlilik belgesi sınavı yapılacağının kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından 06/10/2017 tarihinde sözleşme bedeli için davalıya 16.900,00 TL ödendiğini, işbu sınav merkezi hizmet alım sözleşmesine ilişkin bedel davalıya ödendikten sonra davalının sınav ve belgelendirme yetkisi ... Kurumunun Yön...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/469 Esas KARAR NO : 2024/133 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, davacı şirket nezdinde ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı davalının sahibi olduğu ... plakalı araca, Muğla Emniyet Müdürlüğüne ait ... plakalı araca 12/04/2017 tarihinde çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, Emniyete ait aracın sigortacısı tarafından davacıya ihbar edilen kaza sonucu 2.359,30-TL ödeme yapıldığını, kaza tarihinde düzenlenen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı incelendiğinde, araç sürüc...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/656 Esas KARAR NO:2024/191 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:19/09/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu müvekkili ---- yetkili hamili olduğu, ---------- keşideci olduğu 1 adet çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile, öncelikle dava konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, anılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmı...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2024/117 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/149 E. 2021/164 K. sayılı yetkisizlik kararı ile gelen ve mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı ...'ın ... tanıştıklarını, sonrasında ...'ın ... de müdür olarak çalıştığını, bu mağazada çalışırken müveklini arayarak AVM ye açılacak ... mağazası için yardımcı olup olamayacağını sorduğunu, ...'ın müvekkiline beraber mağaza açmayı teklif ettiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/398 Esas KARAR NO: 2024/149 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 26/05/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi ile müvekkili arasında --------- Esas sayılı dosyasında görülen tespit davasında şirketin ihyası için dava açılması için süre verilmesi kararı verildiğini, müvekkil ..., bahse konu şirket olan ----------- Şirketinin ortağı ve kanuni temsilcisi iken, 26.07.2021 tarihli 2021 yılına ait olağanüstü genel kurul toplantı tutanağından da sabit olmakla, --------- firmasındaki yönetim kurulu üyeliği temsil ve izam yetkisi sona erdiğini, ihya...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1360 Esas - 2024/164 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1360 KARAR NO : 2024/164 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 08/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Borçlu firma tarafından konkordato tasdikinden sonra borçlu tarafından 2023 yılı Nisan, Haziran, Ağustos aylarına ilişkin ödemelerin yapılmadığı, Ekim 2023 ödemesinin ise %50 oranında yapıldığını, alınan kayyım raporlarında da beyan...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/654 Esas KARAR NO:2024/146 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:15/09/2023 KARAR TARİHİ:21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ tarafından ticari ilişki nedeniyle müvekkil şirket lehine keşide edilen ---- keşide tarihli keşide yeri ---- bedelli, ---- keşide tarihli keşide yeri ----bedelli, ----keşide tarihli keşide yeri ----yeri ---- keşide tarihli keşide yeri ---- keşide tarihli keşide yeri---- keşide tarihli keşide yeri ---- keşide tarihli keşide yeri ----------bedelli 14 adet bononun kaybolduğu, bonoların yetkili hamilinin müvekkili şirket olduğu, zay...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/752 Esas KARAR NO: 2024/148 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/02/2024 İş bu davanın 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilm...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/151 Esas KARAR NO: 2024/159 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/04/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---------Ş.'nin, --------- Mah.------- Blv.--------No:------- ---------- adresinde bulunan fabrikasında un ve irmik sanayisinde üretim yapan, ülke genelinde güçlü ve büyük pazar payına sahip bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise müvekkili şirketten un satın alan şirketlerden biri olup, aralarında ticari alım-satım ilişkisine dayanan cari hesap ilişkisi mev...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/101 Esas KARAR NO : 2024/137 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/596 Esas - 2021/1354 Karar ve 14/12/2021 tarihli ilamıyla yetkisizlik kararı verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kayıt edilen Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 22/03/2018 tarihinde bayilik anlaşması imzalandığını, müvekkilinin şahıs şirketiyle ... akaryakıt bayisi benzin istasyonu olarak faaliyet yürüttüğünü, 22/10/2020 tarihinde davalı şirket tarafından sözleşm...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/02/2022 tarihli, 2021/835 Esas 2022/150 Karar sayılı yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, alacaklısı olduğumuz ... 17. İcra Dairesi'nin ... Esas Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu ve iptali gerektiğini, Müvekkil karşı yana İzmir ilinde kargo dağıtım acentesi olarak hizmet v...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2024/166 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 22.02.2022 tarihli Bayilik Sözleşmesi akdedildiğini, davacı şirketin davalıya faaliyetleri kolaylaştırmak, ürün satış ve dağıtım ağını genişletmek ve her türlü olanak sağladığını, ancak davalı tarafından münhasıran bayi sıfatıyla bir arpa boyu yol alınamadığını, davalının bayi olmasına rağmen davacı şirket ürünlerinin satış ve pazarlaması için hiçbir çaba sarfetmediğini, davalının...