T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/291 KARAR NO : 2024/147 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aşağıda izah edileceği üzere 54.256,55 TL yi ödemek zorunda kalan davacı müvekkilin davaya gidilmeden önce 10/10/2020 tarihinde ----- Sayılı dosyası ile Arabuluculuğa başvurulduğunu, 19/10/2020 tarihinde yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanmadığından dolay...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen anlaşmaya nazaran davalıya ait havuzların analizleri yapılarak havuz suyu numune alma formu imzalatıldığını ve davalı tarafa fatura edildiğini, davalı tarafça 31/05/2018, 21/06/2018, 03/07/2018, 02/08/2018 tarihlerinde yapılan havuz analizlerinin fatura bedelleri ödenmediğini, davalı aleyhine 31/05/2018 tarihinde ... seri numaralı fatura 245,00 T...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/308 Esas KARAR NO: 2024/141 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2021 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu takip dosyasında borçlu olmamasına rağmen hakkında haciz işlemleri uygulandığının, ilgili icra dosyasından hacizlerin kaldırılması taleplerini icra müdürlüğünce ilk seferde haklılıklarının anlaşılarak 21/05/2019 tarihli kararı ile kabul edilmiş ve daha sonradan tekrar konulan hacizlerin önceki karar doğrultusunda kabul edilmiş beklenirken "alacaklı tarafın dosyada herhangi bir beyanı olmadığını, h...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/587 Esas KARAR NO: 2024/114 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2022 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------- profil ve ------- tel ürünleri ile bir çok kurum ve kuruluşun tercih ettiği bir marka olduğunu, müvekkilinin birçok ticari işletme ile ilişkisi olduğunu, davalı tarafından müvekkilinin 3.000ABD doları borcu olduğundan bahisle müvekkili aleyhine ------- Esas numaralı dosyası kapsamında 12/11/2021 tarihinde icra takibine başlandığını, icra dosyasında dayanak olarak 14/07/2021 tarihli ve 15/07/2021 vade tarihli elektro...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/831 Esas KARAR NO:2024/159 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2022 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı tarafla ticari ilişkisinden kaynaklı faturadan kaynaklanan alacağının doğduğunu, davalıdan 3.057,99 TL müvekkilinin alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla 08.10.2021 tarihli 500,72 TL miktarlı ve 11.04.2022 tarihli 2.532,19 TL olan tutarlı iki faturanın konu olduğu ------- sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve davalı tarafça vekili aracılığı ile haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz edildiğini, ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/842 Esas KARAR NO:2024/157 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı taraf arasında doğrama işleri yapılması üzerine anlaşma yapıldığını, iş bu anlaşma gereğince davacının davalı yana takibe konu -------- fatura düzenlediğini, söz konusu faturaya davalı tarafından itiraz edilmediğini ve faturanın ----kısmının ödemesinin yapıldığını, geri kalan ----- kısmın ödemesinin gerçekleştirilmediğini, davalı taraf ödemenin yapıldığına dair herhangi bir ödeme belgesi de sunmadığını, b...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/420 Esas KARAR NO: 2024/134 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 05/06/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi tarafından adına keşide edilmiş olan --------Bankası --------- Şubesi'nin --------- seri numaralı, 20/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri --------- olan 184.926,60 TL bedelli çek, borçlu firma tarafından adına keşide edildiğini, çekin düzenlenerek kargo ile tarafına gönderildiğini, 02/06/2023 tarihinde elime ulaştığını, ancak sonrasında çeki kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimalinin m...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/373 Esas KARAR NO: 2024/135 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının --------Ş.'den olan alacağı için icra takibi başlatıldığını, icra dosya borcuna mahsuben -------- Şubesi, -------- seri numaralı, 30/04/2013 tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek bankaya ibraz edilmiş arkası yazıldığını, davaya konu bu çek aradan uzun süre geçmiş olması nedeni ile bulunamadığını, takip borçlusu şirket borcunu ödediğini, ancak işbu çek kendisine teslim edilemediğini, yapılan bütün aramalara rağmen çek...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/967 Esas KARAR NO:2024/164 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/11/2022 KARAR TARİHİ:22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- bedelli çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediğimiz ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer al...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/843 KARAR NO : 2024/108 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 30/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araca 31.07.2018 tarihinde----- plakalı -----. tarafından------ trafik poliçe numarası ve ----- kasko poliçe numarası ile sigortalanmış aracın yüzde yüz kusurlu şekilde müvekkiline ait araca çarptığını ve müvekkilinin aracının zarar görerek değer kaybına uğradığını, söz konusu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında KDV dahil toplamda 55.493,37 TL hasar oluştuğunu,...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/653 KARAR NO : 2024/109 DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından, 19.04.2023 tarihinde müvekkiline gönderilen ihtarnamede; müvekkilinin sahibi bulunduğunu iddia ettiği ve davalı şirket tarafından trafik poliçesi ile sigortalı ------ plakalı aracın, 04.04.2021 tarihinde ------isimli şahsın ölümüne sebebiyet verdiğini, meydana gelen zarar nedeni ile müteveffa ------ varislerine 635.104,00 TL tazminat ödendiğini, Karayolları Trafik Kanunu 95. mad...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/80 Esas KARAR NO : 2024/143 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.01.2019 tarihinde davalı davalı şirket tarafından ... kapsamında sigortalanmış olan, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını, yaralanma sebebiyle müvekkilinde sürekli iş göremezliğin meydana geldiğini, 18.12.2021 tarihinde sürekli iş göremezlik tazminatının tahsili amacıyla davalı şirkete mail yoluyla başvu...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/852 KARAR NO : 2024/111 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilinin ismi ve tasarımı kendisine ait olan ürünlerin Türkiye'de üretilmesi için davalı ------ile anlaşmış olup davalı tarafından işin süresinde yapılmaması, eksik şekilde yapılması ve ürünlerin ayıplı olması, ürünlerin hiç teslim edilmemesi nedeniyle davalıya ödenen bedelin ve davacı müvekkilin uğradığı zararların tazmini amacıyla iş bu davayı ikame ederek fazlaya dair hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla şim...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/830 KARAR NO : 2024/107 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 22.9.2021 tarihinde müvekkiline ait-----plaka numaralı (------- model ) araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısına ait ------plaka numaralı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalarının kabulüne ve müvekkiline ait ----- plakalı araca ilişkin olarak şimdilik 1000-TL değer kaybı bedelinin (bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere belirsiz alacak davası), kaza t...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/851 KARAR NO : 2024/110 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile, borçlu aleyhine başlatılan icra takibindeki asıl alacak tutarı olan 149.564,02 TL yönünden itirazın iptali ile beraber takibin devamına, borçlu/davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiği 378.578,11 TL üzerinden icra vekâlet ücreti, takip tarihi itibari ile işlemiş ve işleyecek faizi yönünden takibin devamına, borçlu/davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiği takip tu...