WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/922 Esas KARAR NO: 2024/145 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesi özetle ; terkin olunan şirketin 1999 yılında kurulduğunu, 2014 yılının Mart ayında sermaye artırımında bulunulamadığından dolayı 07.07.2014 tarihinde resen kapatıldığını, şirkete ait -------- plaka sayılı araç ve şirket adına kayıtlı -------- ------- ve --------- nolu 2 telefon hattının bulunduğunu belirterek dava dışı şirketin aracın satışı ve telefon hatlarının kapatılması için ihyasını talep ettiği, belirterek resen terkin olunan ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vek...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1201 Esas - 2024/200 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1201 KARAR NO : 2024/200 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ticari ilişki içerisinde olduğu ... Şti. tarafından cari hesap borcuna mahsuben dava konusu 05.02.2024 vadeli 1.033.000,00 TL bedelli çek ile birlikte toplam 7 adet ç...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/278 Esas - 2024/191 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/278 Esas KARAR NO : 2024/191 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 K.YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Elinde bulunan keşidecisi ... olan, 15/03/2024 vadeli, 165.000,00TL bedelli ... numaralı ... Bankası .../... Şubesinin ... iban nolu hesabına ait çekin, ... tarafından ve firmaları taraflarından cirolu ola...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/434 Esas KARAR NO : 2024/144 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 19/03/2013 tarihinde kurulduğunu, 05/04/2013 tarihinden itibaren davalı şirketlerin acenteliğini yaptığını, davalı sigorta şirketleri tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin acentelilik sözleşmesinin feshedileceğini ihtar ettiklerini, söz konusu ihtarname 14/11/2016 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, böylece sözleşme ilişkisi 14/02/2017 tarihinde sona erdiğini, davalı sigor...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/166 Esas KARAR NO :2024/145 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı arasında bulunan ticari ilişki nedeni ile tutulan cari hesap gereğince davacının davalıdan 71.056,90 TL alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili amacı ile 09.10.2020 tarihinde davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmışsa da davalı tarafından 14.10.2020 tarihinde borcun tamamına, faize ve borcun tüm fer'ilerine haksız ve hukuka ay...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/688 Esas KARAR NO:2024/194 Karar DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/10/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı----- Sayfasında yer alan esas sözleşme ile kurulduğunu,----- numarası ile tüzel kişilik kazandığını, bahse konu esas sözleşme ile şirketin kurucularının dava dışı ---- olduğunu, ----- ilamı ile dava dışı kurucuların şirketteki paylarını davalı---- davacı ---- devrettiklerini, bu devir işlemi ile şirketin eski müdürü dava dışı ---- müdürlüğünün iptal edildiğini, ------- davalı -...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2024/165 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... 18. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve müvekkili idare yönünden 2.101,83-TL ücret alacağının müvekkili idare ve davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş olup kararın kesinleştiğini, ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan ilamsız takibe karşı 04.08.2023 tarihinde borca itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, itirazın iptali ve itirazında...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . İcra Müdürlüğü‘nün ... esas sayılı icra takip dosyasındaki borca itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, haksız itiraz sebebiyle lehimize, asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargıla...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/163 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine Erzurum ... İcra dairesi ... Esas sayılı dosyasında İcra takibi başlatıldığını, borçlu vekilince borca ve yetkiye itiraz edilmiş bu nedenle dosya yetkili İcra Dairesi olan Seferhisar İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini, yürüttüğümüz icra takibine borçlu itiraz ettiğini, takibin yapılan itiraz nedeni ile durduğundan arabuluculuk başvuru tarihleri olan 26.12.202...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/137 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... .... DAVALI : .... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; Firmalarına ait ortaklar pay defterinin 07.02.2024 tarihinde olmadığını (kayıp) fark ettiklerini, pay defterlerinin tasdik edilmesi için gereğinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişti...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2019/433 Esas KARAR NO:2024/160 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:02/04/2018 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:26/06/2019 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... Atıksu Projesi ... ve ... Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı kapsamında 2 adet çürütücü tank yapımı ve ... Tesisi İnşaatı kapsamında yapılacak olan 2 adet çürütücü tank yapımı inşaası için davalı şirket ile 02/02/2017 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, ... Atıksı Projesi - ......

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/176 Esas KARAR NO :2024/161 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:09/03/2020 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... İnşaat ile 04.05.2018 tarihinde ... Büyükşehir Belediyesinin 2018/... ihale numaralı Adliye Tam Otomatik Katlı Otopark Yaptırılması İşi ihalesinin alınması halinde alt yüklenici olarak müvekkili şirket ile çalışacağı ve bu taahhüt karşılığında ihale sürecinde kullanılmak üzere teknik ve ticari bilgilerin ... ile paylaşılması noktasında gizlilik sözleşmesi imzalandığını, Kamu İhale Kur...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/750 Esas KARAR NO:2024/195 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/07/2017 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ve davacı arasında akdedilen danışmanlık sözleşmesi uyarınca davacı tarafından ön ödeme olarak 38.000,00-TL ödeme yapmış olduğunu ancak davalının danışmanlık hizmeti sunmadığı gibi ödemeye ilişkin herhangi bir fatura da düzenlememiş olduğunu ve ödemenin davacıya iade de edilmediği beyan edildiğini, bu sebebe binaen sebepsiz zenginleşme saiki ile açılan icra dosyasına davalının itiraz ettiği belirttiğini, seb...