T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/816 Esas KARAR NO: 2024/143 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili ile davalı şirketin A.Ş.'nin tarafı olduğu-------sayılı dosyadan verilen kararın ------- esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, borçlu şirketin icra emrini tebliğ almış olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını ve itirazda da bulunmadığını, İİK 177 ve 37. madde hükümleri gereği borcunu ödemeyen davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/469 Esas KARAR NO: 2024/141 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 05/07/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; taraflar arasında imzalanan ticari kredi sözleşmeleri kapsamında davalı ve kefil olduğu grup firmalarına ticari krediler kullandırıldığı, bankanın alacaklarının tahsilini teminen davalı firma aleyhinde ---------Esas sayılı dosyasından 75.000.000,00 TL ipotek limitiyle sınırlı olmak üzere ipotek takibi başlatıldığı, borçlu tarafından kötü niyetli olarak 5 yıllık süreçte İİK 363 ve 364 maddele...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/814 Esas KARAR NO: 2024/142 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; tarafların tarafı olduğu ---------sayılı dosyasında 20.775,00 TL'nin dava tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte 26,00 TL yargılama gideri ve 5.02720 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine yönünde hüküm kurulduğunu, verilen kararın ------- esas sayılı dosyasında öncelikle ilamların ödenmesi yolunda başvuruda bulunulduğunu, ancak herhangi bir sonuç alınamadığından davalının iflasına karar verilmesini talep ve ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2024/132 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı idareye icra dosyasına konu ödenmemiş tüketim borcu bulunmadığını, kurumun borca dair açıklayıcı abonelik ve yer bildirimi yapmadığını, bahse konu binayı 1989 yılında ... ve...isimli şahıslara sattığını, tapu kaydında bunun belli olduğunu, hak düşücü sürelerin aşıldığını, yapılan takibin yasaya aykırı olduğunu, takibe ilişkin ihtarın kendisine yapılmadığını, icra takibinden dolayı memleketinde bulunan hisseli...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/840 Esas KARAR NO : 2024/164 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.12.2014 tarihinde, Buca-Bornova otoyolunda ... Mevkiinde ... isimli şahsın yönetiminde bulunan ... plakalı tırın belirtilen bölgeye geldiği esnada davalı sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın otoyol üzerinde devrilmesine ve bu suretle müvekkilinin feci şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, olay yerinde kolluk personelince düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin ise araçta yolcu olduğu halde kazay...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2019/362 Esas KARAR NO:2024/159 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/07/2019 KARAR TARİHİ :28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Almanya'da ikamet eden müvekkilinin 27/10/2016 tarihinde ... plaka sayılı aracı ile Türkiye'ye geldiği dönemde davalılardan ...'nun maliki, davalı ...'nın sürücüsü, diğer davalı şirketin sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ile kazaya karıştığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın kazanın meydana gelişinde kusurlu bulunduğunu, davalıların işleten, sürücü ve sigortacı olması sebebiyle zarardan sorumlu...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/862 Esas KARAR NO:2024/162 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:12/12/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... firmasından, 14/03/2022 tarihinde, ... marka, ..., 2022 yılı, ... model aracı satın almak için ticari nitelikli taşıt kredisi kullandığını, ... sözleşme numaralı kredi ödeme planından görüleceği üzere müvekkil şirketin çektiği kredi tutarı 4.318.529,25 TL olduğunu, 36 ay vade ile kredi kullandığını, müvekkilinin ödeme planına uygun olarak 6 ay ödeme yaptığını, müvekkili şirketin kalan b...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/544 Esas - 2024/137 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2024/137 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KAR.YAZ.TAR. : 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "davalı tarafından .... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdu...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/812 ESAS KARAR NO : 2024/152 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu Manisa ... Mesir şubesi ... Bankası A.Ş.'den aldığı çek koçanı olduğunu, Manisa ... Bankası Çek Karnesinin ... Seri numaralı çekini kaybettiğini, çekin bedel kısmında 85.000,00-TL yazdığını ve adına düzenlendiğini, çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, iptal davası açmak zorundu olduğunu, açıkladığı nedenler...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/157 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... İFLAS İDARE VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 28/02/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı şirket ile ilgili .... esas sayılı dosyasında 23/11/2017 tarihinde iflas kararı verildiği ve iflas kararının 25/05/2021 tarihinde kesinleştiği, davanın açılış tarihinin ise 15/06/2021 iflas tarihinden sonra olması nedeniyle mevcut davaya Asliye Ticaret Mahkemelerince bakıl...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/65 Esas KARAR NO :2024/148 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/01/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin internet ortamında elektronik ticaret, lojistik ve taşıma hizmetleri veren bir şirket olduğunu, davacı ile davalı ... arasında gerçekleştirilen akit gereğince davacı tarafından davalıya kurye hizmeti verildiğini, davalının hizmet karşılığı gereken ödemeyi yapmadığından 01.01.2021-31.12.2021 dönem tarihli cari hesapta 18.761,59 TL alacak bakiye kaldığını, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/782 Esas KARAR NO:2024/167 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ:28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalılarından ------ ihyasını talep ettikleri------- tarihinde geçirdiği iş kazası maluliyeti sonucu nedeniyle kazalı işçiye bağlanan gelir neticesinde oluşan kurum zararının tahsili için ----- sayılı dosyası üzerinden açılan rücuen tazminat davasının ------- tarihinde kesinleştiğini, karar ilamının --------- sayılı dosyası ile icraya konulduğunu ancak borçlu şirketin ------ resen terk edildiğinin belirlendiğini, şirket resen terk edildiğinden, tasfiyesi olmadığından h...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/127 KARAR NO: 2024/147 DAVA: DENİZ TİCARET (DENİZ TAŞIMACILIĞI KAYNAKLI) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ----- gönderilen, ile dava dışı ----- gönderen, arasında 1.320.000,00 USD değerindeki 3.300 MT üre cinsi emtianın ----- limanından ----Türkiye limanına deniz yoluyla nakli ile satışı konulu sözleşme imzalanmış taraflar arasında satışın----- (masraflar ve navlun ödenmiş olarak teslim) terimiyle ifade edilen teslim şekli konusunda anlaşılmış buna göre navlun gönderen tarafından karşılanacak, sigorta sözleşm...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/129 KARAR NO: 2024/154 DAVA: TAZMİNAT (SİGORTA ÖDEMESİNE DAYANAN RÜCUEN) DAVA TARİHİ : 22/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait araç sürücüsü ----sevk ve idaresinde ki ------ Plaka numaraları araç 05/02/2022 tarihinde akşam 20:30 sularında----- İli -----İlçesi ---- Caddesinde ----- isimli otele giriş yapmak için durması sonucunda arkadan gelen davalı Sigorta şirketinde Kasko sigortalı olan -----Plaka numaralı ----- sevk ve idaresinde ki aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 75.103,80TL zarar ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/128 KARAR NO: 2024/153 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ----- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine ----- İcra Dairesi tarafından 04.12.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı ve borçlu arasında ----- Belediyesi tarafından düzenlenen ----- Orga...