WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1027 KARAR NO : 2024/225 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... vekili 25.12.2023 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin inşaat ve taahhüt işlerinde müteahhit ve taşeron olarak çalıştığını, müvekkilinin davalı ... ile birlikte 50.000 TL sermayeli ... İnşaat Makina Mühendislik İklimlendirme Mimarlık Tesisat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketini 24.07.2014 tarihinde kurduklarını, şirketin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacı ve davalının münferiden şirketi temsile yetkili olduklarını, davalının, müvekkilinin güveninin kullanarak bu şirketin sahip olduğu malvarlığını ve eld...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/812 KARAR NO : 2024/224 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... ile ... vekili 16.10.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilleri davalı kooperatifin üyeleri olduğunu, Kooperatif, 2004 yılında konut yapı kooperatifi olarak kurulduğunu, adına kayıtlı İzmir ... parsel sayılı 30.306,11 m2 büyüklüğünde taşınmaz bulunduğunu, kooperatifin konut yapmayı düşündüğü, tapu bilgileri belirtilen taşınmaz imar düzenlenmesinde mera vasfında kalması sebebiyle konut yapılamadığı, 2004 yılı gibi uzun bir süre önce kurulmasına rağmen, kooperatifin amacının gerçekleşmesi imkânsız hale geldiğinden...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/792 Esas KARAR NO: 2024/113 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/02/2020 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araç ile yine aynı mevkide seyir halinde olan davalı sigortalı şirket ile sigortalanmış plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Trafik Kanunu madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/395 Esas KARAR NO:2024/242 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından sigortalanmış dava dışı işyerinde, 05.02.2020 tarihinde ------ çalışmaları sırasında -------hattında meydana gelen çatlak neticesinde sızan suların işyerine dolması sonucu hasara neden olduğunu. Söz konusu hasara ilişkin olarak ekspertiz raporu alındığını, sovtaj düşülerek 31.164,00TL tutarında hasar miktarı belirlendiği, bu tutarda sigortalısına 26.02.2020 tarihinde ödenerek, sigortalısının halefi olduğunu. Alacaklarının tahsil...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 KARAR NO : 2024/188 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 21/03/2022 tarihinde %25'er oranda ortak ve davalı ... %50 oranında ortak olarak davalı ... Tic.Ltd.Şti.şirketini kurduklarını, davalı ...'ın işbu alanda çalışan ve... ünvanına sahip başkaca da bir çok şirketin ortağı olan annesi davalı ...'ın ise şirketin gizli ortağı olduğunu, ... ile yapılan görüşmeler sonucunda söz konusu güzellik akademisinin kurulması için en az 2.000.000,00 TL gerektiğinin söylendiğini, davacı ... tar...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/146 Esas KARAR NO:2024/178 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile kredi borçlusu ... ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ... ve Tic. A.Ş.'ne nakdi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığını, ...'in kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, Kredi borcunun vadelerinde ödenmemesi ve çek yapraklarının karşılıksız çıkması nedeniyle bankanın çek yaprağı garanti bedellerini ödemek zorunda kalması sonrasında 03.06.2022 tarihinde gönderilen mektuplarla borcun ödenmesinin istendiğini, İhtara rağmen borcun ...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/255 Esas KARAR NO : 2024/179 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ...'e ait ... plakalı araç ile müvekkillerine ait ... plakalı araç arasında 09.09.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; müvekkilinin aracında oluşan hasarın tespitine ilişkin bağımsız eksper ... tarafından hasar miktarını belirleyen rapor tanzim edildiğini; bu rapora göre müvekkilinin aracında oluşan toplam hasar tutarının KDV dahil 29.072,34TL olduğunu; bu hizmet karşılığı olarak fatura karşı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/599 Esas KARAR NO:2024/265 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:09/08/2022 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Dava: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı borçlu ---- müşteri numaralı ---- ile davacı müvekkili ---- arasında imzalanan ----yarınca davalıya çek hesabı açıldığını ve söz konusu sözleşmeye istinaden çek karneleri teslim dildiğini ve kullandırıldığını, davalıya kullandırılan çek...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2024/209 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 55.670,00 TL tutarındaki alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi ... A.Ş. olan Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi İzmir ... Iban nolu hesaba bağlı ... çek seri nolu, 05.08.2023 keşide tarihli 55.670,00 TL tutarlı çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen söz konusu çeki bulamadığını, çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/660 Esas KARAR NO: 2024/193 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30 yılı yakın süredir davalı şirketin yetkili satıcısı olarak faaliyet gösterdiğini, davalı ile karşılıklı mutabakat ve Yetkili Satıcılık Sözleşmesi'ni ve buna bağlı olan Cari Hesap Sözleşmesi'ni feshettiklerini, akabinde bu ticaret ilişkisinin tasfiyesi ile ilgili ------ akdettiklerini, bu sözleşme ile davacının borçlarının yapılandırıldığını, davacı tarafından davalı şirketin yetkili satıcısı olarak bu faaliyetiyle almış olduğu ve sözle...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/742 Esas KARAR NO: 2024/19 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/07/2017 KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2016 tarih 22:00 sularında ------- şirketine ait -------- plaka sayılı -------- sevk ve idaresindeki araç -------- Havalimanında gelen yolcu katına gelerek ,aracı hızla park ederken arkası dönük müvekkiline hızla çarptığını bunun akabinde müvekkilinin ambulans ile------- Hastanesine sevk edildiğini ve ilk müdahalenin yapıldığını, davalı ------- şirketine ait -------- plaka sayılı aracın -...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/27 Esas KARAR NO: 2024/266 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/01/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- plakalı aracında ---- olduğunu, davalıya ait ----bulunan---- tarihinde saat 19:11’de ---tutarında motorin alınarak yakıt deposunun tamamen doldurulduğunu (yakıt fişi sunulmuştur); ----- akaryakıt istasyonundan ayrıldıktan sonra 1 km dahi gitmeden aracın arızalandığı ve çalışmadığını; arızalı aracın ertesi günü 06.12.2022 tarihinde saat 09:11’de çekici üzerinde servise götürüldüğü; serviste yapılan incelemede arız...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/347 KARAR NO : 2024/186 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 18/07/2018 tarihli Alt İmtiyaz Franchise İşletme Lisansı/Bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden davacının yüklü masraflar yaparak ... markası altında üç farklı şube açarak hizmet vermeye başladığını, davalı tarafından gönderilen ... 33.Noterliğinin... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 01/12/2021 tarihi itibarı ile ihtar eden ile imtiyaz sahibi arasındaki ... sözleşmenin sona erdiğinin ihtar edildiğini,...