T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/571 Esas KARAR NO : 2024/234 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024 DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Tüketici mahkemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, istinaf yoluna başvuracaklarını, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, iflas y...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/605 Esas KARAR NO :2024/249 Karar DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:04/11/2019 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 6 yıldır ülke çapında beyaz eşya ve elektronik ev aletleri satış ve pazarlama işleri ile uğraştığını, yüksek cirolu bir şirket olduğunu ve tüm para giriş çıkışlarının resmi ve kayıt altında olduğunu, müvekkili firmanın ülke genelinde onlarca banka ile çalıştığını ve davalı dahil tüm bankalarla yapılan anlaşma ve verilen talimat gereğince yazılı talimat ile yapılması istenen hiçbir havale ve eft işleminin müvekkili şirket yetkilisi ...'in sözlü onayı olmaksızın yapılmadığını, 07/09/2019 tarihin...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/336 Esas KARAR NO:2024/251 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:19/05/2021 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin Kocaeli Derince adresinde 01.01.2019 başlangıç tarihli 5 yıl süreli "yatırım çerçeve sözleşmesi" ile ... akaryakıt - Lpg bayii olarak ticari faaliyette bulunmakta iken; 5 yıllık sözleşme süresi dolmadan, 15.01.2021 tarihli fesih protokolü ile sözleşmelerin fesih edilip sona erdirildiğini, taraflar arasındaki, yatırım çerçeve (bayilik) sözleşmesinin devamı süresince, 01.01.2019 -15.01.2021 tarihleri arasında davalının sözleşme şartlarına uymadığını, sözleşmede düzenlene...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/853 Esas KARAR NO:2024/254 Karar DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine takip başlatıldığını, müvekkilin icra takibine itiraz etmesi sonucunda takibin durduğunu, alacaklının icra müdürlüğünün durdurma kararını şikayet etmesi üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile müvekkil itirazının tebliğden önce yapıldığı gerekçesi gösterilerek süresinde olmadığı kararına varıldığını, tebliğden önce öğrenilmesi durumunda ödeme emrine itirazı...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/703 Esas KARAR NO :2024/193 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/11/2023 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontorllerde sözleşmesiz kullanım tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 1.168,30 TL tutarında elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine y...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/341 Esas KARAR NO :2024/194 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/11/2021 KARAR TARİHİ:13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin 30.12.2023 tarihinde Davalı ... Şirketi ile franchise sözleşmesi imzaladığını ve davalı şirketin ... bayii olduğunu, işbu franchise sözleşmesinin 13. Sayfasının 4.5 maddesi gereğince sözleşme tarihinde 30.000,00 USD bedelli senedi teminat olarak davalı şirkete verdiğini, ülkemizde Covid-19 salgın hastalığının yaşandığı pandemi döneminde alınan tedbirler kapsamında restaurantların kapanması sebe...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO : 2024/19 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ... numaralı ve 11.06.2016 tanzim tarihli fatura güvence sigorta poliçesi ile müvekkili ... A. Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... dava dışı sigortalı ...Ltd. Şti' den 11.06.2016 tarihli Taksitli Satış Sözleşmesi ile bir adet ... satın aldığı satın alınan emtianın aylık 295,00 TL olarak 14 ve son ay 256,00 TL'lik toplamda 15 aylık taaksitle ödenmesi kararlaştırıldığını ve dava...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2024/191 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı kiracı ... Ltd. Şti. ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde (sözleşme tescil tarihi ..., Sözleşme Tescil Numarası:... tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/423 KARAR NO : 2024/235 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis ile arasında 01/01/2017 tarihli hukuksal danışmanlık sözleşmesi aktedildiğini, görevini ifa etmekte iken şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle 19.001.356,20 TL alacaklı olduklarını, müflis şirket ile aralarındaki mutabakatı da sunduklarını belirterek 19.001.356,20 TL alacaklarının imtiyazlı olarak iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ve...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/787 Esas KARAR NO : 2024/208 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; husumetin davalıya 10.01.2018-10.01.2023 tarihleri arasında yürürlükte olan franchise sözleşmesinin tarafı olması sebebiyle yöneltildiğini, davalı açısından “zarar ve sözleşme”, “zarar ve haksız fesih” arasında uygun illiyet bağının mevcut olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, bu nedenle asliye ticaret mahkemelerinin işbu davada görevli olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise ...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/327 Esas KARAR NO : 2024/241 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.10.2022 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın davacı ...a ait park halindeki...plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı...n kusurlu olması nedeniyle kazanın meydana geldiği ve davalı kaza sonrasında Buca Polis Merkezi Amirliği'ne götürüldüğü, bu nedenle kazaya ilişkin kaza tespit tutanağı düzenlenmediği, meydana gelen kaza ne...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/385 KARAR NO : 2024/200 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacının... Emlak,Turizm,Temizlik,İnsan Kaynakları,Organizasyon ,Elektronik Güvenlik ve Danışmanlık Hizmetleri Jadına davalı ile sözleşme akdetmiş 15.07.2021 -31.12.2022 tarihleri arasında Güvenlik Hizmeti Personeli ve Danışma Destek Hizmeti, host, hostes,danışma ,yönlendirme konusunda davalının İzmir ,Balıkesir,Aydın,Muğla il ve ilçelerinde uyarınca davalıya özel güvenlik hizmeti sağladık...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının muhtelif alacaklarından dolayı, muhatapları farklı olan borçlularından, farklı vade ve tutarlarda ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/38 Esas KARAR NO: 2024/206 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 21/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; -------- Şirketi ile müvekkil kurum arasında, --------- E. sayılı dosyasında görülen alacak davası esnasında davalı şirket kaydının sicilden terkin olduğunun anlaşıldığını, bu sebeple şirket ihyası zarureti hasıl olduğunu, --------- Şirketi' nin tasfiye olmuş olması-------- Esas sayılı dosyada taraf teşekkülünün sağlanmasını ve bu sebeple müvekkil kurumun alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, İşbu sebeple mahkemenizden şirketin ihyasını talep etme zor...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Çek İstirdadı- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin de cirantası olduğu 18 adet çekin ziyaı ve iptali için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile dava açtıklarını, açtıklar...