T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2024/246 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11.12.2023 KARAR TARİHİ : 21.03.2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Uluslararası Taş. Loj. Tic. Ltd. Şti. vekilinin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine açmış olduğu 11.12.2023 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkilinin İzmir'den Tayvan'a gönderilecek blok mermerlerin nakliyatı için taşıma işlemi gerçekleştirildiği, davalının müvekkilin taşınmasını talep ettiği malları deniz yolu ile taşınması için fiili taşıyan firma ... ile anlaştığını ve taşıtan (gönderici firma) konumunda olduğu, söz konusu taşımaya konu mallarda hasar v...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/95 Esas KARAR NO: 2024/255 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 05/02/2024 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------ Mah. ------ Sokak No:------ -------- adresinde -------- isimli işletmede mermer, granit vb. taş kesim ve imalat işi yaptığını, söz konusu işletmede 21/01/2024 tarihinde su baskını meydana geldiğini, olay neticesinde şirkete ait pay defterinin de aralarında bulunduğu bir kısım evrakların kullanılamaz hale geldiğini, müvekkil şirkete ait saklama yükümlülüğüne tabi olan defter ve belgelerin bu tür olaylara karşı korunması hususunda gerekli önl...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2024/224 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın gübre ve tohum ticareti ile uğraşmakta olduğunu, müvekkilinin 2005 yılında ... ile anlaşarak firmanın ürettiği ..., ..., grubu ürünün Türkiye sınırlan içerisinde yetkili tek satıcısı ve distribütörü olduğunu, müvekkilinin mevzuat uyarınca ürün grubunun Türkiye’ye ithali ve pazarlanması için gerekli olan tescili kendi adına Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Bitkisel Üretim Genel Müdürlüğ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/392 Esas KARAR NO:2024/187 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/06/2022 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin üçüncü kişilere lojistik destek sağladığını, yerli veya yabancı şirketlerin aldıkları malı taşımak için müvekkili şirket ile anlaştıklarını, müvekkilinin de anlaşma gereği fiilen lojistik destek sağlayan bir firma ile anlaşma yaparak hizmet talep eden üçüncü kişilerin mallarını taşıyarak hizmeti ifa ettiğini, davalı şirketin yabancı------ menşeli olduğunu, dava dışı ----- mal alımı yaptığını ve bu malları----...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/863 Esas KARAR NO: 2024/299 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 04/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketince ------- numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalanmış -------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olarak 28/10/2021 tarihinde müvekkiline ait ------- plakalı araca çarptığını ve bu kaza neticesinde maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, Sigorta şirketinin bu tutardan sorumlu olduğunu, davalı ... şirketine 15.12.2021 tarihinde müracaat edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığı...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/482 Esas KARAR NO: 2024/304 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 29/06/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı ------- şirketi ile müvekkil ------- arasında ticari ilişkiden kaynaklı satış sözleşmesi kurulduğunu, müvekkil -------- tarafından -------- şirketine 10.07.2019 tarihinde 44.763,30-TL tutarında 10.07.2019 düzenleme tarihli ve ------- sıra no'lu fatura kesildiğini, ancak davalı şirketin müvekkil ------- ödeme yapmadığını, iş bu sebeple müvekkil -------- adına borçlu --------Ş.'den 44.763,30-TL'lik alacağını tahsil etmek amacıyla ------ İcra Müdürlüğü'nün -------- E. sayı...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2024/211 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; dava dışı ...'ya ait işçilik alacakları kapsamında müvekkili idare tarafından ödenen 25.998,97-₺'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte rücuen tahsili talebi ile mahkememizin ... esas sırasında dava açıldığını, anılan dava dosyasında alacağın kayıt ve kabulü hususunda başvuru yapılması için süre verildiğini ancak ... 3. İflas Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapılan müracaat neticesinde iflasın kapatıldığının öğrenildiğini, akabinde mahkememizin...esas sa...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/280 Esas KARAR NO : 2024/245 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.01.2017 KARAR TARİHİ : 21.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25.03.2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 05.01.2017 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin Pimapen kapı ve pencere imalatı ile uğraştığını, davalılardan ...'nın inşaatının kapı ve pencere işlerini müvekkilinin yapmayı taahhüt ettiğini, taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını, davalı ...'nın yapılacak iş karşılığında müvekkilinden her iş için birer adet senet aldığını, ...'nın müvekkilinin yaptığı işlere karşılık çek verirken bir kısmı için ödeme yapmadığı...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 KARAR NO : 2024/241 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.01.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, hafif beton ürünleri üretip satışını yaptığı, davalı firmanın taşımacılık işi yaptığını, davaya konu ...04.2021 tarihli taşımanın, taşınan ürünlerin kullanılamayacak hale geldiğini, mevcut zararın talep edildiğini, zarara ilişkin olarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin dur...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ŞİRKETİ nin borçlu sıfatı ile yer aldığı 19/09/2017, 15/04/2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmelerini, diğer davalının müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu , sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalıların'in kefalet limitnin takip konusu toplam alacağın ve bu alacağa işleyen temerrüt faizinin üzerinde olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesi'nin 9. maddesi ile kefaletin kapsamı, kefilin sorumluluğu ayrıntılı bir şekilde açıklanmış olunduğunu, sözleşm...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2024/229 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalı şirketin talepleri üzerine verilen kargo hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan 57.718,37 TL tutarında alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin, davalı/borçluya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedelin borcunun doğduğunu, ancak davalı/borçlunun, b...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/260 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek ,senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek, senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde özetle; .... İnş. Gıda İthalat ve İhracat Sanayi İç ve Dış Ticaret adına hamilene kesilmiş; .... Bankası'na .... Şubesi'ne .... 01 ait 30.06.2024 son ödeme tarihli .... numaralı 187.000 TL tutarlı çek, .... Bankası'na ... Şubesi'ne .... ait 30.07.2024 son ödeme tarihli ... numaralı 150.000 TL tutarlı çekin, .... tarafından düzenlenen a...

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/102 Esas KARAR NO : 2024/181 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalının ... merkezli faaliyet gösteren ...Akaryakıt Lojistik Hizmetleri ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ortakları olmaları nedeniyle tanışıklığının bulunduğunu, davalının 12/10/2021 tarihinde müvekkilinin güvenini kazanarak münferit imza ve temsile yetkili müdür olarak atandığını, davalının şirketten birçok kez borç aldığ...

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/139 Esas KARAR NO : 2024/158 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2024 Davacı vekilince mahkememize sunulan 21.03.2024 tarihli feragat dilekçesi üzerine dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin hamil olduğu Z.... Basım Tarihi: 27/04/2021 Tutarı: 250.000,00-TL (ikiyüzellibintürklirası) Keşideci: Ömer YILMAZ (V.K.N:13687198878),...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/588 KARAR NO:2024/317 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payının Devri İşleminin Önalım Hakkı Nedeniyle İptali) DAVA TARİHİ: 09/08/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/08/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin dava dışı-------nezdinde %33 ortaklığa sahip olduğunu, şirket hisselerinden esas sözleşmeye aykırı olarak davalıya 3 adet satış yapıldığını, ilk satışın -----tarafından %2 hisse devrinin olduğunu, ön alım hakkı kapsamında işbu hisse devrinin iptali ile %2'lik hissenin adına tescili için ----- dosyasında açılan davada Mahkemece hisse devrinin iptaline ve %2 şirket hissesinin adına tesciline karar verildiğini, ilgili kararın istinaf ...