T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/8 Esas KARAR NO : 2024/245 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, taraflar arasındaki müşavirlik sözleşmesine istinaden davacı tarafından davalıya avans ödemesinin yapıldığını, davalının ise edimini yerine getirmediğini, avansın da iade edilmediğini, bedelin ödenmemesi üzerine d...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/798 Esas - 2024/228 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/798 KARAR NO : 2024/228 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında imzalanan sözleşme ile emtianın zamanında, tam ve sağlam olarak teslim edilmesi konusunda anlaşıldığını, davalının üstlendiği birden fazla taşımada emtia sahibi tarafından teslimattaki eksiklikler nedeniyle davacıya faturalar kesildiğini, söz konusu eksik teslimatlar ne...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/799 KARAR NO : 2024/250 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ] TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Talep eden vekili ayrıntısı talep dilekçesinde yazılı olduğu üzere, talep edenin hamili olduğu çekin kaybolduğunu belirterek dilekçesinde özellikleri yazılı bulunan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK'nin 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764/1. maddesi gereğince ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - .../ ... VEKİLLERİ : Av..../ ... Av. DAVALI : 1- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. .../ ... DAVALI : 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN: ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkili ...'e 20/04/2017 tarihinde eğitim ...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı şirketin, davalı şirkete 17.05.2021 tarihinde ... fatura numaralı, 17.091,12.-TL bedelli mal/hizmet satışı, 22.08.2021 tarihinde ... fatura numaralı, 2.71400.-TL mal/hizmet satışı, 29.09.2021 tarihinde... fatura numaralı, 1.037,81.-TL mal/hizmet satışı yapmış olduğunu, Davalı şirketin toplan borcun yalnızca 10.000,00.-TL'sini ödemiş olup, kalan borç için 30.12.2021 tarihinde İzmi...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2024/350 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 14/01/2019 tarihli Satış Noktası Sözleşmesi ve Özel Şartların akdedildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana, davacının ürettiği, satış ve dağıtımını üstlendiği ürünlerin müşterinin hali hazır iş yerinde açacağı iş yerlerinde sözleşmede belirtilen şartlar dahilinde satış hakkı ve imtiyazının tanındığı, anılan sözleşme, tarafların akdi imzaları ile yürürlüğe koydukları ve sözleşm...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında İstanbul ........ Noterliğince 31 Ağustos 2007 tarih ...... yevmiye numarası ile Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme ile gayrimenkul üzerine inşa edilecek konutların %13'ünün davalı arsa sahibine %87'sinin davacıya ait olacağını, davalının sözleşme kapsamında kendine kalacak konutları pazarlamada sıkıntılarla karşılaşması,...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/299 Esas KARAR NO : 2024/348 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .........'in, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu'nun 26. maddesinin "Büyükşehir belediyesi kendisine verilen görev ve hizmet alanlarında, ilgili mevzuatta belirtilen usullere göre sermaye şirketleri kurabilir." hükmü uyarınca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddelerine göre kurulduğunu,...... Büyükşehir Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, müvekkili şirketin ...... Büyükşehir Belediyesinden ihale yoluyla aldığı işl...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/262 Esas KARAR NO : 2024/347 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... Otomotiv Yedek Parça Ltd. Şti. Olan .... Bankası .... Şubesine ait 15/03/2024 keşide tarihli, .... seri numaralı 250.000,00 TL çek ile keşidecisi .... Otomotiv Yatçılık ve Turizm İşletme Tic. Ltd. Şti. Olan .... bank .... Şubesi ne ait 15/03/2024 tarihli, .... seri numaralı 400.000,00 TL bedelli iki adet çekin evinin taşınması esnasında kaybolduğunu, söz konusu çeklerin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huz...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/892 Esas KARAR NO : 2024/349 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybedildiğini belirterek çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...E...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/591 Esas KARAR NO 2024/247 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile müvekkili şirketin kurucusu ve sahibi olan ...'ın, ülkemizde ve yurt dışında tanınmış bir tasarımcı olup, aynı zamanda konut, işyeri, gemi, yat ile her türlü kara nakil ve hava vasıtalarının mobilya, iç mimarlık, tasarım ve dekorasyon işlerini ve inşaat işleri ile pazarlaması alanlarında faaliyet göstermekte olduğunu, taraflar ara...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/732 Esas KARAR NO :2024/249 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ :26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, 05/06/2022 tarihinde ... Mahallesi ... Bulvarı No:13 ... Alışveriş Merkezinde bulunan ve davalı ... ...'e ait ve şahıs şirketi niteliğinde olan ... Oto Yıkama isimli iş yerine aracın yıkanması amacıyla verilmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin aracı teslim almak üzere oto yıkamaya geldiği esnada ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/436 Esas KARAR NO :2024/313 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.nin ... nezdinde kurulan Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası’nda (VİOP) faaliyet gösteren, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuatın tüm gereklerini yerine getirerek lisans belgesini almış bir yatırım kuruluşu olduğunu, T.C. Başbakanlık Sermaye Piyasası Kurulu Başkanlığı’nca ... A.Ş.’nin 16.04.2012 tarihinden itibaren İşlem Aracılığı Faaliyeti, Portföy Aracılığı Faaliyeti, Yatırım Danışmanlığı Faaliyeti ve Sınırlı Saklama...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/324 Esas KARAR NO :2024/233 DAVA:Destekten Yoksun Kalma Tazminatı DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Şule ...'nin müşterek konutta beraber yaşadığı hayat arkadaşı, çocuklarının babası ve eski eşi davacıların ... ve ...'un babası ... ...'un 04.05.2013 tarihinde davalı yanca ... nolu ZMM poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın kusurlu sürücüsünün sebep olduğu trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davacıların ... ... 'un vefatı ile desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ...'nin döneminde ... ilinde aynı konutta müşterek hayat sürdüğü m...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/245 Esas KARAR NO :2024/314 DAVA:Eser Sözleşmesinden Kaynaklı Ayıplı İfa Nedeniyle Bedelden İndirim ve Tazminat DAVA TARİHİ:11/04/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir peyzaj firması olduğunu, buna ilişkin ticari faaliyetlerini yürütebilmek adına kiracısı olduğu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde bulunan arsa üzerine bir sera inşa etmek istediğini, davacı müvekkili şirket ile davalı yüklenici arasında imzalanan 10.08.2021 tarihli sözleşme gereğince, müvekkilinin ...'da bulunan kiraladığı taşınmazının üzerine, bölgenin iklim koşullarına, kar y...