T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/371 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkil ...'ın eşi ve ...'ın babası olan ...'ın 22.09.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, ölümü ardından bir kısım taşınmazlar ve menkul değerlerin miras olarak kaldığını, müvekkillerine kalan 9 adet çek ve 1 adet senedin 22.10.2019 tarihinde müteveffa ...'ın ... Bankası ... Şubesi'nde bulunan özel kasasında bulunduğunu, icra dosyasına sunulan takip dayanağı çekler davalı ... tarafından aval sıfatı ile imzalandığını, çeklerin ön yüzünde diğer davalı ve ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/842 KARAR NO : 2024/279 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 BİRLEŞEN İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/40 ESAS - 2018/1 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18.07.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı şirket ile oda yenileme ve barther usulu oda yenileme işi kapsamında sözleşme yaptığı, sözleşme kapsamında tadilat işlerinin eksik ve ayıplı yapıldığı, bu sebeple Selçuk Sulh Hukuk mahkemes...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/692 KARAR NO : 2024/278 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19.08.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirkete elektrik tedariği sağladığını, bu kapsamda abonelik sözleşmesi bulunduğunu, belirli tarihler üzerinden fiyatlandırma ve faturalandırma yaptığını, davalının müvekkili şirket için hatalı hesaplamalar yaparak fatura düzenlediğini, kullanılmayan hizmet üzerinden ücretlendirme yapıldığını, müvekkilinin çalışmalarının çoğunluğunu gece gerçekleştirdiğini, davalının enerji kullanım...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2024/276 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 23/05/2023 Tarihli dava dilekçesinde; Davacı şirket tarafından davalıya ... sözleşme hesap numaralı abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıdan 5.884,32 TL fatura alacağı ile 6,19 TL gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 1,11 TL K...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/557 KARAR NO : 2024/289 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müflis ... Bankası A.Ş'nin müvekkiline bonolardan kaynaklanan 10/10/2013 tarihinde muaccel olan 2.200.000.000-USD, 05/11/2013 tarihinde muaccel olan 3.000.000,00-USD, 08/09/2014 tarihinde muaccel olan 200.000,00-USD olmak üzere toplam 5.400.000-USD borcunun bulunmakta olduğunu, alacağın tahsili amacıyla ... 1. İflas Dairesinin ... E.sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ... aktettiği sigorta poliçesi gereğince lehtar ve dain-i mürtehin olan müvekkiline ödenmesi gereken sigorta tazminat bedelinin ödenmesine dair uyuşmazlık için Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. fıkrası uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi netic...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 05/06/2024 tarihli 60.000.00 TL lik çek, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı 05/07/2024 tarihli 60.000.00 ...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2024/238 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ :03/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememizin 02/10/2023 tarihli tensip zabtının (8) nolu ara kararı ile; "Davacı vekiline iadesi istenen finansal kiralama konusu emtianın fatura değerleri veya varsa ikinci el ekspertiz rapor değerlerinin sunularak bu değerler üzerinden eksik nispi harcı ikmal etmesi için iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde HMK'nun 150. ve Harçlar Kanunu'nun 30-32. maddeleri gereğince dosyanın işlemeden kaldırılacağı ve 3 aylık yasal sürenin geçmesinin ardından davanın açılmamış sayılmasına karar ver...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/889 KARAR NO : 2024/214 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 13/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil------Şubesi nezdinde bulunan; -------Şubesi'ne ait, ----- ıban nolu, -----çek nolu, Keşidecisi ------., alacaklısı ------ olan, -----30/11/2023 keşide tarihli, 320.000,00 TL meblağlı çek, banka nezdinde kaybolmuştur. Bu hususta ------ ilgili yetkilileri tarafından 12/12/2023 tarihli tutanak tutulmuştur. Müvekkil Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçün...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/732 KARAR NO : 2024/299 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tensip kararı ile birlikte, İ.İ.K. 287. Maddesi muvacehesinde müvekkili şirkete üç ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, konkordato teklifine ilişkin olarak prosedürün işletilmesi kapsamında müvekkili şirkete bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine, komiser tayinine ve gerekli sürecin yürütülmesine, mühlet boyunca şirket tarafından üçüncü kişilere verilen banka teminat mektuplarının nakde dönüştürülmesinin engellenmesine; müvekkilleri...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2024/239 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı ... T.A.Ş. ile dava dışı ... Ltd.Şti.'nin asıl borçlu, ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı borçluya Ticari Artı Para ve ... kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan Kredi Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi v...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/12 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, reklamcılık ve medya sektöründe faaliyet gösteren, müşterilerine reklam ve tanıtım programları hizmeti veren ve müşterilerin ürünlerinin her türlü yayın aracı ile reklamının yapılmasını organize etmek amacıyla 23.10.2020 tarihinde kurulmuş bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin yönetim kurulu ve ortakları,... Şirketi ve ...' dan oluştuğunu,... Şirket...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/112 Esas - 2024/272 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/112 KARAR NO : 2024/272 BAŞKAN :..... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : .... DAVACI : .... İLGİLİ :... VEKİLİ : Av. .... İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. .... İLGİLİ : .... VEKİLİ : Av. .... İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. .... İLGİLİ : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İflasın Kapanması DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülen İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: .... 15/02/2024 tarih ve .... sayılı yazısı ile; İflas kararının verilmesine ilişkin kararı gereği İ.İ.K.’nun 166. Maddesi gereği ilgili kurumlara iflasın açıl...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili kurum tarafından .....Ticaret Limited Şirketi'ni ve diğer yüklenicileri hasım göstererek Tatvan .....Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde .....Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açıldığını, ancak yapılan yargılamada .....Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye edildiği ve kaydının silindiğinin öğrenildiğini, mezkur davada taraf te...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2024/290 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil tarafından sunulan 03/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile aralarında görünmekte olan hizmet tespiti davası olan ... 19. İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı ve 01/04/2024 tarihli ara kararına istinaden davalı kanun kapsam dışı olduğundan dolayı tebligat yapılamadığını, ilgili iş mahkemesince verilen ara karar ile tarafına ihya davası açmak için yetki verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davalı şirketin ihyasının yapılarak bu şirkete tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. ...