11. Hukuk Dairesi         2024/739 E.  ,  2024/2277 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2020/13 Esas, 2022/172 Karar İHBAR OLUNAN : .... HÜKÜM : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten...

11. Hukuk Dairesi         2022/5695 E.  ,  2024/2304 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/906 Esas, 2022/858 Karar DAVALILAR : 1.... 2.GARD A.S. 3.RMH Asset Verwaltungsgesellschaft MBH Co. KG vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2021/447 E., 2021/500 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafınd...

11. Hukuk Dairesi         2022/5579 E.  ,  2024/2289 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1111 Esas, 2022/1067 Karar ASIL VE BİRLEŞEN 2016/1229 SAYILI DOSYA DAVALISI : ... vekili Avukat ... BİRLEŞEN 2018/319 SAYILI DOSYA DAVALISI : ... vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2016/861 E., 2019/294 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından tem...

11. Hukuk Dairesi         2022/5753 E.  ,  2024/2305 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/734 Esas, 2022/692 Karar DAVA TARİHİ : 21.06.2019 HÜKÜM : Dava ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/321 E., 2021/110 K. Taraflar arasındaki haksız rekabettin tespiti ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak s...

11. Hukuk Dairesi         2022/5862 E.  ,  2024/2280 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1457 Esas, 2022/967 Karar DAVALILAR : 1-Doğa Şirketler Grubu Holding A.Ş. vekili Avukat ... 2-... (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... HÜKÜM : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/167 E., 2019/626 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve hükümsüzlük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılara...

11. Hukuk Dairesi         2022/5054 E.  ,  2024/2273 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/601 Esas, 2021/1662 Karar DAVALILAR : 1.Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) vekili Avukat ... HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/141 E., 2017/110 K. Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ve davalı TÜRKPATENT vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....

11. Hukuk Dairesi         2022/5826 E.  ,  2024/2308 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1459 Esas, 2022/969 Karar DAVALILAR : 1.Pınar Süt Mamülleri San A.Ş. vekili Avukat ... 2. ... (TÜRKPATENT) vekili Avukat Gülay Aydın HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/445 E., 2019/416 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş...

11. Hukuk Dairesi         2023/5118 E.  ,  2024/2303 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/148 Esas, 2023/401 Karar 2.Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) vekili Avukat ... HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı SEDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesin...

11. Hukuk Dairesi         2023/5053 E.  ,  2024/2302 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/243 Esas, 2023/405Karar FER'İ MÜDAHİLLER :1.... (TMSF) vekili Avukat Nuray Bostanoğlu 2. ... (OYAK) vekili Avukat ... ... HÜKÜM : Ret Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesind...

11. Hukuk Dairesi         2022/5626 E.  ,  2024/2281 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/556 Esas, 2022/1141 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2021/129 E., 2021/320 K. Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yap...

3. Hukuk Dairesi         2023/3649 E.  ,  2024/1188 K. "İçtihat Metni" I. BAŞVURU Başvurucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi; davacı İstanbul Dünya Ticaret Merkezi A.Ş. (İDTM) tarafından davalı... ve Ticaret A.Ş. (...) aleyhine itirazın iptali istemiyle açılan davada Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2022/727 E., 2022/1060 K. sayılı görevsizlik kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, incelemeyi gerçekleştiren Dairece; taraflar arasında kira ilişkisinin bulunmadığı, uyuşmazlığın üst hakkı koruma sözleşmesinden kaynaklandığı, bu nedenle davanın açıldığı mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına karar verildiğini, işbu davada sunulan belgelerden ve UYAP'ta yapılan incelemeden; taraflar arasında aynı sözleşmeden kay...

7. Ceza Dairesi         2023/2012 E.  ,  2024/3113 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/367 E., 2018/885 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, suça konu eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Kaçakçılık Suçunu İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçundan ve Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Örgüte Üye Olma Suçundan Verilen "Beraat" Hükümlerine Yönelik Temyizi; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kurulan örgüte üye ...

7. Ceza Dairesi         2021/2906 E.  ,  2024/3009 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/839 E., 2016/1008 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık ...'a verilen beraat ka...

7. Ceza Dairesi         2022/12405 E.  ,  2024/3106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/95 E., 2022/393 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, mahkûmiyet kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, eksik inceleme ile verildiğine, arama ve el koyma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu...

7. Ceza Dairesi         2022/13993 E.  ,  2024/3145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/659 E., 2020/469 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Malen sorumlu ...'ın temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının iyi niyetli üçüncü kişiye ait olması nedeniyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmes...