WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/42 E.  ,  2024/17 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 ve 1. Ceza Mahkemesi : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Sayısı : 2815-1348 Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, eziyet, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; katılanlar ..., ... ve ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve cinsel taciz suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda kasten öldürme suçuna teşebbüs ve eziyet eylemlerinin eziyet suçunu oluşturduğu kabul edilerek Karabük Ağır Ceza Mahkemesince 05.09.2019 tarih ve 204-374 sayı ile sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili taraf...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/32 E.  ,  2024/7 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 93-732 Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Gaziosmanpaşa 6. Asliye Ceza Mahkemesince 01.10.2015 tarih ve 93-732 sayı ile, sanığın bu suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, yayım tarihinden on gün sonra uygulanmak üzere 08.07.2020 tarihli ve 31...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2024/3 E.  ,  2024/23 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 8 ve 4. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 363-844 Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmî belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesince 09.10.2018 tarihli ve 363-844 sayılı hükümlerin, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 26.10.2023 tarih ve 1336-8023 sayı ile; "Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uyg...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/41 E.  ,  2024/16 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 1. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 762-30 Katılan sanıklar ... ve ... ile sanık ...'nin, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraatlerine; kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; katılan sanıklar ... ve ...'ın, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; katılan sanık ...'in, tehdit ve ...'a yönelik basit yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ...'a yönelik basit yaralama suçundan ise beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin, katılan sanık ... müdafii, katılan, katılan sanıklar ... ve ... ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 1...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/39 E.  ,  2024/14 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 10 ve 7. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 111-788 Sanık hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ve 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesince 21.09.2010 tarih ve 440-731 sayı ile atılı suçlardan sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 25.12.2013 tarih ve 4738-25269 sayı ile; 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün, vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2024/8 E.  ,  2024/28 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 4 ve 12. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Sayısı : 1082-275 Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından açılan davasında yapılan yargılama neticesinde, Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesince 31.03.2016 tarih ve 1082-275 sayı ile sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. Hükümlerin katılan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.05.2021 tarih ve 16192-14737 sayı ile; "2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından kabul edilerek, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca onaylandıktan sonra 28/01/2020 tarih v...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/30 E.  ,  2024/6 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 5 ve 7. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Sayısı : 464-72 Sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesince 26.02.2015 tarih ve 464-72 sayı ile sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine, sanık ...'nın ise hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Hükümlerin katılanlar vekilleri ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 23.12.2021 tarih ve 3526-7152 sayı ile; "İddianame içeriğine, iddianamede isnat edilen eylemin bankacılık zimmeti suçuna ilişkin olmasına, mahkumiyet hükmünde nitele...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/36 E.  ,  2024/11 K. "İçtihat Metni" Birleştirme Uyuşmazlığı Bulunan Yargıtay Daireleri: 8 ve 5. Ceza Mahkemesi : 8. Ceza (İlk Derece) Sayısı : 3-16 Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2022 tarihli ve 148-17 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1-3.c ve 53. maddeleri uyarınca; sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 257/1, 43 ve 53/1. maddeleri uyarınca; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevi kötüye kullanma suçlarından 5237 sayılı TCK'nın 109/1-3.c, 257/1 ve 53/1. maddeleri gereğince son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talep edilmiş, id...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2023/26 E.  ,  2024/2 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 3. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 380-80 Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince 01.03.2012 tarih ve 122-47 sayı ile, sanıkların iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, açığa imzanın kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir. Hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 18.01.2016 tarih ve 2087-220 sayı ile; ''Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarihli görevsizlik kararındaki sevk ve nit...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2024/7 E.  ,  2024/27 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 12. Ceza Daireleri Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 164-412 Sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama yargılama sırasında Tonya Asliye Ceza Mahkemesince 12.12.2013 tarih ve 27-34 sayı ile sanıkların eylemlerinin olası kastla öldürme suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, yapılan yargılama sonucunda Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesince 10.03.2015 tarih ve 15-90 sayı ile olası kastla öldürme suçundan sanık ...'ın mahkûmiyetine, sanıklar ..., ... ve ...'in ise beraatlerine karar verilmiş, bu hükümlerin sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı i...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2024/9 E.  ,  2024/29 K. "İçtihat Metni" Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 306-220 Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, nitelikli hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince 13.07.2015 tarih ve 247-740 sayı ile verilen hükümlerin, katılan kurum vekili ile sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, ve sanık ... müdafii ile sanıklar....ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 16.02.2017 tarih ve 17067-24633 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesince 2...

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu         2024/5 E.  ,  2024/25 K. "İçtihat Metni" Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 79-898 Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda katılan sanık ...'ın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkûmiyetine, katılan sanıklar ... ve ...'ın zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan beraatlerine ilişkin Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.12.2015 tarihli ve 79-898 sayılı hükümlerin, katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4....

11. Hukuk Dairesi         2023/4592 E.  ,  2024/2689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/48 Esas, 2022/583 HÜKÜM : Davanın reddi Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketinin dava dışı Ardıç Cam San. Tic. Ltd. Şti. ile nakliyat emtia sigorta poliçesi düzenlediğini, sigortaya...

2. Ceza Dairesi         2024/4968 E.  ,  2024/5369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2024/227 Esas, 2024/290 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2023 tarihli ve 2023/454 Esas ve 2023/389 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 1...

2. Ceza Dairesi         2023/5119 E.  ,  2024/5436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde...