2. Ceza Dairesi         2023/28376 E.  ,  2024/5511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/129 E., 2015/466 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Van 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2015 tarihli ve 2014/129 Esas, 2015/466 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği hâlde, karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi uyarınca hükmün cezaevi veya tutukevi aracıl...

2. Ceza Dairesi         2024/4601 E.  ,  2024/5512 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4644 E., 2023/3488 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun...

2. Ceza Dairesi         2024/4778 E.  ,  2024/5513 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3270 E., 2024/55 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tes...

2. Ceza Dairesi         2023/3764 E.  ,  2024/5548 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/706 E., 2022/102 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, a...

2. Ceza Dairesi         2022/15705 E.  ,  2024/5538 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/330 E., 2022/177 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı K...

2. Ceza Dairesi         2023/28363 E.  ,  2024/5510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/1784 E., 2012/1666 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.11.2012 tarihli ve 2012/1784 Esas, 2012/1666 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanık müdafiine 23.01.2013 tarihinde, sanığa ise 05.01.2013 tarihinde tebliğ edilen kararı; 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03.10.2023 tarihinde temyiz eden sanığın, süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 03.04...

2. Ceza Dairesi         2023/24615 E.  ,  2024/5490 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/1195 E., 2017/121 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme SUÇLARIN TARİHİ : 02.08.2016 İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2023 tarihli ve KYB-2023/89852 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre; sanığın markete girip, içki reyonunda bir adet içki alarak, marketten temin ettiği bıçak ile alarmını kesip, bıçağı markete atarak içkinin parasını vermeden çıkması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle nitelikli hırsız...

2. Ceza Dairesi         2023/23423 E.  ,  2024/5487 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/324 E., 2021/664 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme SUÇLARIN TARİHİ : 02.03.2021 İNCELEME KONUSU KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.09.2023 tarihli ve KYB-2023/86794 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanığın gece vakti saat 02.40 civarı mağdur ...'in ikametinin çatı kısmına çıkıp çatıda bulunan ikametin elektriğinin bağlı olduğu panoya gelen elektrik kablolarını çalmak amacı ile pense ile kesti...

2. Ceza Dairesi         2023/24651 E.  ,  2024/5489 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2001/1588 E., 2002/108 K. SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90829 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesindeki “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirl...

2. Ceza Dairesi         2023/7280 E.  ,  2024/5491 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/384 E., 2021/518 K SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükümde mükerrirliğe esas alınan ilâmda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanık ...'ın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Şikâyetçinin olay tarihinde gündüz vakti sokakta yürüdüğü sırada sanıklardan ...'ın şikâyetçinin yanına giderek kendisiyle s...

2. Ceza Dairesi         2024/4765 E.  ,  2024/5545 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/269 E., 2015/197 K. HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükmün onaylanmasına ve aynen infazına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin sür...

2. Ceza Dairesi         2021/14267 E.  ,  2024/5543 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/791 E., 2016/927 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanu...

2. Ceza Dairesi         2023/4602 E.  ,  2024/5504 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/350 E., 2009/785 K. SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar verme SUÇLAR TARİHİ : 31.03.2009 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eski hâle getirme istemi hususunda Mahkemesince herhangi bir karar verilmediği belirlenerek yapılan incelemede; Hükümlünün 13.06.2022 tarihli ve sonraki tarihli dilekçeleri ile Mahkemenin 22.10.2009 tarihli 2009/350 E., 2009/785 K. sayılı kararına karşı eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunması üzerine dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla; eski hâle getirme talebi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtayın ...

2. Ceza Dairesi         2023/1551 E.  ,  2024/5546 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1490 E., 2018/1457 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret SUÇ TARİHLERİ : 19.03.2013, 24.01.2013, 20.04.2013 HÜKÜMLER : Şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 26.09.2018 tarihli ve 2018/1490 Esas, 2018/1457 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Davadan feragate yetkisi bulunan mağdur vekili Av. ....'in 21.05.2014 tarihli şikâyetten vazgeçme dilekçesi, sanığın şikâyetten vazgeçmeyi kabul ettiğine dair beyanı, sonradan görevlendirilen ve 26.09.2018 tarihli ek kararı temyiz eden mağdur vekili Av. ... 26.09.2018 tari...

2. Ceza Dairesi         2023/5068 E.  ,  2024/5505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/90 E., 2021/208 K. HÜKÜMLÜ: Mutlu Biçer SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Erteli hapis cezasının aynen infazı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, hükümlünün 30.06.2021 tarihli karara yönelik olan 05.07.2021 tar...