YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/4765 E.  ,  2024/5545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/269 E., 2015/197 K.
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün onaylanmasına ve aynen infazına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2015 tarih ve 2014/269 Esas, 2015/197 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda hükümlünün 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b,143 ve 31/3. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın hükümlü müdafiinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 19.02.2019 tarih ve 2018/6066 Esas, 2019/1933 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verildiği, hükümlü ...'ün 23.12.2022 tarihli dilekçesi ile başvurusu üzerine Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2022 tarih ve 2014/269 Esas, 2015/197 Karar sayılı Ek Kararı ile yargılamanın yenilenmesine ve infazın durdurulmasına karar verildiği, yapılan yargılama sonucunda 23.11.2023 tarih ve 2014/269 Esas, 2015/197 K. sayılı ek karar ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 6. İhtisas Kurulunun 24.07.2023 tarihli raporunda; hükümlünün 19.04.2014 tarihinde işlediği suça ilişkin olarak fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu yönündeki rapor içeriği nazara alınarak 5237 sayılı Kanun'un 323/1. maddesi gereğince Mahkemenin 25.03.2015 tarih ve 2014/269 Esas, 2015/197 Karar sayılı kararının "Onaylanmasına ve aynen infazına" karar verildiği tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.