WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/24652 E.  ,  2024/5483 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/86 E., 2017/290 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2023 tarihli ve KYB-2023/90900 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "5237 sayılı Kanun'un 168. maddesinde yer alan "(1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs (…) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin vey...

2. Ceza Dairesi         2023/17566 E.  ,  2024/5526 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2218 E., 2022/2518 K. SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verdikleri, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini...

2. Ceza Dairesi         2023/6721 E.  ,  2024/5453 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1741 E., 2021/630 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2020/1741 Esas, 2021/630 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye ...

2. Ceza Dairesi         2023/26754 E.  ,  2024/5479 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/1061 E., 2003/110 K. ŞİKÂYETÇİ : Abdurrahman Kızılelma SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2005 tarihli ve 2002/1061 Esas, 2003/110 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında inceleme konusu İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2005 tarihli ve 2002/1061 Esas, 2003/110 Karar sayılı uyarlama kararının duruşma açılmadan yazılı şekilde verilmiş olması nedeniyle kanun yararına bozma cihetinin mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yoklukta verilen 07.11.2005 günlü kararın hükümlüye doğrudan 7201 sa...

2. Ceza Dairesi         2023/9258 E.  ,  2024/5527 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/579 E., 2016/573 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı ilâmı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı ilamı uyarınca da farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü/tutuklu olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, Cumhuriyet Savcısının esas ...

2. Ceza Dairesi         2023/8771 E.  ,  2024/5478 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/72 E., 2022/557 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2022/72 Esas, 2022/557 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinde 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14...

2. Ceza Dairesi         2022/370 E.  ,  2024/5529 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/907 E., 2016/579 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : İç işleri Bakanlığı SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin 28.06.2021 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa ...

2. Ceza Dairesi         2023/28628 E.  ,  2024/5484 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E., 2023/750 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.09.2023 tarihli ve 2023/2 Esas, 2023/750 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

2. Ceza Dairesi         2023/23652 E.  ,  2024/5500 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/181 E., 2023/229 K. SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme SUÇLAR TARİHİ : 27.05.2022 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ile müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 11.02.2023 tarihli (Mükerrer sayılı) Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 120 sayılı “Olağanüstü Hal Kapsamında Yargı Alanında Alınan Tedbirlere İlişkin Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi” ile deprem nedeniyle olağanüstü hal ilan edilen illerde sürelerin 06.02.2023 (Bu tarih dâhil) tarihinden itibaren 06.04.2023 (Bu tarih dâhil) tarihine kadar durmasına, duran sürelerin, durma ...

2. Ceza Dairesi         2023/28361 E.  ,  2024/5509 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2008/1072 E., 2008/800 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2008 tarihli ve 2008/1072 Esas, 2008/800 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği hâlde, sanığın yüzüne karşı verilen 07.10.2008 tarihli hükümde, kanun yoluna başvu...

2. Ceza Dairesi         2023/8034 E.  ,  2024/5507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2775 E., 2022/2735 K. SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet kararı kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile onama Sanık hakkında, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilm...

2. Ceza Dairesi         2024/4797 E.  ,  2024/5508 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1969 E., 2023/2769 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.12.2023 tarihli ve 2023/1969 Esas, 2023/2769 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın cezaevinden verdiği 02.01.2024 tarihli dilekçesi ile "Dosyasının uygun ise onanmasını, kesinleşmesini" istediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.024 tarihli yazısı ile sanığın bu dilekçesinin açıklattırılması ile temyiz talebinden vazgeçme olup olmadığının bildirilmesi...

2. Ceza Dairesi         2022/7268 E.  ,  2024/5506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/278 E., 2022/202 K. KATILANLAR: ..., Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Tic.A.Ş. (Tasfiye halinde ) SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 ...