WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2024/3670 E.  ,  2024/5523 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 12.01.2024 SAYISI : 2023/2561 E., 2023/3048 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 12.01.2024 tarihli ek kararının hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Yoklukta verilip, 13.07.2023 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra 27.12.2023 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin reddine dair 12.01.2024 tarihli ve 2023/2561 Esas, 2023/3048 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, ...

2. Ceza Dairesi         2021/12861 E.  ,  2024/5524 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/831 E., 2016/396 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı ...

2. Ceza Dairesi         2023/18126 E.  ,  2024/5502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/544 E., 2022/179 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesince 12.04.2022 tarihinde 2021/544 E., 2022/179 K. sayılı hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, karar tarihi göz önüne alındığında istinaf yasa yoluna tabi olduğu, anılan hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiğinden bahisle infaza verilmesinden sonra hükümlünün bahsi geçen hükme itiraz ettiğini belirterek 21.07.2022 tarihli dilekçesini dosyaya ibrazı akabinde Mahkemece, sanığın bu isteminin kanun yararına bozma istemi olarak değerlendirildiği anlaşılarak dosyanın Yargıtaya gö...

2. Ceza Dairesi         2023/23677 E.  ,  2024/5501 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/197 E., 2022/2767 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin “hırsızlık suçundan ...

2. Ceza Dairesi         2023/27092 E.  ,  2024/5494 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1179 E., 2023/636 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli SUÇLAR TARİHİ : 16.03.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık suçundan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık ...'nun hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; ... hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 143. maddeleri uyar...

2. Ceza Dairesi         2024/3411 E.  ,  2024/5492 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/626 E., 2023/441 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın, 05.01.2015 tarihinde gece saat 21.15 sıralarında .... plakalı araçla, katılanın işlettiği ... isimli iş yerine gittiği, iki şişe rakı ve 7 paket sigara almak istediğini söylediği, sanığın bu talebi üzerine katılanın 208,00 TL tutarındaki siparişleri hazırlayıp poşete koyarak masanın üzerine bıraktığı, akabinde sanığın çerez almak istediğini söylediği, bunun üzerine katılanın çerezi hazırladığı sırada sanığın, poşetteki suça konu malzemeleri alıp parasını ödemeden dükkandan çıkarak, geldiği araç ile olay yerinde...

2. Ceza Dairesi         2022/7403 E.  ,  2024/5495 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/419 E., 2021/584 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tekerrüre esas alınan Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 tarihinde kesinleşen 2010/3 E., 2010/593 K. sayılı mahkûmiyetine konu suçun 765 sayılı Kanun'un 491/1-c maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu (5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu) ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrü...

2. Ceza Dairesi         2023/20044 E.  ,  2024/5497 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2 E., 2023/184 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli SUÇLAR TARİHİ : 13.04.2014 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlâli yerine konut dokunulmazlığını ihlâl etme olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar veri...

2. Hukuk Dairesi         2024/2509 E.  ,  2024/2369 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1953 E., 2024/71 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/325 E., 2023/430 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının karşı davasının, erkeğin zina ve hayata kast pek fena kötü muamele nedenine dayalı davalarının reddine, erkeğin evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile karşı dava için ha...

2. Hukuk Dairesi         2023/8763 E.  ,  2024/2370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1320 E., 2023/1179 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/199 E., 2023/28 K. Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

2. Ceza Dairesi         2024/3318 E.  ,  2024/5466 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1922 E., 2023/2285 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden...