YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2023/7280 E.  ,  2024/5491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/384 E., 2021/518 K
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümde mükerrirliğe esas alınan ilâmda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanık ...'ın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Şikâyetçinin olay tarihinde gündüz vakti sokakta yürüdüğü sırada sanıklardan ...'ın şikâyetçinin yanına giderek kendisiyle sohbet etmeye başladıktan bir süre sonra yerden bir şey alarak koynuna koyar gibi yaptığı ve şikâyetçiye yerde para bulduğunu söylemesi üzerine şikâyetçinin "parayı sayıp çevreden sahibini araştırmaları gerektiğini" ifade ettiği; ancak sanık ...'ın "dur bakalım, acele etmeyelim, oturalım bir yere, düşünelim" diyerek sokak üzerindeki mazgalın üzerine oturdukları, şikâyetçi ile sanık ...'ın aralarında konuştukları sırada diğer sanık ...'ın "bezin içine sarılı vaziyette 3.700,00 TL- 4.000,00 TL civarında para kaybettiğini" söyleyerek parayı bulup bulmadıklarını şikâyetçi ile sanık ...'a sorduğu, sanık ...'ın bunun üzerine "parayı kaybettiğini söyleyen şahsın yalan söylüyor olabileceğini ve bu nedenle para bulduklarını söylememeleri gerektiği" konusunda şikâyetçiye telkinde bulunduğu, ardından sanık ...'ın, kaybettiği paraların uçlarının mavi boyalı olduğunu söyleyerek şikâyetçi ile sanık ...'ın ceplerindeki paraları görmek istediğini ifade ettiği, akabinde sanık ...'ın içerisinde para bulunmayan cüzdanını çıkartarak sanık ...'a gösterdiği, hemen akabinde ise şikâyetçinin arka cebinden 520,00 TL tutarındaki parayı çıkartarak, incelemesi amacıyla sanık ...'a verdiği, sanık ...'ın da şikâyetçiden aldığı parayı kendi parası olmadığını belirterek, şiakyetçiye iade edeceği esnada sanık ...'ın, sanık ...'tan parayı alarak şikâyetçiye hitaben "sen niye bu adama paranı veriyorsun" diyerek 520,00 TL'yi, şikâyetçinin arka cebine koyacakmış gibi elini şikâyetçinin arka cebine götürdüğü; ancak 520,00 TL yerine elinde bulunan gazete parçalarını şikâyetçinin arka cebine yerleştirip, suça konusu parayı da kendisinde tuttuğu anlaşılmakla, sanıkların eyleminin (02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan) 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/2-b maddesinden uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.