WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/9869 E.  ,  2024/5515 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TARİHLERİ : 30.12.2021, 27.05.2015 SAYILARI : 2021/189 E., 2021/171 K. - 2015/227 E., 2015/646 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.12.2021 tarihli ve 2021/189 Esas, 2021/171 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ....hakkında, şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçundan Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2015 tarihli ve 2015/227 Esas, 2015/646 Karar sayılı kararı ile verilen ilk mahkûmiyet hükmünün her iki sanık tarafında...

2. Ceza Dairesi         2021/13446 E.  ,  2024/5541 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/9 E., 2016/489 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı y...

2. Ceza Dairesi         2022/4368 E.  ,  2024/5517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/169 E., 2016/269 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığının duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmediği ve Adalet Bakanlığı vekilinin 25.01.2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan zarar göre...

2. Ceza Dairesi         2023/26632 E.  ,  2024/5481 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/103 E., 2016/453 K. SUÇA SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme SUÇLARIN TARİHİ : 07.01.2016 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2016 tarihli ve 2016/103 Esas, 2016/453 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin ikinci fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat b...

2. Ceza Dairesi         2023/29041 E.  ,  2024/5550 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1478 E., 2023/1457 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1. Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ... vekilinin 26.12.2023 tarihli dilekçesi ile sanık ... hakkındaki şikâyetten vazgeçtiklerini ve zararın kısmen karşılanması nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiklerini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hüküm...

2. Ceza Dairesi         2023/8834 E.  ,  2024/5485 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/423 E., 2015/414 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozdoğan Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2015 tarihli ve 2014/423 Esas, 2015/414 Karar sayılı kararının, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/2221 Esas, 2022/15477 Karar sayılı kanun yarına bozma ilâmıyla; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinde 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, ...

2. Ceza Dairesi         2021/13435 E.  ,  2024/5540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/913 E., 2016/793 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun ...

2. Ceza Dairesi         2023/29840 E.  ,  2024/5536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/735 E., 2007/1096 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2007 tarihli ve 2007/735 Esas, 2007/1096 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün 13.10.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu, 17.10.2023 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın...

2. Ceza Dairesi         2021/14349 E.  ,  2024/5539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/226 E., 2016/338 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2016/226 Esas, 2016/338 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre, katılan ...'ün karar tarihinden sonra 11.04.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından; 5271 sayılı Kanun'un 243. maddesi uyarınca 04.07.2014 tarihli celsede hakkında katılma kararı verilen katılanın ölmesi nedeniyle katılma hükümsüz kalmış olup, mirasçıların katılanın yasal haklarını takip etme...

2. Ceza Dairesi         2024/347 E.  ,  2024/5514 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/505 E., 2023/640 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 05.08.2017 tarihli ve 30145 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 21. maddesiyle; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde düzenlenen 7 günlük temyiz süresi, 15 güne çıkarılmıştır. Dolayısıyla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyiz hükümlerine tabi olan kararların temyiz süresi 15 gün olup, 05.08.2017 tarihli yasal değişikliğin y...

2. Ceza Dairesi         2021/14169 E.  ,  2024/5525 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/866 E., 2016/286 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık... ve şikâyetçi sanık ... müdafii, katılan sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Katılan ... yönünden Av. ... tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Katılan ... adına dosyada vekaletnamesi bulunmayan Av. ...'ın katılan lehine temyiz başvurusunda bulunduğu, Mahkemece katılan vekili olarak kabulüne dair herhangi bir karar da verilmediğinin anlaşılması karşısında, katılan ... yönünden temyize hakkı bulunmayan Av. ...'ın temyiz isteğinin 1412...

2. Ceza Dairesi         2023/17662 E.  ,  2024/5532 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/351 E., 2020/441 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir d...

2. Ceza Dairesi         2023/7754 E.  ,  2024/5533 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 09.03.2021 SAYISI : 2019/1705 E., 2020/1140 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.11.2010 gün 274-300; 06.12.2008 gün 144-234, 23.09.1974 gün 224-408 ve 16.04.1973 gün 213-345 sayılı kararlarında temyiz süresinin geçirilmesinden sonra eski hâle getirme başvurularını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilmiştir. Anılan Ceza Genel Kurul Kararları ışığında ve 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi uyarınca eski hâle getirme istemi konusunda karar verme görevinin, bu istemle birlikte temyiz itirazı da yapı...