Maddesi ile müvekkili kurumun trafik kazaları sonucu oluşan tedavi giderleri nedeniyle oluşan sorumluluğunun sınırı açıkça belirlendiği, bu kapsamda yasal düzenleme dikkate alınarak, trafik kazaları nedeniyle oluşan tedavi, tıbbi malzeme, ilaç, refakatçi ve yol giderleri müvekkil kurum tarafından Sağlık Uygulama Tebliği hükümleri uyarınca karşılandığı, müvekkili kurum tarafından karşılanmayan iş göremezlik, maddi-manevi tazminat talepleri ve bakıcı giderleri yönünden ise sigorta şirketlerinin sorumluluğunun devam ettiği, davacının 24/12/2011 tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle müvekkili kurum tarafından sarfedilen tedavi giderleri konusunda müvekkil kurum Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi ile yapılan yazışmalar sürdüğünden kurum kayıtlarına dayalı olarak ek beyanda bulunma ve ödemelere ilişkin belge sunulması haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini istemi zorunluluğu doğduğu, İhbar olunan sıfatıyla müvekkil kurum aleyhine hüküm kurulmamasına, Yargılama...
geçici iş göremezlik maddi zararı olmadığı, sürekli iş göremezlik maddi zararının 556.161,13 TL olduğu, SGK tarafından karşılanmayan, belgeye bağlanamayan zorunlu tedavi giderinin ise 2.500,00 TL olduğubub rapor edildiği, davacının uğramış olduğu maddi zararın bu miktarlar olduğu, davacı vekilinin 09/05/2022 tarihli ıslah dilekçesinde kalıcı iş göremezlik maddi zararının 499.900,00 TL üzerinden ıslah ettiği, sigorta ve ... sorumluluğunun poliçe limitleriyle sınırlı olduğu, kaza tarihindeki poliçe limitlerinin 330.000,00 TL olduğu ve gerek sigorta şirketinin gerekse de ... sorumlu olduğu tutarın azami sınırının bu miktarı olduğu anlaşılmakla davacının 02/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle mahrum kaldığı 330.000,00 TL sürekli iş göremezlik maddi zararının davalı ......
OSB TM'de söz konusu olduğu, söz konusu tarihlerde bağlantı noktalarındaki kapasitelerin 343 KW(0,343 MW), 293 KW(0,293 MW) ve 173 KW(0,173 MW) olduğu, dolayısıyla davacının müracaat tarihleri itibariyle kapasitenin yeterli olmadığı, davacının başvurusunun kabulü adına davalı kurumun plan ve programlamasında yer almayan yüksek miktarlarda ek külfet ve maliyet oluşturacak biçimde hat kapasitesini artırması yönünde bir yükümlülük de yüklenemeyeceği bu sebeple davalı kurum tarafından başvurunun reddine yönelik işlemlerin ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde hukuka uygun olduğu, davacının davalının kusurundan kaynaklanan herhangi bir maddi zararı olmadığı anlaşılmakla davasının reddine karar verilerek Mahkememizde oluşan vicdani kanaatin tezahürü olarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....
Öte yandan yüksek----kararlarında; yapılan ödeme ile gerçek zarar arasındaki farkın açık bir nispetsizlik oluşturup oluşturmadığı, ibranamenin düzenlenme tarihi itibariyle davacının müzayaka içerisinde bulunup bulunmadığı ve TBK'nin 28. maddesinde belirtilen koşulların değrelendirilerek taraflar arasında düzenlenen ibraname gerği talepte bulunulup bulunulamayacağına karar verilmesi gerekmektedir. Davacı ---- tarihli ibranamesinde tedavi giderlerinin açıkça yazmadığı, tersine ibraname, feragatname ve makbuz başlıklı ibranamenin ilk pragrafında "söz konusu olay sonrası maluliyet nedeni ile oluşan zararın tazmini için" ibaresinden ibranın sadece maluliyet zararına ilişkin olduğu, tedavi giderlerini kapsamadığı kanaatine varılmıştır.TBK'nin 28. Maddesindeki koşullar bulunmadığından ibranamenin iptali talebinin reddine, davacının ömür boyu engelli yaşamak zorunda kalmasından kaynaklanan maddi tazminat yönünden ibranamenin geçerli olduğu kanaatine varılmıştır....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/94 Esas, 2017/101 Karar sayılı maddi ve manevi tazminata hükmedilmesine ilişkin kararın temyiz incelemesi sonrası 23/11/2020 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafça Bursa 11....
(Vakıf Katılım) aracılığıyla Bank Asya'nın faaliyet izninin kaldırıldığı 22/07/2016 tarihindeki kur üzerinden ödenmesi nedeniyle oluşan kur farkı zararının tazmini istemiyle davalı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (Fon) yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin ve bu işleme dayanak teşkil eden Sigortaya Tabi Mevduat ve Katılım Fonları ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunca Tahsil Olunacak Primlere Dair Yönetmeliğin 6. maddesinin iptali ile oluşan zararlarının yasal faiziyle tazmini istenilmektedir....
Şti’ye yöneltilmesi gerektiğini, mahkeme tarafından dinlenen tanıkların da durumu açıkladıklarını, normal şartlarda ASKİ’den kaynaklanan kanalizasyon sisteminde bulunması gereken contanın bulunmaması ve yine ASKİ’nin sorumluluğunda bulunan boruların çatlak ve kırık olması nedeni ile tıkanmanın gerçekleştiğini, kanalizasyon sisteminde bulunan yapısal sıkıntıların sorumlusu davacı kurum olup bu nedenle meydana gelen zarardan müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil ilgili yere ihbar olunan şirketin talbi ile gitmiş olup durumu ASKİ ye ihbar etmesi gerekenin müvekkil değil ihbar olunan şirket olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile bilirkişi raporunda davacı kurumun talep ettiği tutarın çok yüksek olduğu tespit edilmiş olup hasar bedeli olarak 64.909,60 TL’nin talep edilebileceğinin tespit edildiğini, ancak mahkemece tespitin aksine davanın tamamının kabul edildiğini, kaldı ki gerekçeli kararda bilirkişi raporu aksine ve hesaplamasına aykırı karar verilmesine rağmen neden davanın...
Mahkememizce destekten yoksun kalma tazminatı talepleri yönünden yukarıda belirtilen sebeplerle davacı ... yönünden 174,75 TL (ilk rapor uyarınca), davacı ... yönünden 95.039,76 TL, davacı ... yönünden 13.399,12 TL tazminat yönünden kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacıların maddi tazminat talep kalemlerinden diğeri cenaze ve defin gideridir. Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 2014/11295 E. sayılı kararında özetle; “..Yargıtay'ın yerleşik uygulamaları gereği davalı taraf davacıların meydana gelen trafik kazası sonucu oluşan gerçek defin gideri zararlarını tazmini ile sorumlu olup davacı tarafın kendi milli değerlerine, yerel örf ve adetlerine göre yaptığı özel giderlerden sorumlu değildir....
Her ne kadar davalı taraflarca cevap dilekçelerinde davacı tarafın talep ettiği manevi tazminat miktarının çok yüksek olduğu, iş bu manevi tazminat miktarlarının kabul edilmesi halinde felaketi özlenir hale getireceği gibi itirazlarda bulunulmuş olsa da, anılan tazminat miktarlarının çok yüksek olmadığı, bir insan canının değerinin parasal olarak ölçülmesinin mümkün olmadığı gibi, ... gibi orta ölçekli bir ilçede bile orta düzeyde bir apartman dairesinin değerinin yaklaşık 200.000,00-TL. olduğu dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat miktarının çok yüksek olmadığı anlaşılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir." D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurularının HMK. 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. GEREKÇE: " Dava sigortalı işçinin iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının manevi zararlarının giderilmesi istemi ile açmış oldukları davadır....
Söz konusu doğalgaz boru hattının 1989 yılından önce EGO genel Müdürlüğü döneminde döşendiğini ve söz konusu dönemin teknik şartlarına ve bulunduğu konumun fiziki şartlarına uygun olduğunu, davacı tarafın olay yerindeki çalışması sırasında gerekli iş güvenliği ve acil müdahale ekipmanlarını sağlamaması nedeniyle zararın arttığını, zararın büyümesine neden olunması açısından da müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, maddi vakıanın tespiti bakımından ceza soruşturmasının sonucunun beklenmesi gerektiğini, olayda müvekkilinin de zararının oluştuğunu ileri sürerek ve sair dava ve talep hakları saklı tutarak davanın reddine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir. Birleşen... 8 ATM'nin 2018/150 esas sayılı dosyasında: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2017 tarihinde Anafartalar Mahallesi Altınsoy Caddesinde, davalıya ait bir iş makinesi tarafından yapılan çalışma sırasında, müvekkiline ait doğalgaz boru hattının hasar görmesi sonucu zararın meydana geldiğini....
