Yasal anahtar teslimi bizzat anahtarı kiraya verene vermek suretiyle veya tevdi mahalli tayini suretiyle yapılır. Davalı dava konusu kiralananın anahtarının 14/09/2009 tarihinde teslim edildiğini bildirmiş ise de buna ilişkin bir belge sunamamıştır. Bu konuda ibraz etmiş olduğu yeni kiraladığını iddia ettiği taşınmaza ilişkin abonelik kayıtları bu anlamda yazılı belge olarak kabul edilemez.Anahtar teslimi konusunda yemin teklif etme hakkı olduğu davalıya hatırlatılarak yeminle ispatlandığı takdirde davalının bildirdiği tarihin, aksi takdirde davacının bildirdiği 23.10.2009 tarihinin anahtar teslim tarihi olarak kabul edilip sonuca gidilmesi gerekir. Bu durumda davalı kiracı anahtar teslim tarihine kadar ödenmeyen ya da eksik ödenen kira paraları ile anahtar teslim tarihinden sonrası yönünden taşınmazın yeniden kiraya verilebileceği tarihe kadar olan boş kaldığı süreye ilişkin kira parasından sorumludur....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/58 Esas sayılı dosyasından ... tarafından açılan davanın halen derdest olduğunu, ... tarafından AVM kiracılarına yasal olmayan şekilde kira bedellerini şirketleri hesabına değil, kendi hesaplarına yatırmaları için noterden ihtarname çekildiğini, bunun üzerine kiracıların bir kısmının kira bedellerini yatırmak için tevdi mahalli belirlenmesi için mahkemeye müracaat ettiklerini, kiralarını belirlenen tevdi mahalli hesaplarına yatırdıklarını, bu konuda müvekkili tarafından Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/654 Esas sayılı dosyasında muarazanın giderilmesi talepli dava açıldığını, bu davanın derecattan geçerek kesinleştiğini, ...bu süreçte müvekkili şirket tarafından verilen 3.500.000 USD tutarındaki teminat mektubunu nakde çevirdiği halde, teminat mektubu bedelini borçtan mahsup etmemdiğini, ilaveten kiracılardan kiraların tahsil edilmesini engellediği gibi, kesinleşmemiş olan bağış vaatlerinin tahsilatını yaptığını, hem ...'...
Esas sayılı dosyasında asıl ve birleşen davalarda bağış vaadi bedellerinin dava konusu edildiğini, davanın halen ...da olup derdest olduğunu, ... tarafından ... kiracılarına yasal olmayan şekilde kira bedellerini şirketleri hesabına değil, kendi hesaplarına yatırmaları için noterden ihtarname çekildiğini, bunun üzerine kiracıların bir kısmının kira bedellerini yatırmak için tevdi mahalli belirlenmesi için mahkemeye müracaat ettiklerini, kiralarını belirlenen tevdi mahalli hesaplarına yatırdıklarını, bu konuda müvekkili tarafından ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında muarazanın giderilmesi talepli dava açıldığını, bu davanın derecattan geçerek kesinleştiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin ... Sözleşmesi olup ... ...'nin müvekkiline karşı borçlu olduğu milyonlarca dolarlık yatırım bedelini ödemeden tahliye talep ettiğini, yatırım bedelinin tahsili talebiyle ... ...'ne karşı ... ... Hukuk Mahkemesi'nin ......
Danışmanlık Limited Şirketince düzenlenen 27/12/2007 tarihli faturaya konu araç üstü ... toplama tankı ve ekipmanlarının belirlenen tarih itibarıyla piyasa rayiç fiyat araştırmasının yapılarak dosyanın konunun uzmanı bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle arada ne kadar fiyat farkının meydana geldiği ve bu hususun neden kaynaklandığının belirlenmesi, kooperatifin satın aldığı yedi ineğin alış ve satış tarihlerindeki piyasa rayiç araştırmasının yapılarak kooperatif zararına herhangi bir farkın doğup doğmadığı, bunun neden kaynaklandığı hususlarında gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılanlar vekilinin 17/05/2011 tarihli dilekçesindeki beyanı nazara alınarak ... İl Tarım Müdürlüğünden ... ...'...
Bozma ilamı kapsamında dosya önceki bilirkişi heyetine tevdi edilerek, bozma ilamında açıklanan yönteme göre keşif artış oranı belirlendikten sonra fazla iş bedelinin hesaplanmasında %10'luk kısım için sözleşme fiyatları, aşan kısım için 2003 yılı mahalli piyasa rayiçleri uygulanarak ve bozma ilamında açıklandığı şekilde mükerrer kdv tahsilatına meydan vermeyecek biçimde davacının talep edebileceği miktar konusunda ek rapor tanzimi talep edilmiştir....
nin ödeme belgesindeki imzasına itiraz etmesi nedeniyle yasal tevdi unsurunun bulunup bulunmadığının tespiti açısından imzaların adı geçene ait olup olmadığı hususunda imza incelemesi yaptırılması, İller Bankası Fon Paylarından Belediye adına gelen paranın belediye kayıt ve hesaplarına intikal edip etmediği ile miktarının belirlenmesi, sanık ...'in savunmasında yapılan ödemelerin aslında ... Harita firmasına ilişkin olup muhasebe hatası sebebiyle ... Haritaya ödenmiş gibi göründüğünü beyan etmesi sebebiyle ödeme tarihlerinde ... Haritaya ödeme yapılıp yapılmadığının belediye defter ve kayıtları ile ......
Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra dosya .... bilirkişisine tevdi olunmuş, bilirkişi raporunda özetle; davacı yayanın kazanın meydana gelmesinde % 100 oranında kusurlu olduğu, dava dışı sürücünün ise kusursuz olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. İtiraz üzerine kusur tespiti yönünden ... rapor alınmış, 30/03/2023 tarihi raporda; olay mahalli kavşaktan kırmızı ışık ihlali ve akan taşıt trafiğinin arasından karşıya geçmek isteyen davacı yayanın hatalı tutum ve davranışları sonucu meydana geldiği, olay mahalli kavşakta sürücü ...'...
in suçuna iştirak niteliğinde bir eylemlerinin bulunmadığı, sanık ... yönünden objektif cezalandırma koşulları da değerlendirilmek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının gerçekleşip gerçekleşmediği ile söz konusu eylemlerin bir defaya mahsus gerçekleşmiş bulunması ve meblağların çok düşük olması karşısında sanıkların zimmet kastlarının ve ... yönünden yasal tevdi unsurunun ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, Kabule göre de; 01/03/2011 tarihinde düzenlenen ve Borsanın yeni genel sekreterinin, genel sekreter vekilinin ve tahsildarın imzası bulunan tutanakta sanık ... tarafından 47.940 TL ödeme yapıldığının kayıt altına alındığı, Borsanın 09/07/2012 ve 11/07/2012 tarihli cevabi yazılarında ise aynı sanık tarafından 58.063.05 TL ödeme yapıldığının bildirildiği nazara alınarak, zimmet miktarının ve her bir sanığın sorumlu olduğu meblağın belirlenmesi suretiyle TCK'nın 248. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi...
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybı nedeniyle zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmektedir. Yargıtay -----.HD'nin------- sayılı içtihadı naza alınarak bu noktada, maluliyetin tespiti yönünden bilirkişi raporları aldırılmıştır. Yukarıda açıklandığı şekliyle meydana gelen kazada, sorumlulukları da TBK, TTK ve KTK kapsamında çizilen davalının, usul ve yasaya uygun olduğu belirlenen bilirkişi raporlarında belirtilen maddi zarardan kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olarak davalının sorumlu olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Hal böyle olunca doğru sonuca ulaşılabilmesi için mahkemece, teknik fen memuru, jeodezi uzmanı olan harita mühendisi, tapu intikal işlerinden anlayan bir bilirkişi ve jeolog bilirkişiden oluşacak heyet ile çekişmeli taşınmazın öncesini iyi, bilen olabildiğince yaşlı mahalli bilirkişiler ve taraf tanıkları hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılmalı, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20. maddesi hükmü uyarınca taraf tapuları yerel bilirkişi yardımı ve uzman fen bilirkişi eliyle yöntemince yerine uygulanmalı, uygulama yapılırken haritası bulunan kayıtlarının kapsamlarının öncelikle haritasına göre belirleneceği gözetilmeli, haritası bulunmayan kayıtlardaki sınırların tespiti bakımından mahalli bilirkişi ve tanık beyanlarına başvurulmalı, fen bilirkişisine tüm kayıtlarda tarif edilen sınır yerleri haritada işaret ettirilmeli, uygulamaya ilişkin mahalli bilirkişi ve tanık sözleri, çekişmeli taşınmazlara dıştan komşu taşınmazların tespit tutanağı içerikleri ve varsa dayanağı olan...
