DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... unvanıyla iş makinası satın-alım ve kiralama işiyle uğraştığını, davalı şirketlerin iş ortaklığı ile yüklenicisi oldukları TOKİ idaresine ait ...İli ...ilçesindeki ...adet konut yapımı işinde kullanılmak üzere davacı müvekkiline ait ...Marka iş makinalarının kiralanması hususunda 2020 ve 2021 yıllarında olmak üzere 2 farklı sözleşme akdedildiğini, 2020 yılında imzalanan kira sözleşmesinin (EK-İ) forklifte ilişkin olduğunu ve bu sözleşme uyarınca davacı müvekkilinin her ay davalıların oluşturduğu iş ortaklığına...
Talimat sayılı dosyasınca ve ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/319 Talimat sayılı dosyasınca alınan tanık beyanları, taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesi, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, taraflar arasındaki finansal kiralamadan kaynaklı ayıplı mal nedeniyle uğranılan kazanç kaybı ile gizli ayıp nedeniyle malın misli ile değiştirilmesine mümkün olmadığı takdirde sözleşmenin iptali ile sözleşme bedelinin iadesine ilişkin alacak talebine ilişkindir. Davacı taraf, dava dışı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/03/2025 NUMARASI: 2024/615 - 2025/197 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF TARİHİ : 11/05/2025 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkında düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin kamu düzeni ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.İstinaf sebepleri: Davalı vekili süresinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Müvekkili ile davacı arasında var olan sözleşmenin içeriği incelendiğinde, istisna veya hizmet sözleşmesi unsurlarını içermediğinin görülmekte olduğunu, taraflar arasında imzalanan 07.12.2018 tarihli Tarım Arazisi Yönetim ve İşletme Sözleşmesinin TBK nun 357 ve devamı maddelerinde belirtilen ürün kirası sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin...
ile feshedilen kısım bedelleri kadar borçlu olmadıklarının tespitine, sözleşmenin teminatı olarak verilen bononun iptaline, müşterileri nezdinde itibarı zedelendiği için davacı lehine 100.000,00-TL manevi tazminatın faiziyle, kazanç kaybı olarak 50.000,00 TL maddi tazminatın ticari faiziyle davalıdan tahsiline, %20 kötü niyet tazminatına, kötü niyetli davalının HMK 329/1....
Esas sayılı icra dosyası ile müvekkilinin daha önce davalılara ödemiş olduğu ancak karşılığını alamadığı araç satın alma ve plaka kiralama bedellerinin kendisine faizi ile iadesini talep ettiğini, 70.000,00 TL havale ödemesi ve 50.000,00 TL elden ödeme olmak üzere müvekkilinin daha önce gerçekleştirdiği ödemelerin karşılığı olarak toplam 120.000,00-TL'nin taraflarına ödenmesi talebi ile açtıkları işbu icra dosyasına borçlular ayrı ayrı itirazlarını sunduklarını ve icra takibini durduklarını, ne var ki işbu itirazların haksız ve kötüniyetli olup itirazların iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini, Uyuşmazlık halinde İzmir icra ve mahkemeleri yetkili kılındığını, İzmir icra müdürlüklerinin takipte yetkili olduğunu, Kaldı ki işbu sözleşmenin ifa yeri de İzmir olduğunu ve davalı ... ile Mercedes-Benz markalı aracın satın alınması amacıyla yapılan ve müvekkilinin de bu kapsamda 120.000,00 TL ödeme yaptığını ancak aracı da üstüne devralamadığını, sözleşmenin de ifa yeri...
Şti sözleşme imzalayarak davacı ile imzalamış olduğu sözleşmenin 4. Maddesini ihlal ederek sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirdiğinin, davalı turizm şirketi Avrupa pazarında aktif olan büyük ölçekli bir seyahat acentesi olduğunu, böylesi büyük bir firma ile sözleşme imzalayan davacının sözleşmesinin haksız olarak fesih edilmesi üzerine davacının maddi olarak kayıp yaşadığı iddialarında haklı olduğu, davacının ibraz olunan ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış noter tasdiklerinin süresinde yapıldığı görülmekle davalı defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davacının ticari defterleri ve 2013 yılı Gelir Tablosu esas alınarak davacının 1 yıllık kâr kaybının 392.185,37.-TL olarak hesaplandığının, fesih nedeniyle ... tarihleri arasındaki sözleşmenin işlemeyen 771 gün için kâr kaybı hesaplanması benimsendiği takdirde 828.424,45....
belgelerin de gönderilmediğini, gönderilen ürünler üzerinde --- onayı ve teknik bilgilerin bulunmadığını ileri sürerek taraflar arasındaki sözleşmenin feshi ile peşin olarak ödenmiş olan ----ihtarname tebliğ tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte bunun dışında tespit edilecek kar -kazanç kaybı ile masraflarla ilgili olarak----- manevi tazminat olarakta ------ davalıdan ticari faiz ile tahsiline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2023/118 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin maliki bulunduğu müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın davalı sürücü ... idaresinde iken dava dışı ...'nın maliki olduğu ...plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle dava dışı ...'...
ye ait ticari defter kayıtlarına göre ise, taraflar arasındaki cari hesaba istinaden davalı şirketin 4.378.210,17-TL borçlu olduğunun tespit edildiğini, ... A.Ş.'nin müvekkili kasıtlı olarak haksız kazanç uğruna ekonomik zarara uğratma çabası tüm bunlarla kalmayarak taraflar arasındaki araç kira sözleşmesinin müvekkili tarafından ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile feshedildiğini ve 31 aracın tamamının iadesinin istenilmiş olmasına rağmen ... A.Ş. kanuna aykırı olarak milyonlarca TL değerindeki araçları hapis edip, kullanmaya devam ederek, yine milyonlarca TL haksız kazanç ve tek taraflı kar elde ettiğini, iadesi istenen milyonlarca TL değerindeki araçları kanuna aykırı şekilde kendi bünyesinde hapsederek çalıştırması ve araçların müvekkiline ısrarla iade edilmemesi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma no'lu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, akabinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.02.2021 tarihli yazısı ile Asayiş Şube Müdürlüğü'ne araçların ......
Maddesinde, kira sözkeşmesinin, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanmayı kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlandığı, dava konusu tarhiyatın dayanağı vergi inceleme raporuna ekli 05/01/2015 tarihli vergi inceleme tutanağının 6 no'lu ekinde bir örneği bulunan Abonman Sözleşmesinin hükümlerine bakıldığında, davacı şirketin, hava taksi işletmeciliği yapan ...Hava Taşımacılığı ve Hizmetleri A.Ş.'...
