vaki müdahalenin önlenmesi ve taşınmazın boş olarak davacıya teslimine, bunun mümkün olmaması halinde daire bedelinin belirlenebilir hale gelmesinden sonra davalıya iade edilmesi gereken çıkma payının mahsubu ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL daire bedelinin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, davalının istifasının geçerli olduğunun(?)...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; hukuki yarar yokluğu tespitinin hatalı olduğunu, talebin, soyut bir tespit değil; taşınmaz satış bedellerinin şirket hesabına ödenip ödenmediğinin belirlenmesi ve payına düşen alacağın tahsili olduğunu, mahkemenin “hukuki yarar yok” gerekçesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu taleplerin kar payı olmadığını, şirkete aktarılan bedellerin tespiti ve paya düşen alacağın ödenmesi talebi olduğunu, derdestlik ve zamanaşımı itirazlarının yerinde olmadığını, mahkemenin de bunları reddettiğini, ancak buna rağmen esasa geçip hatalı şekilde davayı reddettiğini, davanın, önceki 2019/387 E. dosyasından tamamen farklı niteliktedir (o dava ortaklıktan çıkma ve o tarihte mevcut kar payının ödenmesi davasıdır) olduğunu, haksız şekilde hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılmalısı gerektiğini, davanın niteliğine göre nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, vekalet ücretinin maktu değil, nispi oran üzerinden, davanın...
İşbu dava; taraflarca duruşmalarının takibi gereken, ticari şirketin feshi veya çıkma payının verilmesi davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, ticaret sicil kayıtları, araç ve tapu kayıtları, vergi kayıtları, sgk kayıtları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Davacılar vekili 23/01/2024 tarihli dilekçesiyle davaya devam etmeyeceklerini bildirmiştir. {}HUKUKİ DELİLLER{} HMK nun tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması başlıklı 150. maddesi; "(1)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'in ... Yazılım Sanayi ve Tic A.Ş.'...
karar verilmeyip kar dağıtımına karar verilmesi halinde davacıya ödenmesi gereken kar payı vergilerden sonra net 39,832,88-TL, şayet ortaklıktan çıkmasına karar verilmesi halinde hesaplanan ayrılma akçesinin ise 664,261,00-TL olduğunu, davacının aynı zamanda işçi statüsünde şirkette yıllardır çalışmakta olduğunu, haklı nedenle ortaklıktan çıkmasına karar verilirse ayrıca işçilik haklarının da hesaplanıp ödenmesi gerektiği bildirilmiştir....
Şti'nin ortaklığından çıkmak için mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davası açıldığını, davalının Antalya ...Noterliğinin ... tarih, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ikrah ve korkutma ile müvekkile imzalattığı 22/01/2021 tarihli sözleşmeyi fesih ettiğini ve şirketin %50'sine ortak olduğunu bildirir ihtarname gönderdiğini, dava konusu çekin bu sözleşme ile davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın bu ihtarname ile zorla imzalattırdığı sözleşmeden döndüğünü, sözleşmeden dolayı almış olduğu çeki iade etmesi gerekirken çekin müvekkile iade edilmediğini, sözleşmenin iptali için Antalya ......
ün şirkete bu tutarda borçlu olduğu, ortaklıktan çıkma payı kapsamında bedel ödenemeyeceğini bildirdiği anlaşılmıştır. Davalı şirkette %9 ortak ...'...
a devri yahut devir mümkün olmaz ise satış bedelinden gelecek bedelinın yarısının verilmesi konulu protokol imzalandığını ve bu kapsamda genel kurulda taşınmazın %50 payının ... ne satışı hususunda müdüre yetki verilmesi kararı alındığını, ortaklar arasında paylaşılmayan bir miras olmadığını ve aralarında husumet bulunmadığını aksine kardeş olan ortaklar arasında münasebetin devam ettiğini, ortaklar arasındaki anlaşmazlığın başlı başına ortaklığın feshi bakımından haklı sebep teşkil etmediğini, şirketin tasfiyesinin amaçlanmadığını sadece faaliyetlerinin askıda olduğunu ve tekrar canlandırılmaya çalışıldığını, bu amaçla pandemi sürecinden sonra araç satın alınarak envantere eklediğini ve arge çalışmalarının devam ettiğini, şirketin haciz baskısı altında olmadığını, davanın kötüniyetle açıldığını, hukuki yararın bulunmadığını, haklı sebeplerin gerçekleşmediğini dolayısıyla şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir....
, taraf iradelerinin doğrultusunda TTK.641 hükmü doğrultusunda müvekkilinin ayrılma payının sermaye payı da dikkate alınarak belirlenmesi sureti ile ortaklıktan çıkma hakkının bulunduğunun kabulü gerekmekte iken davanın reddine karar v erilmesinin yasal mevzuat hükümlerine ve hukuka aykırı olduğunu, İleri sürerek istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sonucunda kaldırılmasına, yeniden esas hakkında yapılacak değerlendirme ile; öncelikle TTK.636 mad. hükmü gereğince davanın kabulü ile şirketin feshi ile tasfiyesine karar verilmesini, aksi değerlendirme halinde ise; haklı nedenin varlığı ile TTK.638 mad. hükmü gereğince davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı şirketteki sermaye, tasfiye payı ve şirketten olan diğer tüm alacaklarının TTK 641 mad.hükmüne uygun olarak belirlenmesi ve tahsiline karar verilmesi sureti ile ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini...
Kooperatiflerde ortaklık sıfatını kazanan herkesin, açık kapı ilkesi gereğince kooperatiften çıkma hakkı olduğu gibi ana sözleşmede açıkça belirtilmiş olan nedenlerle ortağın çıkarılmasına (ihracına) karar verilmesi de mümkündür. Bir ortağın ortaklık sıfatı, çıkma hakkının kullanılması suretiyle ortağın kendi isteği üzerine ayrılması (1163 sayılı Kanun m. 10), ortağın ölümü (1163 sayılı Kanun m. 14/I), ortaklık payının başkasına devredilmesi (1163 sayılı Kanun m. 14/III), ortaklık sıfatının bir görev veya hizmetin yerine getirilmesine bağlı olması hâlinde bu görev veya hizmetin sona ermesi (1163 sayılı Kanun m. 15), ortağın kooperatif ana sözleşmesinde gösterilen sebeplerle ortaklıktan çıkarılması (1163 sayılı Kanun m. 16) ve ortağın parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle ihracı (1163 sayılı Kanun m. 27) hâllerinde sona ermektedir. Nitekim aynı ilkeler Hukuk Genel Kurulunun 15.02.2023 tarihli ve 2022/6-1054 Esas, 2023/88 Karar sayılı kararında da aynen benimsenmiştir....
