Şirketinden olan alacaklarının ... otomotiv aş tarafından bilinmesi olduğunu Karaçam ltd şirketinin %50 lik hissesinin bu şirkete devrinin de muvazaalı olduğunu zira gerçek değerinin çok altında bir bedel ile inşaat sektöründe geçmişi olmayan ... otomotive satıldığını, bu muvazaalı satışların iptali için Antalya ... ve ... Asliye hukuk mahkemelerinde açılan davaların devam ettiğini belirterek dava konusu ... parsel ...nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline karar verilmesini, bu kabul edilmediği takdirde bu taşınmaz için kararlaştırılan 220.000 Tl nin ... ve çocukları ile ... ltd. Şirketinden tahsiline karar verilmesini davalılardan Burçin ile ... otomotiv aş den müvekkilinin alacaklısı olduğu 3. icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyadaki alacağının ... otomotiv aş, ... ve çocuklarından tahsiline karar verilmesini hisse devrinin muvazaa nedeni ile iptalini talep etmiştir....
DELİLLER: Taraflar arasında imzalanan 02.01.2023 tarihli Anonim Şirket Hisse Devir Vaadi Sözleşmesi, ödeme dekontu, İzmir .... Noterliği'nin 27.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname, İzmir .... Noterliği'nin 03.11.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, Bornova ... Noterliği'nin 14.11.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan anonim şirket hisse devir vaadi sözleşmesi kapsamında sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeniyle davacı tarafından davalıya ödenen 400.000 USD'nin iadesine ilişkin başlatılan icra takibinde 400.000 USD ana paranın ödendiği ancak takibin fer'ilerinin ödenmediği iddiası ile icra masrafları, icra harç ve vekalet ücretine yönelik takibin fer'ileri yönünden itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
nin %25 hissesi kendisine ait iken eşinin işlerinin bozulması ve borçlarının bir hayli fazla olması nedeniyle hissesini davalıya şeklen devrettiğini, taraflar arasında hisselerin inançlı işlemle devredilmesi ile ilgili 01.04.2013 tarihinde limited şirket hisse devri sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye göre istediği zaman hissesini geri alabileceğini, geri almak iradesi davalıya bildirildiği halde davalının iade etmediğini, bilgisi dışında hisse devir işleminden 16 gün sonra bankadan, muvazaalı hisse devrinde hisse bedeli olarak gösterilen 300.000,00 TL'nin banka hesabına giriş çıkış işleminin yapıldığını ileri sürerek Karbims Madencilik İnşaat Nakliye Taahhüt Hafriyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin davalı adına olan %25 hisse kaydının iptali ile adına tescilini, bu talep kabul edilmez ise 6100 sayılı Kanun'un 107 nci maddesi gereğince şimdilik 500.000,00 TL'nin 23.04.2013 tarihinden itibaren hesaplanacak ticari faiz oranı ile davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Dava muris muvazaasına dayalı hisse devrinin iptali davası olup, 4721 sayılı TMK'nun 576.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken bir dava olmakla ve 6102 sayılı kanunun 4.maddesinde yazılmış mutlak ticari davalardan olmadığı gibi aynı kanunun 5.maddesinde yazılı olduğu gibi nisbi ticari davalardan da olmadığı, bu itibarla ticari dava mahiyetinde olmayan davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğundan Mahkememizce görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: GD. İş yoğunluğu nedeniyle gerekçesi ve ayrıntısı ekli kararda yazılacağı üzere; 1-Mahkememizin görevli olmaması nedeniyle, HMK'nun 114/.1....
A.Ş tarafından ödenmekte olup işbu durum hisse devirlerinin muvazaalı olduğunu gösterdiğini bu nedenlerle davalılardan ...'ın, müvekkilinin hisse payı sahibi olduğu .... Yapı Malz. Tic. Ve San. A.Ş 'de bulunan hisse devirlerinin muvazaa nedeni ile borç miktarınca iptali ve şirket kasasına devrine, bu taleplerinin mümkün olmaması halinde şirketin alacağının tespiti ile hissedarların payları oranında alacaklarının tahsiline, davalıların muvazaalı işlemle, kötü niyetli olarak birlikte hareket etmeleri ve müvekkilin içinde bulunduğu hukuki durum dikkate alınarak davalıların menkul ve gayrimenkul malvarlıklarının tespiti ile tespit edilmesine müteakip kayıtlarına teminatsız olarak İİK md. 281 gereğince ihtiyati haciz ve HMK md. 389 gereğince ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesinin başlık kısmında dava türünü "dava: tapu iptali ve tescil-şirket hisse iptali-tenkis" şeklinde belirtmiş olup, ön inceleme duruşmasında, dava dilekçesinin talep sonucu kısmına tenkis talebini yazmayı sehven unuttuklarını tenkis istemlerinin de bulunduğunu beyan ettiği, mahkemece uyuşmazlığın "muris muvazası nedeniyle tapu iptali tescil, şirket hissesinin iptali, olmadığı takdirde tenkis" istemine ilişkin olduğunun tespit edildiği ve ön inceleme duruşma tutanağının taraflarca imzalandığı anlaşılmakla, HMK.'nın 140/3. maddesinin son cümlesi gereğince tahkikatin bu tutanak esas alınarak yürütüleceği öngörülmekle davada terditli olarak tenkis talebinin de bulunduğu kabul edilmelidir. Öte yandan, içtihadı birleştirme kararları kapsamları ile sınırlı gerekçeleri ile yol gösterici ve sonuçları ile bağlayıcı kararlar olduğundan tapuda yapılan temlikler dışındaki işlemler yönünden belirtilen içtihadı birleştirme kararı uygulanamaz....
AŞ'ye devrinin muvazaa teşkil ettiği, zira davacı ... tarafından başlatılan icra takibine ilişkin olarak, icra takibinden hemen sonra taşınmazın diğer şirkete devredildiği, böylelikle davalı şirketlerin mal kaçırma kastı ile ve kötü niyetle hareket ettikleri, davacının alacağının tahsilini engelleme amacıyla söz konusu taraflar arasında satışın yapıldığı, her ne kadar satış bedeli olarak 600.000,00 TL kararlaştırılmış ise de; taşınmazın gerçek değerinin bu kararlaştırılan bedelin üstünde olduğu anlaşıldığından bahisle davanın kabulü ile tapunun iptali ile davalı .... Petrol Ür. Turz. İnş. Gıda San ve Tic. AŞ adına tesciline karar vermiş: hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, BK'nun 19.maddesine dayalı olarak açılan muvazaası nedeniyle yapılan devir işleminin iptaline ilişkindir. 1-Derdestlik HMK'nun 114,1/1 maddesine göre dava şartıdır....
Ayrıca hisse devrinin geçersizliği ile ilgili olarak muvazaa iddiasına dayanılmış olup, hisse devrinin geçersizliği iddiası Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen bir sebebe dayandırılmamıştır....
işlemle ilgili olarak muvazaa iddialarının ileri sürülemeyeceğini savunarak davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davacı yönünden esastan reddine karar verilmesini istemiştir....
Hukuk Dairesinin temyiz ve karar düzeltme aşamalarından geçerek kesinleşen kararına göre davanın niteliği itibari ile TBK 19. maddesinde tanımını butlan muvazaa hukuksal nedenine dayalı iptal davası olduğu belirlenmiştir. Muvazaa davası borçlunun yaptığı tasarrufi işlemlerin gerçekte hiç yapılmamış olduğunu tesbit ettirmeyi amaçlar. Bu sebeple kural olarak muvazaa nedeniyle hakları ihlal olunan ve zarar gören 3. kişiler tek taraflı veya çok taraflı hukuki işlemlerin geçersizliğini ileri sürebilirler. Kişinin danışıklı işlem ile hakkının zarar gördüğünün benimsenebilmesi için onun danışıklı işlemde bulunandan bir alacağının var olması ve bu alacağın ödenmesinin önlemek amacıyla danışıklı bir işlem yapılması gerekir. Davacının bu davadaki amacı alacağını tahsil edebilmek için muvazaa nedeniyle temelde geçersiz olan işlemin hükümsüzlüğünü sağlamaktır....
